เว็บรับแทงบอล สมัครเว็บพนันบาคาร่า แทงไฮโล วิธีเล่นรูเล็ต

เว็บรับแทงบอล เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earthซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงาน Vox ใหม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังจะเริ่มปฏิบัติภารกิจประวัติศาสตร์: เพื่ออนุรักษ์ 30 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินและน้ำของประเทศภายในปี 2573

ตั้งแต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศเป้าหมายที่เรียกว่า “ 30 ต่อ 30 ” ในเดือนมกราคม ความหวังก็ปะปนกันไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมและการจับกุม ส่วนใหญ่มาจากคนที่หาเลี้ยงชีพจากผืนดิน ทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่ามีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินในอเมริกาเท่านั้นที่อยู่ในพื้นที่คุ้มครองถาวรในปัจจุบัน คำถามคือ ส่วนที่เหลือจะมาจากไหน?

เมื่อวันพฤหัสบดี กระทรวงมหาดไทยได้เผยแพร่รายงานที่เริ่มตอบคำถามดังกล่าว และแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลกำลังพยายามยกเครื่องว่า ประเทศคิดอย่างไรเกี่ยวกับการอนุรักษ์โดยสิ้นเชิง

ความคิดริเริ่มในการเข้าถึง 30 เปอร์เซ็นต์ที่เรียกว่า เว็บรับแทงบอล “America the Beautiful” มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดสิ่งที่ถือเป็นดินแดนที่ “อนุรักษ์” ใหม่เพื่อให้คำจำกัดความใหม่นี้แตกต่างจากดินแดนที่ “ได้รับการคุ้มครอง” และยกอำนาจให้กับชุมชนท้องถิ่นและชนเผ่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น . ในขณะเดียวกัน ก็สัญญาว่าจะให้ชุมชนที่ด้อยโอกาสเข้าถึงอุทยานและประโยชน์ของธรรมชาติได้มากขึ้น

แม้ว่ารายละเอียดจะเบาบาง แต่รายงานดังกล่าวยังชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังพยายามขจัดความตึงเครียดที่เกิดจากโครงการอนุรักษ์ในอดีตจากอุทยานแห่งชาติ ซึ่งบางแห่งได้จัดตั้งขึ้นโดยค่าใช้จ่ายของชนพื้นเมืองอเมริกัน ไปจนถึงกฎระเบียบเกี่ยวกับที่ดินไร่

“เรารู้ว่าเราต้องทำงานในพื้นที่สาธารณะ ชนเผ่า และพื้นที่ทำงานจึงจะประสบความสำเร็จ” Tom Vilsack รมว.เกษตร กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี “การอนุรักษ์จะได้ผลดีที่สุดเมื่อพูดถึงการเป็นหุ้นส่วนและการทำงานร่วมกัน”

สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในกว่า 50 ประเทศที่มุ่งมั่นที่จะ 30 โดย 30 เป้าหมายได้กลายเป็นเสียงเรียกร้องการชุมนุมสำหรับขบวนการอนุรักษ์ทั่วโลกในขณะที่พยายามขัดขวางวิกฤตที่เพิ่มมากขึ้นของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

ในขณะที่สหรัฐฯ มีนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดที่สุดในโลก สายพันธุ์ ระบบนิเวศ และพื้นที่ธรรมชาติกำลังลดลงอย่างรวดเร็ว สัตว์ป่าประมาณ 12,000 สายพันธุ์ต้องการการปกป้องเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญพันธุ์ รายงานระบุ “เราเห็นจำนวนสัตว์ป่าลดลงอย่างมาก” เบรนดา มัลลอรี่ ประธานสภาคุณภาพสิ่งแวดล้อม กล่าวในการแถลงข่าว “ธรรมชาติในอเมริกากำลังมีปัญหา และคนอเมริกันทั่วประเทศต่างมองเห็นและรู้สึกถึงผลกระทบ”

ยังต้องดูรายละเอียดอีกมากมาย เช่น วิธีการที่รัฐบาลจะให้ทุนในการหาเสียง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ดินประเภทใดจะได้รับการพิจารณาให้เป็นส่วนหนึ่งของ 30% เห็นได้ชัดว่าแผนนี้มีความสำคัญ — และนี่คือเหตุผล

ฟาร์มปศุสัตว์ริมแม่น้ำบัฟฟาโลฟอร์คในไวโอมิง

ฟาร์มปศุสัตว์ที่ทำงานอยู่ริมแม่น้ำบัฟฟาโลฟอร์คในไวโอมิง Jon G. Fuller / VWPics / Universal Images Group ผ่าน Getty Images

การรณรงค์ให้นิยามคำว่า “อนุรักษ์” ขึ้นใหม่

ในสหรัฐอเมริกา ประมาณ12 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินและ 1 ใน 4 ของมหาสมุทรอยู่ภายในพื้นที่คุ้มครองถาวร ซึ่งรวมถึงอุทยานแห่งชาติ เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า และพื้นที่คุ้มครองทางทะเล ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมถึงพื้นที่อื่นๆ ที่ได้รับการจัดการโดยคำนึงถึงความยั่งยืน เช่น พื้นที่เกษตรกรรมที่ลงทะเบียนในโครงการอนุรักษ์หรือพื้นที่ชนเผ่า

ตามรายงาน พื้นที่ที่ได้รับการจัดการเหล่านั้นแม้ว่าจะไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นทางการ แต่ก็สามารถนำไปสู่เป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ภายใต้คำจำกัดความการอนุรักษ์ใหม่และกว้างมากขึ้น (เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden เขียนคำปฏิญาณ 30 คูณ 30 ลงในคำสั่งของผู้บริหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งกล่าวว่า “อนุรักษ์” และไม่ “ได้รับการคุ้มครอง”)

“เราต้องการให้แน่ใจว่าเราเข้าใจและใช้ประโยชน์จากพื้นที่ทำงาน” Gina McCarthy ที่ปรึกษาด้านสภาพอากาศแห่งชาติของทำเนียบขาวกล่าวในการแถลงข่าว

ที่ดินและน้ำของสหรัฐฯ จะอยู่ภายใต้คำจำกัดความใหม่นั้นมากเพียงใด ยังไม่มีใครรู้

“ปัจจุบัน รัฐบาลสหรัฐไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนั้นที่รวบรวมการสนับสนุนการอนุรักษ์ของประเทศชนเผ่า เกษตรกร เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ เจ้าของป่าไม้ ชุมชนประมง และอื่นๆ อย่างเพียงพอ” มัลลอรี่กล่าว

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ฝ่ายบริหารจะคิดระบบเพื่อทำแผนที่และติดตามพื้นที่ในประเทศที่ถือว่าเป็น “อนุรักษ์” ซึ่งเรียกว่า American Conservation and Stewardship Atlas มีแนวโน้มว่าพื้นที่อนุรักษ์ในสหรัฐฯ ในปัจจุบันมีจำนวนมากกว่า 12 เปอร์เซ็นต์อยู่แล้ว

สิทธิและอธิปไตยของชนพื้นเมืองอยู่ด้านหน้าและตรงกลาง

ในการละทิ้งความพยายามในการอนุรักษ์เมื่อหลายศตวรรษก่อน ความคิดริเริ่มใหม่ “อเมริกาผู้งดงาม” ทำให้ อำนาจอธิปไตยและสิทธิของชนเผ่าต่างๆ เป็นส่วนสำคัญของการรณรงค์ 30 ต่อ 30 (เลขาธิการมหาดไทย Deb Haaland เป็นชนพื้นเมืองอเมริกันและเป็นสมาชิกของชนเผ่า Laguna Pueblo ซึ่งมีอาณาเขตอยู่ในนิวเม็กซิโก)

Deb Haaland รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันคนแรกที่ดำรงตำแหน่งคณะรัฐมนตรี

ชุมชนชาวอเมริกันพื้นเมืองอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกามาเป็นเวลานับพันปี และพวกเขามีประสบการณ์มากกว่าใครๆ ในการจัดการที่ดิน การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าความหลากหลายทางชีวภาพมีแนวโน้มที่จะลดลงช้ากว่าบนที่ดินที่จัดการโดยคนพื้นเมือง

นอกจากนี้ ขบวนการอนุรักษ์ของสหรัฐฯ ยังตระหนักมากขึ้นว่าจำเป็นต้องแก้ไขความผิดในอดีต เมื่อชนเผ่าต่างๆ ถูกย้ายออกจากดินแดนของตนในนามของการปกป้องภูมิประเทศที่ “บริสุทธิ์” เช่น เมื่อรัฐบาลสร้างอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนและโยเซมิตี

ในทศวรรษหน้า รัฐบาลจะสนับสนุนความพยายามในการอนุรักษ์ที่นำโดยชนเผ่า และทำให้การฟื้นฟูบ้านเกิดของชนพื้นเมืองมีความสำคัญเป็นลำดับแรก รายงานกล่าว นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางช่วยประเทศชนเผ่าเข้าถึงโปรแกรมที่เสนอเงินทุนสำหรับโครงการอนุรักษ์และมีส่วนร่วมกับชนเผ่าพื้นเมืองในการจัดการที่ดินและน้ำสาธารณะ “ชนเผ่าต่างๆ ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ดินแดนของพวกเขามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว” แมคคาร์ธีกล่าว

ฟาร์ม ไร่ และพื้นที่ทำงานอื่น ๆ จะมีส่วนร่วมกับ 30 เปอร์เซ็นต์

คำมั่นสัญญา 30 ต่อ 30 ของ Biden ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่กลุ่มเกษตรกรรม การทำฟาร์มปศุสัตว์ และการล่าสัตว์ ซึ่งอาศัยที่ดินขนาดใหญ่เพื่อหารายได้ พวกเขากังวลว่าเป้าหมายอาจเพิ่มข้อจำกัดให้กับที่ดินที่พวกเขาใช้

“ความกังวลของเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์กำลังทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับเจตนาของเป้าหมายขนาด 30×30 คำจำกัดความของการอนุรักษ์ และตัวชี้วัดสำหรับการกำหนดความสำเร็จ” Zippy Duvall ประธานสหพันธ์สำนักงานฟาร์มแห่งอเมริกาเขียนในจดหมายถึง Biden ในช่วงปลายปี เมษายน.

เกษตรกรและเจ้าของฟาร์มในสหรัฐฯ ลงทะเบียนพื้นที่ส่วนตัวกว่า 140 ล้านเอเคอร์ในโครงการอนุรักษ์ และพวกเขาควรได้รับการยอมรับจากการมีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ Duvall เขียนไว้ในจดหมาย จำนวนมากของการล่าสัตว์และการประมงองค์กรยังได้กระตุ้นการบริหารงานที่จะรับรู้ผลงานของพวกเขาต่อการปกป้องสัตว์ป่าและระบบนิเวศ

ผู้ชายกำลังตกปลา

ผู้ชายกำลังตกปลาในสวนสาธารณะ Kaercher Creek ในเมืองวินด์เซอร์ ทาวน์ชิป รัฐเพนซิลเวเนีย Ben Hasty / MediaNews Group / Reading Eagle ผ่าน Getty Images

รายงานระบุว่ารัฐบาลยอมรับข้อกังวลเหล่านั้น และจะพิจารณาพื้นที่ทำการเกษตร ไร่ และล่าสัตว์จำนวนมากเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ หากจัดการได้อย่างยั่งยืน นอกจากนี้ยังจะทำงานเพื่อขยายพื้นที่เหล่านี้ผ่านโครงการอนุรักษ์โดยสมัครใจในพื้นที่ทำงานและโดยการเปิดพื้นที่สาธารณะให้มากขึ้นเพื่อล่าสัตว์และตกปลา

“วิสัยทัศน์ที่เราวางไว้ในวันนี้ในเป้าหมายและรายงานการอนุรักษ์แห่งชาติฉบับแรกนี้เป็นชัยชนะสำหรับแนวทางการอนุรักษ์โดยสมัครใจในพื้นที่ทำงาน” วิลแซคกล่าว “เรารู้ว่าพวกมันจะช่วยฟื้นฟูแหล่งที่อยู่อาศัย เพิ่มสุขภาพของดิน และกักเก็บคาร์บอน”

มีตัวอย่างให้เห็นแล้ว: เมื่อเดือนที่แล้ว กรมวิชาการเกษตรได้ขยายโครงการสงวนการอนุรักษ์ซึ่งจ่ายเงินให้เกษตรกรปลูกพืชพันธุ์ที่เป็นประโยชน์และนำพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมออกจากการผลิต นอกจากนี้ในเดือนนั้น กระทรวงมหาดไทยได้ประกาศข้อเสนอสำหรับการขยายโอกาสในการล่าสัตว์และตกปลาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ

นี่เป็นเรื่องใหญ่ ในอดีต เจ้าของฟาร์มและนายพรานบางคน โดยเฉพาะในตะวันตก ได้คัดค้านอย่างแข็งขันต่อความพยายามของรัฐบาลในการอนุรักษ์ที่ดิน ซึ่งพวกเขาถือว่าเป็นการกีดกัน ตอนนี้ หลายคนดูเหมือนจะพร้อมที่จะขึ้นเรือแล้ว “รายงานฉบับนี้ออกมาเพื่อรับรู้ถึงข้อกังวลของสำนักงานฟาร์มและการเกษตรโดยทั่วไป” แซม คีฟเฟอร์ โฆษกสหพันธ์สำนักงานฟาร์มแห่งอเมริกา กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุเมื่อวันพฤหัสบดี “นอกจากนี้ยังตระหนักถึงการมีส่วนร่วมที่เกษตรกรและเจ้าของฟาร์มเลี้ยงสัตว์ได้ทำในการอนุรักษ์”

จะเป็นการเพิ่มการเข้าถึงธรรมชาติในชุมชนที่มีรายได้น้อย

การเข้าถึงธรรมชาติไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกัน คนที่มีสีและมีรายได้ต่ำชุมชนโดยทั่วไปได้รับการผลักไสให้ไปอาศัยอยู่ในสถานที่ที่มีพื้นที่สีเขียวน้อยลงและพื้นที่ธรรมชาติ ตัวอย่างหนึ่งคือ 74 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่ไม่ใช่คนผิวขาวอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่มีพื้นที่ธรรมชาติน้อยกว่า เช่น ป่าไม้และพื้นที่ชุ่มน้ำ มากกว่าค่ามัธยฐานของรัฐ เมื่อเทียบกับ 23 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาว ตามรายงานของศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกา

ชุมชนเหล่านี้ไม่เพียงแค่สูญเสียผลประโยชน์มากมายของธรรมชาติ ตั้งแต่อากาศบริสุทธิ์ไปจนถึงความร้อนที่รุนแรงน้อยลงแต่พวกเขา “ต้องแบกรับส่วนแบ่งค่าใช้จ่ายของความเสื่อมโทรมของธรรมชาติอย่างไม่สมส่วน” ผู้เขียนเขียน ซึ่งรวมถึงการสูญเสียทรัพยากรเพื่อการประมงและการล่าสัตว์เพื่อการยังชีพ การแพร่กระจายของการพัฒนาอุตสาหกรรม และมลพิษ

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ กล่าวว่าจะจัดลำดับความสำคัญของการเข้าถึงธรรมชาติในชุมชนที่ด้อยโอกาสตามเป้าหมายที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ ความมุ่งมั่นดังกล่าวสอดคล้องกับเป้าหมายที่กว้างขึ้นของฝ่ายบริหารของ Biden ในการฟื้นฟูความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและช่องทาง 40 เปอร์เซ็นต์ของผลประโยชน์จากการลงทุนของรัฐบาลไปยังชุมชนที่ด้อยโอกาส

ยังไม่ชัดเจนว่าการบริหารจะดำเนินการอย่างไร แต่ Haaland กล่าวว่า National Park Service จะประกาศในไม่ช้าว่าจะมีการทุ่ม 150 ล้านดอลลาร์ในโครงการ Outdoor Recreation Legacy Partnership เพื่อช่วยชุมชนที่ด้อยโอกาสสร้างสวนสาธารณะมากขึ้น

ความคิดริเริ่มยังพยายามสร้างงานจำนวนมาก
การระบาดใหญ่ทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจและการลดจำนวนการว่างงานเป็นเรื่องสำคัญและเป็นประเด็นสำคัญในการรณรงค์ Biden ไม่แปลกใจเลยที่ทีมของเขาสร้างงานได้ 30 ต่อ 30

โอกาสที่ยิ่งใหญ่อยู่ในการฟื้นฟู ซึ่งเป็นอีกวัตถุประสงค์หลักของการริเริ่มนี้ “การฟื้นฟูป่าให้อยู่ในสภาพที่ยืดหยุ่นมากขึ้นจะสร้างงานและลดภัยคุกคามจากไฟป่าที่ร้ายแรง” รายงานกล่าว งานเหล่านั้นจำนวนมากจะอยู่ในชุมชนชนบท ผู้เขียนกล่าวเสริม

American Jobs Planของ Biden วางแผนที่จะสร้าง Civilian Climate Corps มูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ กองกำลังจะจ้างผู้คนเพื่อฟื้นฟูดินแดนและน่านน้ำซึ่งผู้สนับสนุนเรียกว่า win-win

“บางส่วนของงานแรกที่ชนะคุณกำลังจะไปดูเป็นไปได้ในการฟื้นฟูพื้นที่” Collin มารประธานและซีอีโอของสหพันธ์สัตว์ป่าแห่งชาติบอก Vox ของเอลล่า Nilsen มีนาคม “พวกเขาไม่ต้องการวัสดุหรือการก่อสร้าง การประดิษฐ์ขึ้นใหม่ของสินค้าและวัสดุที่แตกต่างกัน สิ่งเดียวที่จำเป็นคือเงิน”

กลุ่มต่างๆ ปรบมือให้กับรายงาน ซึ่งรวมถึงองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและผู้นำชนเผ่า แต่ยังมีอะไรอีกมากที่ต้องทำ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการกำหนดหลักการชี้นำมากกว่าการเสนอรายละเอียดที่เป็นรูปธรรม รายงานนี้เป็นจุดเริ่มต้น และเป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์ก็เช่นกัน

“30 เปอร์เซ็นต์ไม่ใช่จุดจบ” Gina Raimondo รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์กล่าวระหว่างการแถลงข่าว “30 เปอร์เซ็นต์เป็นจุดเริ่มต้น มันเป็นการวางรากฐานที่แข็งแกร่งมาก และเราหวังว่า [มัน] จะสร้างแรงผลักดันสำหรับการอนุรักษ์ในระยะยาว เพื่อประโยชน์ของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีแผน รับมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โปรแกรมโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของพระองค์แผนงานชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะเป็นพิมพ์เขียวสำหรับทำเพียงแค่ว่า มันละเอียดถี่ถ้วน – บทสรุปเพียงอย่างเดียวนาฬิกาใน 12,000 คำ – และนั่นเป็นกำลังใจ แต่ในทุกถ้อยคำเหล่านั้น มีบางสิ่งที่สำคัญขาดหายไป

ไม่มีที่ไหนพูดถึง “เนื้อ” ในทำนองเดียวกัน “การเกษตรกรรมของสัตว์” ก็ปรากฏเป็นศูนย์เหมือนกัน

หากไบเดนจริงจังกับการป้องกันภัยพิบัติจากสภาพอากาศ ระบบเนื้อสัตว์ของเราก็ไม่ใช่สิ่งที่เขามองข้ามได้ อย่างน้อย 14.5%ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมาจากการเลี้ยงสัตว์ นั่นเป็นส่วนใหญ่เพราะสัตว์เคี้ยวเอื้องเช่นวัวปล่อยก๊าซมีเทนจำนวนมากและการผลิตอาหารสัตว์ต้องใช้พลังงานป่าและสำนักหักบัญชีที่มิฉะนั้นจะดักจับคาร์บอน

สหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในเรื่องทั้งหมดนี้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect

เราจะส่งบทสรุปของแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดให้คุณสองครั้งต่อสัปดาห์เพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก — และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี สมัครที่นี่ .

“ถ้าการเกษตรของสหรัฐเป็นประเทศของตัวเอง มันจะเป็นประเทศที่ปล่อยเกษตรรายใหญ่อันดับที่ 14 ของโลก” Richard Waite ผู้ร่วมวิจัยอาวุโสของ World Resources Institute ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว “เราไม่สามารถไปถึงจุดที่เราต้องอยู่ในสภาพภูมิอากาศหากเราไม่จัดการกับระบบการเกษตรของเราด้วย”

การแก้ไขระบบเนื้อสัตว์ของเรานั้นมีความสำคัญในการป้องกันการระบาดใหญ่ในอนาคต อีกเป้าหมายหนึ่งในแผนงานอเมริกันของไบเดน ฟาร์มโรงงาน ซึ่งเป็นโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่จัดหาเนื้อสัตว์99%ในอเมริกา เลี้ยงสัตว์หลายพันตัวในสภาพที่ไม่สะอาด ซึ่งทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของพวกมันพิการและทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อโรค ซึ่งทั้งหมดนี้อาจทำให้การระบาดใหญ่ครั้งต่อไปง่ายเกินไป

ทำไมจู่ๆเพลงฮิตถึงมีความหมายมากกว่าดาราที่ร้อง

แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ได้ประกาศความคิดริเริ่มใหม่ที่คลุมเครือ “เพื่อเร่งนวัตกรรมการเกษตรทั่วโลกผ่านการวิจัยและพัฒนาที่เพิ่มขึ้น” แต่ก็ยังละเลยที่จะแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการทำฟาร์มแบบโรงงาน

และมีเหตุผลทางการเมืองที่เป็นไปได้ว่าทำไม การกินเนื้อสัตว์ได้กลายเป็นกับ ดักในสงครามวัฒนธรรมของประเทศ ข่าวลือที่เป็นเท็จเกี่ยวกับแท็บลอยด์ที่ Biden กำลังมองหาที่จะห้ามเบอร์เกอร์เพิ่งทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบสนองในหมู่พรรครีพับลิกัน ลองนึกภาพฟันเฟืองถ้าไบเดนจะจริงสนับสนุนให้ตัดเงินอุดหนุนให้แก่อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ต้องโรงงานฟาร์มเพื่อรายงานและลดการปล่อยหรือยุติการโรงงานฟาร์มทั้งหมด

Alex Smith นักวิเคราะห์จากสถาบัน Breakthrough Institute ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยด้านสิ่งแวดล้อมในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่า “ฉันคิดว่าตัวเลือกนโยบายประเภทนี้มีโอกาสเกิดขึ้นได้น้อยกว่าในยุคของวัตถุสงครามเนื้อสัตว์ในฐานะวัฒนธรรม” สิ่งที่เขาสงสัยว่าอาจใช้ได้ผลคือ “แครอทมากขึ้นและติดน้อยลง”

แม้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนควรต่อสู้กับการต่อสู้ที่ยากลำบาก แต่ก็ควรผลักดันการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาด้านอาหารและการเกษตรที่สามารถกำหนดระบบอาหารบนเส้นทางที่ยั่งยืน แรงผลักดันดังกล่าวอาจพบการต่อต้านน้อยลง

มีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนกับการเติบโตของเทคโนโลยีสีเขียว ในการต่อสู้กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ นวัตกรรมที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลมีบทบาทสำคัญนำไปสู่ความเจริญในด้านเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่ และรถยนต์ไฟฟ้า Biden มีโอกาสที่คล้ายคลึงกันในขณะนี้ในการเร่งรัดเทคโนโลยีอาหารและการเกษตร — และมันจะมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างน้อย อย่างน้อยเมื่อเทียบกับขนาดของวาระที่กว้างขึ้นของเขา

วาระการวิจัยและพัฒนาเพื่อขยายขอบเขตการวิจัยอาหารจากพืชและสำรวจการปรับปรุงวิธีที่เราปลูกพืชและสัตว์ไม่สามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ด้วยตัวเอง แต่ควรเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้หลายแนวหน้าเพื่อต่อสู้กับวิกฤตที่กำหนดไว้ในยุคของเรา

ถึงเวลาลงทุนใน R&D สำหรับเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์

รัฐบาลสหรัฐฯ ทุ่มเงินเข้าสู่อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์มานานหลายทศวรรษ การระดมทุนนั้นสร้างอุตสาหกรรมอย่างมีประสิทธิภาพในสิ่งที่เป็นอยู่ในขณะนี้ ตัวอย่างเช่น ใช้โปรแกรม”Chicken of Tomorrow”ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อขยายพันธุ์ไก่ที่โตเร็วขึ้นและมีหน้าอกที่ใหญ่ขึ้น จัดโดยกรมวิชาการเกษตรในทศวรรษที่ 1940 และนำไปสู่การพัฒนาไก่เนื้อร่วมสมัยแบบที่หลายคนกินในปัจจุบัน

ตอนนี้ บางคนโต้แย้งว่ารัฐบาลควรทำสิ่งเดียวกัน — แต่สำหรับอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ไร้เนื้อสัตว์

บริษัทอย่าง Beyond Meat และ Impossible Foods ได้เปิดตัวเนื้อสัตว์จากพืชยุคใหม่ พวกมันไม่ค่อยมีรสชาติเหมือนเนื้อจริง ๆ แต่ก็ใกล้เคียงพอ ในขณะเดียวกัน บริษัทอื่นๆ กำลังทำงานเพื่อพัฒนาเนื้อสัตว์ที่ปลูกในห้องปฏิบัติการหรือ “จากเซลล์” เราสามารถคาดหวังว่าจะได้รสชาติเหมือนของจริงเพราะมันเติบโตจากเซลล์สัตว์จริง ข้อเสียคือมันยังคงมีราคาแพงมากในการผลิต

ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถช่วยเร่งเทคโนโลยีเนื้อสัตว์ทางเลือกด้วยการลงทุนในการวิจัยและพัฒนา ตอนนี้ นักลงทุนเอกชนอาจไม่ต้องการรับความเสี่ยงทางการเงินในการมองหาเทคโนโลยีใหม่ที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริง ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้ผล แต่การอัดฉีดเงินสดสาธารณะจำนวนมากอาจทำให้ภาคสนามรู้สึกมั่นใจมากขึ้น

“แรงจูงใจสำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่แท้จริงในพื้นที่นี้อาจไม่มีอยู่สำหรับนักลงทุนเอกชนในลักษณะเดียวกับที่มีอยู่เพื่อการลงทุนของภาครัฐ” สมิ ธ กล่าวเสริมว่าภาคส่วนนี้ต้องการเทคโนโลยีใหม่เนื่องจากกระบวนการทางอุตสาหกรรมที่ Impossible Foods and Beyond Meat ในปัจจุบัน ใช้พลังงานสูงมากและมีต้นทุนสูง ค่าใช้จ่ายนั้นลดลงสำหรับผู้บริโภคที่พบว่าเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ในร้านขายของชำยังคงมีราคาแพงกว่าเนื้อสัตว์ทั่วไป

เงินทุนสาธารณะสามารถกระตุ้นนักวิจัยให้ค้นหาวิธีการผลิตเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ที่มีต้นทุนต่ำและมีพลังงานต่ำ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้พวกเขาทราบวิธีปรับปรุงรสชาติและเนื้อสัมผัสด้วยการระบุส่วนผสมที่ดีขึ้น

ไม่ใช่แค่บิ๊กออยล์ Big Meat ยังใช้เงินหลายล้านเพื่อบดขยี้นโยบายสภาพอากาศที่ดี

งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับเนื้อสัตว์ทางเลือกกำลังดำเนินการโดยสตาร์ทอัพที่เก็บการค้นพบของพวกเขาไว้เป็นส่วนตัว เนื่องจากคุณค่าของสตาร์ทอัพจำนวนมากอาจอยู่ในทรัพย์สินทางปัญญาที่บริษัทมีอยู่ แต่ไบเดนได้โดยตรงสาธารณะ R & D การระดมทุนเพื่อนักวิชาการที่จะสร้างมากของการวิจัยเปิดการเข้าถึงซึ่งก็จะเป็นประโยชน์ต่อทุกคนในสาขาที่เพิ่งเริ่มต้นในการจัดตั้ง บริษัท เนื้อมองหาที่จะได้รับในเกม

สิ่งนี้ไม่ต้องการเงินมากจากฝ่ายบริหารของไบเดน Good Food Institute ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ส่งเสริมทางเลือกอื่นแทนเนื้อสัตว์ กล่าวว่า การตัดเงิน 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับการวิจัยและพัฒนาจะช่วยให้ภาคสนามสามารถก้าวหน้าได้อย่างมาก เมื่อเทียบกับการใช้จ่ายภาครัฐอื่นๆ (แผนโครงสร้างพื้นฐานของ Biden มีมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ ) ถือว่าถูกมาก

เราทราบจากประสบการณ์ที่ผ่านมาว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลอย่างชาญฉลาดมีความสำคัญต่อการย้ายอเมริกาไปในทิศทางที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศมากขึ้น ด้านพลังงานช่วยลดต้นทุนแผงโซลาร์เซลล์ลงได้อย่างมาก มันสามารถ – และควร – ช่วยในด้านอาหารด้วย

“สิ่งที่เราต้องการเทียบเท่า DARPA แต่เพื่อการเกษตร”

การทำให้เนื้อไม่มีเนื้อสัตว์มีราคาถูกลง รสชาติดี และเป็นที่นิยมมากขึ้น จะทำให้เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์มีราคาถูกลง จะไม่แทนที่เนื้อสัตว์จริงทั้งหมดเร็วๆ นี้ ดังนั้นจึงควรคิดหาวิธีปรับปรุงการเลี้ยงสัตว์แบบเดิมด้วย

ที่นี่เช่นกัน การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับ R&D อาจมีประโยชน์เช่นกัน อาจมีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มว่าเราพลาดไปเพราะยังขาดการศึกษา การประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ของฝ่ายบริหารของ Biden เกี่ยวกับความคิดริเริ่มใหม่ “เพื่อเร่งนวัตกรรมการเกษตรทั่วโลกผ่านการวิจัยและพัฒนาที่เพิ่มขึ้น” นั้นคลุมเครือ และผู้เชี่ยวชาญต้องการความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับเป้าหมายของความคิดริเริ่มนี้

“มีหลายสิ่งที่เราคิดว่าสามารถลดการปล่อยมลพิษและเพิ่มผลผลิตได้ในเวลาเดียวกัน เช่น อาจเป็นสาหร่ายสีแดง” Tim Searchinger นักวิจัยอาวุโสของสถาบันทรัพยากรโลกกล่าว เขาอ้างถึงความเป็นไปได้ที่การให้อาหารสาหร่ายบางชนิดแก่วัวสามารถลดการปล่อยก๊าซมีเทนของพวกมันได้ (แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ามีข้อกังขาในหน้านี้และต้องการข้อมูลเพิ่มเติม)

“สิ่งแรกที่คุณจะทำถ้าคุณจริงจังกับเรื่องนี้คือ คุณต้องทำการทดสอบขนาดใหญ่ 100 ครั้งทั่วประเทศเป็นเวลาสองปี” Searchinger กล่าว “แต่เรามีผู้ชายที่น่ารักมากคนหนึ่งที่ University of California Davisดำเนินโครงการวิจัยเล็กๆ น้อยๆ ทีละโครงการ เราไม่ควรพึ่งพาผู้ชายคนเดียวในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง!”

เขาเปรียบเทียบ DARPA ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยขั้นสูงของกระทรวงกลาโหม ซึ่งได้รับเงินหลายพันล้านเหรียญต่อปีเพื่ออุทิศให้กับการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีเกิดใหม่ (การวิจัยของ DARPA ช่วยนำไปสู่การประดิษฐ์อินเทอร์เน็ตท่ามกลางนวัตกรรมอื่นๆ อีกมากมาย) “สิ่งที่เราต้องการนั้นเทียบเท่ากับ DARPA แต่เพื่อการเกษตร”

สมิ ธ สะท้อนความปรารถนานั้นและแย้งว่ามันจะเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ทางการเมืองสำหรับ Biden ที่จะรวมเงินทุน R&D ด้านการเกษตรเข้าไว้ในกฎหมายที่จะเกิดขึ้นเช่น Farm Bill ฉบับต่อไป

ทำไมเราถึงสนใจว่าสัตว์ฉลาดแค่ไหน

Chloë Waterman ผู้จัดการโครงการขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อม Friends of the Earth เห็นด้วยว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องส่งเสริมการวิจัยและพัฒนาด้านการเกษตรอย่างมาก แต่เธอตั้งข้อสังเกตว่าเราไม่เพียงต้องการความรู้ทางเทคโนโลยีใหม่เท่านั้น แต่ยังต้องการการวิจัยทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับวิธีทำให้เกิด “การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียว” ไปสู่การทำฟาร์มที่เป็นมิตรกับสภาพอากาศมากขึ้น

“ฉันต้องการให้การวิจัยเกี่ยวกับการเลี้ยงสัตว์ชี้ไปที่ ‘วิธีการ’” เธอกล่าว “เราจะประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนเกษตรกรที่ประกอบอาชีพเกษตรกรรมจากโรงงานเพื่อทำการเกษตรประเภทต่าง ๆ ได้อย่างไร? แบบไหนเหมาะที่สุด? อะไรจะเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะเปลี่ยนไป”

Waterman เสริมว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ที่ฝ่ายบริหารของ Biden สามารถทำได้ในทันที เช่น การกำหนดงบประมาณของ USDA Foods ให้มากขึ้นเพื่อซื้ออาหารจากพืชสำหรับโรงเรียน (ตอนนี้ส่วนใหญ่ไปที่การซื้อเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม) “ฉันคิดว่ามีโอกาสพลาดอย่างใหญ่หลวงในการใช้ประโยชน์จากการจัดซื้ออาหารของรัฐบาล” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าการให้สัญญากับบริษัทที่มีโรงงานเป็นฐานจะส่งข้อความถึงนักลงทุนว่ามีตลาดที่เชื่อถือได้สำหรับอาหารประเภทนั้น

แต่เธอก็ไม่เชื่อว่าอาศัยมากกว่าแครอทแท่งสามารถช่วยเราในการแก้ไขระบบอาหารที่ความเร็วในการเรียกร้องโดยฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ – ซึ่งพูดถึงความคิดที่กว้างขึ้นว่าการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องมีการต่อสู้หลายหน้า เธอแย้งว่าไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองหรือไม่ ฝ่ายบริหารของ Biden จำเป็นต้องควบคุมอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ – โดยบังคับให้รายงานและลดการปล่อยมลพิษสำหรับผู้เริ่ม – แทนที่จะคาดหวังว่าจะทำการเปลี่ยนแปลงโดยสมัครใจเมื่อมีเทคโนโลยีใหม่หรือสัญญาใหม่

“นี่เป็นการกำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีว่าเราจะสามารถป้องกันผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หรือไม่ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถทำงานรอบด้านได้” เธอกล่าว “เราต้องพูดว่า: ‘นี่เป็นอุตสาหกรรมที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเราต้องเปลี่ยนจากมัน’ ถ้าเราไม่กัดกระสุนจริงๆ เราจะไม่ประสบความสำเร็จ”

เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของDown to Earth ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการรายงาน Vox ใหม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การเมือง และเศรษฐศาสตร์ของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ

ตั้งแต่เดือนมกราคมที่ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ประกาศคำมั่นที่จะอนุรักษ์พื้นที่ 30 เปอร์เซ็นต์ของสหรัฐภายในปี 2573 หลายคนสงสัยว่า: ที่ดินทั้งหมดนี้จะมาจากไหน? ปัจจุบัน มีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของอาณาเขตของประเทศที่อยู่ในพื้นที่คุ้มครอง

การบริหารไบเดนได้เริ่มที่จะมีปมบางอย่าง ในรายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงมหาดไทยกล่าวว่าจะบรรลุเป้าหมายดังกล่าวด้วยการฟื้นฟูที่ดินที่เสื่อมโทรม โดยเสนอโครงการอนุรักษ์โดยสมัครใจแก่เจ้าของที่ดินส่วนบุคคล และนี่เป็นสิ่งสำคัญในการขยายคำจำกัดความของ “การอนุรักษ์” ให้ครอบคลุมพื้นที่ทำงานและที่ดินของชนเผ่าที่มีอยู่

ไม่มีรายงานที่ระบุว่ารัฐบาลจะยึดที่ดินส่วนตัว หรือเกษตรกร เจ้าของฟาร์ม และนักล่าจะถูกตัดขาดจากที่ดินสาธารณะ หากมีสิ่งใด รายงานแนะนำว่าจะมีการเข้าถึงพื้นที่สาธารณะมากขึ้นเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ

ทว่านักเคลื่อนไหวกลุ่มอนุรักษ์นิยมกลุ่มเล็กๆ ก็เริ่มวิตกกังวลว่าความคิดริเริ่มนี้ หรือที่เรียกว่า 30 ต่อ 30 จะเป็นการย้ายเพื่อยึดที่ดินส่วนตัวและจำกัดการเข้าถึงพื้นที่ของรัฐบาลกลาง “เรากำลังมองหาที่คว้าที่ดินขนาดใหญ่ที่เป็นพื้นฐานที่จะเปลี่ยนแปลงการถือครองที่ดินในอเมริกา” มาร์กาเร็ Byfield ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มสิทธิในทรัพย์สินอเมริกันเสนาบดีแห่งเสรีภาพ (ASL) กล่าวว่าในส่วนที่ 6 พฤษภาคมข่าวฟ็อกซ์

ภาพเบลอของชายคนหนึ่งเดินผ่านโลโก้ Facebook สีน้ำเงินและสีขาวขนาดใหญ่ที่จัดแสดงในล็อบบี้
Byfield ซึ่งพ่อแม่ของเขามีส่วนเกี่ยวข้องในการสู้รบที่ดินต่อต้านรัฐบาลตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 โดยอ้างว่า 30 ต่อ 30 เป็นแผนการที่ริเริ่มโดยนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหัวรุนแรง บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ที่ผิดพลาด เพื่อเพิ่มพื้นที่ให้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลที่เข้มงวด

และการโต้เถียงนั้นเกิดขึ้นในสภาคองเกรส ปลายสัปดาห์ที่แล้ว ตัวแทนรัฐโคโลราโด ลอเรน โบเบิร์ต นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิปืน ซึ่งเคยแสดงการสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิดของ QAnon ที่ไร้เหตุผล ได้เสนอร่างกฎหมายที่มีสมาชิกรัฐสภา 22 คนเรียกว่าพระราชบัญญัติการเลิกจ้าง30 x 30 มันพยายามที่จะทำให้คำมั่นสัญญาของ Biden เป็นโมฆะท่ามกลางจุดมุ่งหมายอื่น ๆ

ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่ได้สั้นไปกว่า “การรณรงค์บิดเบือน” ที่ผลักดันโดยชนกลุ่มน้อยที่มีเสียงดัง Aaron Weiss รองผู้อำนวยการศูนย์ Western Priorities กลุ่มผู้สนับสนุนที่ติดตามความพยายามอย่างใกล้ชิดกล่าว แผน 30 ต่อ 30 ของไบเดนไม่ใช่การแย่งชิงที่ดิน เขากล่าว และชาวตะวันตกส่วนใหญ่ สนับสนุนแผนนี้ด้วย ตามผลสำรวจล่าสุดจำนวนหนึ่ง

แต่ไม่ว่าจะเพียงเล็กน้อยหรือไม่ก็ตาม ความพยายามของฝ่ายค้านเหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อันยาวนานของความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลแบบอนุรักษ์นิยมในประเทศนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องสิทธิในที่ดิน อาจส่งผลเสียหรือชะลอความคิดริเริ่มดังกล่าวได้ Weiss กล่าว และนั่นเป็นเรื่องที่น่าหนักใจเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาว่าพวกเขาไม่เพียงหมุนออกจากช่วงเวลาแห่งการแบ่งขั้วทางการเมืองที่รุนแรงเท่านั้น แต่ยังมาในช่วงเวลาที่วิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพกำลังเร่งตัวขึ้นอีกด้วย

ฝ่ายค้านที่เกิดจากกบฏบรัช

การพูดบนเวทีในเมือง Rapid City รัฐเซาท์ดาโคตา เมื่อเดือนที่แล้ว หน้าการนำเสนอเรื่อง “LAND GRAB 30 X 30” Byfield อธิบายว่าเหตุใดการคัดค้านแผนการอนุรักษ์ขนาดใหญ่ของ Biden จึงเป็นเรื่องส่วนตัว พ่อของเธอซึ่งเป็นเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ Wayne Hage ใช้เวลาหลายปีในการต่อสู้กับรัฐบาลกลางเรื่องสิทธิในการเลี้ยงปศุสัตว์ในที่สาธารณะ

เริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 20 ปลาย Hage และภรรยาคนแรกของฌองนิโคล Hage, หญ้าฝูงของพวกเขาในดินแดนของรัฐบาลกลางในเนวาดาโดยไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็น, รายงานข่าวในประเทศสูง รัฐบาลตอบโต้ด้วยการยึดปศุสัตว์ของพวกเขามากกว่า 100 ตัว กระตุ้นให้ Hages ยื่นฟ้องตามที่ Byfield กล่าวว่าเป็นคดีฟ้องร้องที่ดินของรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรกในปี 1991

ที่เริ่มต้นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและซับซ้อนและจุดไฟให้กับสิ่งที่เรียกว่ากบฏ Sagebrush ซึ่งเป็นขบวนการเพื่อต่อสู้กับการควบคุมที่ดินของรัฐบาลในฝั่งตะวันตกซึ่งมีอายุย้อนไปถึงปี 1970 (การเคลื่อนไหวที่มีรายละเอียดสูงที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดขึ้นในปี 2014 เมื่อเจ้าของฟาร์ม Cliven Bundy และผู้ประท้วงสิทธิในที่ดินเผชิญหน้ากับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสำนักจัดการที่ดินใกล้บังเกอร์วิลล์รัฐเนวาดา)

ทางเข้าบ้านไร่ของ Cliven Bundy ใกล้ Bunkerville, Nevada ในเดือนตุลาคม 2016

คดีความและการต่อสู้ที่ตามมายังก่อให้เกิดองค์กรสิทธิในทรัพย์สินใหม่ที่เรียกว่า Stewards of the Range หลังจากนั้นกลุ่มนั้นก็รวมเข้ากับองค์กรอื่น (ซึ่งดำเนินการโดย Dan Byfield สามีของ Byfield) เพื่อจัดตั้ง American Stewards of Liberty ซึ่ง Margaret และ Dan Byfield เป็นกรรมการบริหารและ CEO ตามลำดับ

องค์กรไม่แสวงผลกำไรสนับสนุนสิทธิในทรัพย์สิน ธรรมาภิบาลในท้องถิ่น และการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างน้ำมันและก๊าซอย่างต่อเนื่องโดยมีพนักงานเพียงเล็กน้อย และจะได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคอนุลักษณ์ที่โดดเด่นรวมทั้งพี่น้อง Koch และครอบครัวดีโวส์, โคโลราโดซันแนนซี่ Lofholm รายงาน

หนึ่งในการรณรงค์ที่ใหญ่ที่สุดคือพยายามกำจัดสิ่งมีชีวิตหลายชนิดออกจากพระราชบัญญัติว่าด้วยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งมีข้อจำกัดเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญ ตอนนี้ ASL กำลังตั้งเป้าไว้ที่ 30 คูณ 30 เทศมณฑลสองโหลได้ผ่านมติต่อต้าน 30 คูณ 30

ตาม Byfield และนักเคลื่อนไหว ASL คนอื่น ๆ – บางคนที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด Lofholm เขียน – 30 โดย 30 เป็นดินแดนที่ถูกผลักดันโดยชนชั้นสูงด้านสิ่งแวดล้อมและอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์เท็จ Byfield ปฏิเสธว่าวิกฤตการณ์สภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพมีจริง

ASL ยังได้กล่าวว่าไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญ 30 30 และวิพากษ์วิจารณ์การบริหาร Biden สำหรับการย้อนกลับของการเปลี่ยนแปลง Trump ยุคกับนโยบายที่ใช้โดยรัฐบาลกลางเพื่อแผ่นดินซื้อ การเปลี่ยนแปลงซึ่งส่งผลกระทบต่อกองทุนอนุรักษ์ที่ดินและน้ำ ทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นมีอำนาจยับยั้งข้อตกลงที่รอดำเนินการ E&E News รายงาน

มีข้อโต้แย้งเหล่านี้ ASL ได้เริ่มต้นกับการรณรงค์เพื่อยุติ 30 30 – ก่อนที่จะมีความคิดริเริ่มที่แม้จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ทั่วทั้งตะวันตกและมิดเวสต์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของที่ดินสาธารณะ ฟาร์ม และทุ่งปศุสัตว์ขนาดใหญ่ กลุ่มนี้ได้นำการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้ 30 ต่อ 30 “เราจะต่อสู้กับสิ่งนี้ได้อย่างไร” Byfield กล่าวบนเวที South Dakota “ทุกสิ่งที่ DC ผ่านหรือทำเนียบขาวผลักดันจะต้องดำเนินการในพื้นที่”

ด้วยเหตุนี้ ASL ได้เน้นการรณรงค์ในการช่วยเหลือเขตต่างๆ ทั่วตะวันตกผ่านมติเพื่อคัดค้าน 30 ต่อ 30 โดยการสร้าง “คู่มือการต่อสู้” และความละเอียดแบบจำลองที่คณะกรรมาธิการเขตสามารถใช้ได้ และจนถึงขณะนี้ก็ประสบความสำเร็จมากกว่าสองโหลมณฑลส่วนใหญ่ในโคโลราโดและเนบราสก้ามีมติของฝ่ายตรงข้ามที่ 30 จาก 30 ตามเว็บไซต์ของ ASL

รายงานของกระทรวงมหาดไทยฉบับใหม่ไม่ได้ช่วยปราบฝ่ายค้าน GOP

ความละเอียดแบบจำลองของ ASL อ้างว่าที่ดินทั้งหมดภายใต้เป้าหมาย 30 เปอร์เซ็นต์จะได้รับการคุ้มครองอย่างถาวร ความเป็นป่าที่ไม่มีใครแตะต้อง การหาพื้นที่ดังกล่าวจะต้องแลกมาด้วยการสูญเสียที่ดินที่มีอยู่ซึ่งเป็นที่ตั้งของฟาร์มปศุสัตว์ พื้นที่เพาะปลูก และพื้นที่ล่าสัตว์ ซึ่งจะก่อให้เกิด “ความเสียหายอย่างใหญ่หลวงและไม่สามารถย้อนกลับได้ต่อเศรษฐกิจของรัฐทางตะวันตกหลายแห่ง” มติฉบับหนึ่งระบุ

ข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันได้รับอิทธิพลจาก Capitol Hill ในกลุ่มผู้ร่างกฎหมายหัวโบราณ ในเดือนมีนาคม สมาชิกรัฐสภา Western Caucus มากกว่า 60 คนได้ส่งจดหมายถึง Biden เพื่อสรุปข้อสงสัยของพวกเขา “เรายังคงกังวลว่าความคิดริเริ่ม 30 ต่อ 30 จะถูกใช้เป็นวิธีการบ่อนทำลายสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัว หลีกเลี่ยงคำสั่งใช้หลายประโยชน์ และกักขังที่ดินมากขึ้น” พวกเขาเขียน

รายงานล่าสุดของกระทรวงมหาดไทยพยายามขจัดข้อกังวลเหล่านั้น วิสัยทัศน์ที่วางไว้แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจะเคารพสิทธิในทรัพย์สินและพิจารณาที่ดินที่มีประโยชน์หลายอย่าง เช่น ฟาร์ม ฟาร์มปศุสัตว์ และพื้นที่ล่าสัตว์ เป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมาย ตราบใดที่มีการจัดการอย่างยั่งยืน

ถึงกระนั้น ก็ยังช่วยบรรเทาเสียงฝ่ายตรงข้ามที่มีจำนวนมากที่สุด 30 ต่อ 30 คน รวมทั้งตัวแทนบรูซ เวสเตอร์แมนแห่งอาร์คันซอและโบเบิร์ตของโคโลราโดเพียงเล็กน้อย “แม้ว่าในที่สุดฉันยินดีที่จะเห็นฝ่ายบริหารกำลังเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายที่ไม่ได้กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ แต่การขาดรายละเอียดเฉพาะในรายงานนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” Westerman กล่าวในแถลงการณ์ของ Vox “ในขณะที่ฝ่ายบริหารยังคงกำหนดความคิดริเริ่มนี้ ฉันหวังว่าพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่ข้อเสนอของทั้งสองฝ่าย และหลีกเลี่ยงความพยายามที่จะกักดินแดนและน่านน้ำใหม่หลายล้านเอเคอร์เข้าไปในพื้นที่รกร้างว่างเปล่าหรืออนุสรณ์สถานแห่งชาติ”

ป้ายหาเสียงสำหรับตัวแทน Boebert นอกเมืองโคโลนา โคโลราโด เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2020 Jason Connolly / AFP / Getty Images

ในขณะเดียวกัน เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว หนึ่งวันหลังจากที่รายงานมหาดไทยออกมา Boebert ได้แนะนำร่างกฎหมายของเธอให้ยกเลิกโครงการริเริ่ม 30 ต่อ 30 ทั้งหมด ซึ่งใช้ข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันกับ ASL ที่เสนอโดย 30 คูณ 30 เป็นการแย่งชิงที่ดิน “การปิดล้อม 30% ของที่ดินและน้ำทั้งหมดของเราภายในทศวรรษหน้า ถือเป็นการฆ่าในฝันสำหรับคนรุ่นอนาคตและเศรษฐกิจท้องถิ่น” โบเบิร์ตกล่าวในแถลงการณ์ “ในฝั่งตะวันตก เราทุกคนต่างคุ้นเคยกับการยึดครองที่ดินของรัฐบาลมากเกินไป และเราสามารถเห็นการยึดครองที่ดินแห่งนี้ได้ในระยะหนึ่งไมล์”

ในการตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์โฆษกของ Boebert ได้สั่งให้ Vox ไปที่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงด้านบน สำนักงานของเธอไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็นในภายหลัง

ในการตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น Byfield ของ ASL ได้ชี้ Vox ไปที่บทความบนเว็บไซต์ของกลุ่ม โดยตอบสนองต่อรายงานของกระทรวงมหาดไทย บทความวิพากษ์วิจารณ์การขาดรายละเอียดในรายงานและการอ้างสิทธิ์ในอดีตของ ASL ซ้ำแล้วซ้ำอีก รวมถึงความคิดริเริ่มนี้เป็นการเคลื่อนไหวโดยฝ่ายบริหารของ Biden เพื่อควบคุม “ดินแดนของเรา” นอกจากนี้ยังตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพอีกครั้ง

“นี่คือการยึดดินแดนที่ไกลที่สุด”

ข้อโต้แย้งเหล่านี้ดูเหมือนจะสันนิษฐานว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร้อยละ 30 รัฐบาลกลางจะห้ามไม่ให้เข้าถึงที่ดินสาธารณะ ยึดทรัพย์สินส่วนตัว และเพิกเฉยต่อผลประโยชน์การอนุรักษ์ของพื้นที่ทำงานที่ได้รับการจัดการโดยคำนึงถึงความหลากหลายทางชีวภาพ

แต่เท่าที่เราทราบ นั่นไม่ใช่สิ่งที่รัฐบาลเสนอ ตามที่ Collin O’Mara ซีอีโอของ National Wildlife Federation กล่าว “นี่คือการยึดครองดินแดนที่ไกลที่สุด” โอมารากล่าว “ไม่มีข้อเสนอใดที่กระทบต่อสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว”

Weiss แห่ง Center for Western Priorities กล่าวว่าในพื้นที่สาธารณะซึ่งมีพื้นที่กว้างขวางกว่ามากในตะวันตก กระทรวงมหาดไทยอาจยังคงจำกัดการเข้าถึงอุตสาหกรรมสกัด ในปลายเดือนมกราคม ฝ่ายบริหารของไบเดนได้หยุดการเช่าน้ำมันและก๊าซใหม่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง

แต่ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่น่าจะกำหนดเป้าหมายไปยังพื้นที่ทำงาน Weiss และ O’Mara กล่าว ในทางตรงกันข้าม 30 ต่อ 30 มีแนวโน้มที่จะเปิดที่ดินของรัฐบาลกลางมากขึ้นสำหรับกิจกรรมสันทนาการ และแม้กระทั่งทำให้พวกเขามีประสิทธิผลมากขึ้นผ่านการฟื้นฟูและการจัดการที่ดีขึ้น พวกเขากล่าวเสริม เมื่อเดือนที่แล้ว กระทรวงมหาดไทยได้ประกาศข้อเสนอสำหรับการขยายโอกาสในการล่าสัตว์และตกปลาที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ (กระทรวงมหาดไทยปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้)

เมื่อพูดถึงที่ดินส่วนตัว รัฐบาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าความพยายามในการอนุรักษ์ใดๆ จะเป็นไปโดยสมัครใจสำหรับเจ้าของที่ดิน “รัฐบาลไม่ค่อยใช้โดเมนที่มีชื่อเสียง” ไวส์กล่าว (ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือฝ่ายบริหารของทรัมป์ ไวส์กล่าวเสริมซึ่งยึดทรัพย์สินส่วนตัวเพื่อสร้างกำแพงชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก แม้ว่าจะไม่มีการโวยวายจากพรรคอนุรักษ์นิยมในตอนนั้น “นั่นเป็นการประชดที่ใหญ่ที่สุดที่นี่” เขากล่าว

ในโพสต์ที่ตอบสนองต่อรายงานมหาดไทย ASL กล่าวว่าโครงการสำหรับเจ้าของที่ดินส่วนตัวจะไม่เป็นไปโดยสมัครใจเพราะพวกเขาต้องแบกรับภาระภาษีที่สูงขึ้นภายใต้ Biden ทำให้ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการขายที่ดินของพวกเขา

ฝ่ายค้านอาจชะลอตัวลง 30 โดย30

ในท้ายที่สุด คนอเมริกันส่วนใหญ่ รวมถึงชาวตะวันตกสนับสนุนการอนุรักษ์ที่ดินจริง ๆ และ 30 ต่อ 30 ตามผลสำรวจล่าสุดจำนวนหนึ่ง ตัวอย่างเช่น การสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากแปดรัฐในภูมิภาค Rocky Mountain ที่ดำเนินการโดยวิทยาลัยโคโลราโด พบว่า 77 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนเป้าหมาย 30 ถึง 30 เป้าหมาย ( 49 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนอย่างยิ่ง)

และนักการเมืองในตะวันตกก็รู้เรื่องนี้ ไวส์กล่าว “คุณไม่สามารถชนะตำแหน่งสาธารณะในฐานะพรรครีพับลิกันหรือพรรคเดโมแครตในฝั่งตะวันตกได้ หากคุณออกมากล่าวอ้างแนวต่อต้านสาธารณะ มันไม่ใช่ทัศนคติที่แพร่หลายอย่างแน่นอน”

ถ้าอย่างนั้นทำไมการต่อต้านนี้ถึงสำคัญ

แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนนอกรีต แต่ฝ่ายนิติบัญญัติที่ต่อต้าน 30 โดย 30 สามารถช่วยป้องกันการออกกฎหมายในอนาคตที่จะผลักดันให้สหรัฐฯเข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้น Weiss กล่าว ยิ่งไปกว่านั้น โดยการออกแบบ ความคิดริเริ่มนี้จะต้องได้รับความร่วมมือและความเห็นพ้องต้องกันในระดับท้องถิ่น ซึ่งจะหาได้ยากกว่ามากเมื่อมณฑลต่างๆ ผ่านมติคัดค้าน

ASL ได้ “สามารถโน้มน้าวให้คณะกรรมาธิการเขตจำนวนหนึ่งใช้ข้อมูลที่บิดเบือนเพื่อต่อต้านแทนที่จะนั่งลงและทำงาน” ไวส์กล่าว “หากพวกเขาเข้าไปโดยได้รับอาหารจากชามที่เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ นั่นจะทำให้การได้รับฉันทามติที่แท้จริงยากขึ้นมาก เพราะพวกเขาถูกป้อนด้วยคำโกหกทั้งหมด”

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใด ExxonMobil จึงมีประสิทธิภาพมากในการกำหนดคำบรรยายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกามาเป็นเวลา 40 ปีแล้ว อย่ามองข้ามคำพูดของนักยุทธศาสตร์การสื่อสารของบริษัท Mobil Vice President of Public Affairs Herbert Schmertz: ”วัตถุประสงค์ของคุณ คือการห่อตัวเองในวลีที่ดีในขณะที่ติดกับคู่ต่อสู้ของคุณกับคำที่ไม่ดี” เขาเขียนในปี 1986

ตั้งแต่ปี 1970 ถึง 1990 ความพยายามในการประชาสัมพันธ์ของบริษัทส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้โลกร้อนขึ้น แต่ในช่วงกลางปี ​​2000 มีการใช้แนวทางที่ซับซ้อนและเหมาะสมยิ่งขึ้น

“ผู้บริโภคที่ประหยัดพลังงานสามารถสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริง” ในปี 2550 โดยระบุวิธีที่ผู้บริโภคสามารถ “ใช้ไฟฟ้าอย่างชาญฉลาด” “ให้ความร้อนและทำให้บ้านของคุณเย็นลงอย่างมีประสิทธิภาพ” และ “ปรับปรุงระยะการใช้น้ำมันของคุณ” เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โฆษณาอีกชิ้นหนึ่งในปี 2008 กล่าวถึงอุตสาหกรรมยานยนต์: “สิ่งสำคัญคือเราต้องลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วย การปรับปรุงประสิทธิภาพของยานพาหนะที่ผู้คนขับขี่เป็นวิธีหนึ่งที่ทำได้”

มีตัวอย่างมากมายในสื่อโฆษณาและเอกสารอื่นๆ ของ ExxonMobil จนถึงปี 2019 ซึ่งทั้งหมดทำในสิ่งเดียวกัน: การเบี่ยงเบนความสนใจจากบทบาทของบริษัทน้ำมันในการเติมเชื้อเพลิงให้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลและหันความสนใจไปที่ความต้องการของผู้บริโภคและการพึ่งพา ผลิตภัณฑ์ของตน

ขณะนี้เรามีมุมมองที่ครอบคลุมของกลยุทธ์นี้ต้องขอบคุณการศึกษาทบทวนใหม่โดยการวิจัยฮาร์วาร์เจฟฟรีย์ร่วม Supran และฮาร์วาร์วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์นาโอมิ Oreskes ในวารสาร หนึ่งโลก ในการวิเคราะห์ที่อุตสาหะ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ได้พยายามอย่างหนักเพื่อให้การสนทนาเกี่ยวกับการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภค และสามารถกำหนดความรับผิดชอบต่อปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

“ไม่เคยมีการพิสูจน์มาก่อนว่าการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแหล่งที่มาของความคิด [ที่เน้นผู้บริโภคและอุปสงค์] นี้มีต้นกำเนิดมาจากอะไร” สุปราณบอก Vox

การตำหนิผู้ใช้แต่ละราย แทนที่จะเป็นผู้ผลิต เป็นกลวิธีที่ใช้กันทั่วไปในอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่มีผลิตภัณฑ์อันตราย รวมถึงยาสูบและอาวุธปืน ในกรณีของผลิตภัณฑ์เชื้อเพลิงฟอสซิล การกำหนดความรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นรายบุคคลทำให้ความรับผิดชอบของบริษัทต่างๆ เช่น Exxon ไม่ชัดเจน ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัท 20 แห่งที่รับผิดชอบหนึ่งในสามของการปล่อย

คาร์บอนที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทั่วโลกตั้งแต่ปี 1965 เพื่อสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลให้น้อยลงและเปลี่ยนไปใช้วัสดุที่สะอาดกว่า เทคโนโลยี และจากข้อมูลของ Oreskes และ Supran กลยุทธ์การส่งข้อความไม่เพียงแต่ทำให้ Exxon “มองข้ามบทบาทของตนในวิกฤตสภาพภูมิอากาศ” แต่ยังถูกใช้ต่อไป “เพื่อบ่อนทำลายการดำเนินคดีด้านสภาพอากาศ กฎระเบียบ และการเคลื่อนไหว”

การวิเคราะห์ข้อความสาธารณะของ Exxon เป็นครั้งแรก

Supran และ Oreskes ใช้เอกสารจำนวนมากที่พวกเขาได้รวบรวมไว้ในการวิจัยที่ผ่านมา นั่นคือกระดาษปี 2017ที่พบว่า ExxonMobil ยอมรับภายในบทบาทของผลิตภัณฑ์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่แสดงความสงสัยในวิทยาศาสตร์ต่อสาธารณชน

ทำไมจู่ๆเพลงฮิตถึงมีความหมายมากกว่าดาราที่ร้อง

เริ่มตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 บริษัทได้ลงโฆษณาในนิวยอร์กไทม์สเป็นประจำ นักวิจัยได้ดูโฆษณาเหล่านั้นรวมถึงรายงานล่าสุดที่มุ่งเป้าไปที่นักลงทุนจนถึงปี 2019 เพื่อดูเอกสารทั้งหมด 212 ฉบับที่ให้ข้อมูลลำดับเหตุการณ์ที่ชัดเจนว่าบริษัทน้ำมันได้สื่อสารกับสาธารณชนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศอย่างไร

โฆษณาช่วงแรกมีจุดยืนที่สงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ แต่ในช่วงทศวรรษ 2000 พวกเขาเริ่มเน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนของความเสี่ยง มากกว่าที่จะเน้นที่ความเห็นพ้องต้องกันเรื่องภาวะโลกร้อนที่มนุษย์สร้างขึ้น เมื่อ ExxonMobil รับทราบถึงความจำเป็นในการลดมลพิษ บริษัทได้พูดคุยอย่างไม่สมส่วนเกี่ยวกับการดำเนินการด้านอุปสงค์ของสมการ แทนที่จะพูดถึงอีกครึ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัด นั่นคือ อุปทานที่เพิ่มขึ้น

เมื่อ Supran ใช้อัลกอริธึมเพื่อค้นหาคำศัพท์และหัวข้อที่ใช้บ่อยที่สุดในรายงาน เขารู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่พวกเขาพบ: การส่งข้อความของบริษัทส่วนใหญ่สอดคล้องกันในโฆษณาจนถึงปี 2009 และในรายงานจนถึงปี 2019 ซึ่งใช้ภาษาบางภาษามากเกินไปทางสถิติ เช่น “ความเสี่ยง” และ “อุปสงค์” เพื่อตอกย้ำแนวคิดเหล่านี้

ในปี 1997 บริษัทโน้มน้าวให้ “ลูกค้าลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์” ในขณะที่ในปีหน้า บริษัทสนับสนุนให้สาธารณชน “แสดงความสามารถเล็กน้อยว่า ‘สามารถทำได้’” หนึ่งทศวรรษต่อมา ในปี 2008 โฆษณาได้เสนอแนะ ‘ ‘รถยนต์และรถบรรทุกที่เราขับไม่ได้เป็นเพียงยานพาหนะเท่านั้น แต่ยังเป็นโอกาสในการแก้ปัญหาความท้าทายด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมของโลก”

ตลอดเวลานี้ ExxonMobil ได้พูดคุยถึงความต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เพิ่มขึ้นว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยกล่าวว่า “น้ำมันและก๊าซจะมีความจำเป็นต่อการตอบสนองความต้องการจนถึงปี 2030” และ “ต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อตอบสนองความต้องการในทันทีและในระยะสั้นของสังคม”

บริษัทยอมรับความผิดของตนเองในวารสารวิชาการและบันทึกช่วยจำภายในที่คลุมเครือเท่านั้น บันทึกภายในปี 1982 ฉบับหนึ่งเขียนสิ่งที่บริษัทไม่เคยยอมรับในที่สาธารณะว่า “ความเชื่อมโยงระหว่างธุรกิจหลักของ Exxon กับบทบาทของการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการเพิ่ม CO2 ในชั้นบรรยากาศ”

แนวโน้มอื่นๆ ที่นักวิจัยของฮาร์วาร์ดตั้งข้อสังเกตคือการที่บริษัทเปลี่ยนไปใช้กรอบ “Fossil Fuel Savior” ในช่วงกลางปี ​​2000 โฆษณาของบริษัทในปี 2550 ระบุว่า “ความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา [จะเป็น] ตัวขับเคลื่อนหลักของความต้องการพลังงานที่มากขึ้น (และเป็นผลจากการปล่อย CO2) ที่เพิ่มขึ้น” ซึ่งทำให้บริษัทเป็นผู้ยืนหยัดอยู่เฉยๆ ในภาวะโลกร้อน

เมื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการศึกษานี้ Casey Norton โฆษกของ Exxon เรียกว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน โดยกล่าวหาว่า Oreskes อยู่ในความดูแลของ Sher Edling ซึ่งเป็นหนึ่งในสำนักงานกฎหมายที่ฟ้อง Exxon และการวิจัยได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจาก Rockefeller Family Fund ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีกับบริษัทน้ำมันด้วย

“งานวิจัยชิ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การดำเนินคดีกับ ExxonMobil และบริษัทพลังงานอื่นๆ อย่างชัดเจน” นอร์ตันกล่าว “ExxonMobil สนับสนุนข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส และกำลังทำงานเพื่อลดการปล่อยมลพิษของบริษัทและช่วยเหลือลูกค้าในการลดการปล่อยมลพิษในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีการปล่อยมลพิษต่ำใหม่และสนับสนุนนโยบายที่มีประสิทธิภาพ” (ในการตอบสนอง Supran และ Oreskes กล่าวว่า Sher Edling “ไม่ได้มีบทบาทในบทความที่เราตีพิมพ์ในวันนี้ หรือในงานวิชาการอื่น ๆ ที่เราทำ” โดยกล่าวหาว่าคำกล่าวของ ExxonMobil นั้นจงใจทำให้เข้าใจผิด)

ปัญหาความอัปยศของสภาพอากาศ

บุคคลที่น่าอับอายมักเป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมเกี่ยวกับสภาพอากาศ ผู้นำทางการเมืองมุ่งเน้นไปที่การรีไซเคิลและการบริโภคพลาสติก มากกว่าที่จะห้ามการผลิต และตอนนี้ ” ความอับอายในการบิน ” ได้เริ่มดำเนินการเพื่อกีดกันการเดินทางโดยเครื่องบินเพื่อจัดการกับการปล่อยมลพิษจากการขนส่งที่เพิ่มขึ้น

แต่ความอัปยศมีด้านมืด: อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวที่ช่วยให้ผู้กระทำความผิดที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลุดพ้นจากเบ็ด

Supran และ Oreskes ไม่มีการวัดที่แม่นยำถึงผลกระทบที่การตลาดของ ExxonMobil มีต่อวาทกรรมสาธารณะ — วิธีการของพวกเขาไม่ได้ไปไกลขนาดนั้น — แต่มีหลักฐานพอสมควรมากมายที่ผู้กำหนดนโยบายและสื่อเน้นย้ำความรับผิดชอบส่วนบุคคลมากกว่าการเมืองที่เป็นระบบและ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ

“ในระดับรากหญ้า ผู้คนถูกกล่าวหาว่าเป็นคนหน้าซื่อใจคดตลอดเวลา” สำหรับการบิน ขับรถ หรือใช้พลาสติก ซึ่งได้มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นกัน สุปราณกล่าว และการวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจียแสดงให้เห็นว่าข้อความที่น่าอับอายสามารถย้อนกลับได้อย่างไร: ในรายงานปี 2020 พวกเขาแสดงให้เห็นว่าในบางกรณีการได้รับคำสั่งให้ขับรถน้อยลงหรือเปลี่ยนอาหารของคุณอาจทำให้ผู้คนไม่ต้องการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ExxonMobil ไม่ใช่บริษัทน้ำมันแห่งแรกที่ผลักดันเรื่องราวเหล่านี้ “ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่อง ‘รอยเท้าคาร์บอน’ ส่วนบุคคลนั้นได้รับความนิยมครั้งแรกในปี 2547-2549 โดยบริษัทน้ำมัน BP ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญสื่อของสหรัฐฯ ที่มีมูลค่ามากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี” Supran และ Oreskes เขียน แต่ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องเล่าเหล่านี้ “ขัดขวางเรา และพวกเขาทำให้เรามองไม่เห็น ธรรมชาติที่เป็นระบบของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ และความสำคัญของการดำเนินการร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหา” สุปราณกล่าว

ความหมายในโลกแห่งความเป็นจริงของเอกสารเป็นประโยชน์ที่จะมีความถูกต้องทางสถิติบางส่วนสำรองข้อสังเกตของนักวิชาการ นักเคลื่อนไหว และนักข่าวหลายคน โดยเน้นความต้องการ บริษัทน้ำมันสามารถเล่นส่วนหนึ่งของผู้ยืนดูไร้เดียงสาที่เลี้ยงความหิวทั่วโลกสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน

แต่ผลที่ตามมาสำหรับการวิจัยนี้อาจอยู่ในศาล บริษัทน้ำมันรายใหญ่อย่าง ExxonMobil กำลังเผชิญกับการฟ้องร้องทั่วโลก โดยกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดกฎหมายด้วยการผลักดันข้อมูลที่ผิดและขัดขวางการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ศูนย์กฎหมาย Sabin Center for Climate Change ที่ Columbia Law School นับ 884 กรณีสภาพภูมิอากาศในปี 2017 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเป็น 1,550 กรณีในปี 2020 ใน 38 ประเทศ (Exxon ไม่ได้เป็นเพียงประเด็นเดียวของคดีความเหล่านี้ทั้งหมด)

ไม่นานมานี้ นครนิวยอร์กได้ยื่นฟ้อง ExxonMobil, Shell, BP และ American Petroleum Institute ฐานละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเมือง ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้อีกนัยหนึ่งว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีไม่ได้ชะลอตัวลง

การศึกษาของ Supran และ Oreskes อาจเกี่ยวข้องกับคดีความเหล่านี้ด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่า ExxonMobil สมัครเว็บพนันบาคาร่า อาจมีการป้องกันอย่างชาญฉลาดต่อคดีความเหล่านี้ด้วยการล้างข้อมูลสีเขียว การป้องกันอย่างหนึ่งของบริษัทอ้างถึงตรรกะเดียวกันกับที่ปรากฏในโฆษณาครั้งแล้วครั้งเล่าว่า ความเสี่ยงจากสภาพอากาศเป็นความรู้ทั่วไป และบริษัทไม่มีการควบคุมว่าผู้คนจะเลือกใช้ชีวิตอย่างไร Supran และ Oreskes สังเกตตัวอย่าง:

ในปี 2018 การโต้เถียงในการป้องกันบริษัทน้ำมันห้าแห่ง (รวมถึง ExxonMobil Corp) ต่อคดีฟ้องร้องที่เมืองต่างๆ ในแคลิฟอร์เนียเรียกร้องความเสียหายจากสภาพอากาศ ทนายความของเชฟรอน Theodore Boutrous Jr. ได้เสนอการตีความรายงานล่าสุดของ IPCC: “ฉันคิดว่า IPCC ไม่ได้กล่าว มันคือการผลิตและการสกัดน้ำมันที่ขับเคลื่อนการปล่อยมลพิษเหล่านี้ มันคือการใช้พลังงาน เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างความต้องการพลังงาน” ”มันเป็นวิถีชีวิตของผู้คน” การที่ผู้พิพากษายกฟ้องคดีนี้ยอมรับกรอบนี้: ”[จะยุติธรรมไหมถ้าตอนนี้ละเลยความรับผิดชอบของเรา’ ในการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและโทษโลกร้อนต่อผู้ที่จัดหาสิ่งที่เราเรียกร้อง?”

แม้ว่าโจทก์จะพิสูจน์กรณีของตน แต่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถเรียกร้อง ”การป้องกันยืนยัน” ได้ดังที่บริษัทยาสูบมักมี เช่น ”ความรู้ทั่วไป” และ ”การสันนิษฐานถึงความเสี่ยง” สิ่งเหล่านี้โต้แย้งตามลำดับ (1) ‘ ‘ที่โจทก์ได้ดำเนินกิจกรรม [เช่น การสูบบุหรี่] ที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เห็นได้ชัดหรือเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง” และ (2) ”ที่โจทก์รู้และสมัครใจรับความเสี่ยง” ตามที่ Brandt อธิบายไว้ ” หากมีความเสี่ยงแม้ว่าจะ “ยังไม่ได้รับการพิสูจน์” แต่ก็ต้องเป็นความเสี่ยงของผู้สูบบุหรี่ เนื่องจากผู้สูบบุหรี่ได้รับแจ้งถึง “ข้อโต้แย้ง” ทั้งหมดแล้ว อุตสาหกรรมนี้ได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลก”

ความหมายประการที่สองคือการ สมัครเว็บพนันบาคาร่า ที่การวิจัยของพวกเขาจะกลายเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและผู้กำหนดนโยบายที่ต้องการให้ ExxonMobil รับผิดชอบ สิ่งที่ Supran และ Oreskes ทำในเอกสารของพวกเขา ตามที่ Carroll Muffett ประธานศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ กล่าวคือ “พิสูจน์ให้เห็นในเชิงปริมาณว่ามีอะไรปรากฏชัดในเชิงคุณภาพมาหลายปีแล้ว … บริษัทน้ำมันและก๊าซป้องกันตนเองจากการพิจารณาของสาธารณชนและการดำเนินการด้านกฎระเบียบ แม้ในขณะที่วิกฤตการณ์สภาพอากาศจะเร่งตัวขึ้น”

และหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าบริษัทน้ำมันกำลังป้องกันตัวเองจากนโยบายด้านสภาพอากาศในขณะที่หลอกลวงประชาชน ก็มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นอาหารสัตว์ที่มีประโยชน์ในห้องพิจารณาคดี “หลักฐานนี้จะมีความสำคัญไม่เฉพาะในศาลที่มีความคิดเห็นของประชาชนเท่านั้น แต่ในศาลยุติธรรมทั่วโลกต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของอุตสาหกรรม ความรับผิด และความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบต่อสภาพอากาศที่เพิ่มสูงขึ้น” มัฟเฟตต์กล่าว

ข้อความที่สุพรรณหวังให้ผู้คนนำไปใช้จากงานของเขาไม่ใช่ว่าการกระทำของคุณไม่สำคัญ แต่รัฐบาลจำเป็นต้องรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ และนโยบายเหล่านั้นรวมถึงโซลูชันที่หลากหลายซึ่งจำกัดเชื้อเพลิงที่ Exxon สามารถสกัดได้ ตัดโครงการท่อสำหรับการขนส่ง การจำกัดโอกาสในการส่งออกไปทั่วโลก และทำให้บริษัทจ่ายเงิน สำหรับความเสียหายที่เกิดกับชุมชนที่อ่อนแอ

“นี่เป็นการโฆษณาชวนเชื่อที่ล้ำสมัยซึ่งมาจากอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์ 100 ปีในการบุกเบิกศิลปะการประชาสัมพันธ์” เขากล่าว “และผู้คนควรตระหนักถึงสิ่งที่พวกเขาอยู่ภายใต้ เพราะไม่เช่นนั้นมันจะเข้าไปในกระดูกของเราโดยที่เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันมาจากไหน”

อัปเดต, 13 พฤษภาคม, 17:54 น.:เรื่องราวได้รับการอัปเดตเพื่อรวมความคิดเห็นจากโฆษกของ ExxonMobil Casey Norton และคำตอบของ Supran ต่อเรื่องนี้

เว็บฟุตบอลออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2 เกมส์น้ำเต้าปูปลา แอพไฮโล

เว็บฟุตบอลออนไลน์ แม้ว่าจะเป็นประเด็นที่สงสัย เพราะในปี 2564 การยกเว้นภาษีอสังหาริมทรัพย์ไม่ใช่ล้านเหรียญ มันคือ 11.7 ล้านดอลลาร์ และเพิ่มเป็นสองเท่าสำหรับคู่รัก โดยทุกอย่างที่เกินจำนวนนั้นจะต้องเสียภาษีมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์ การยกเว้นเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง โดยเริ่มต้นที่ 5.49 ล้านดอลลาร์ในปี 2560 ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าครอบครัวของฉันปลอดภัย

ถึงกระนั้น แม้จะเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ต่อผู้ที่ได้รับของขวัญหรือมรดกในวงกว้าง ภาษีอสังหาริมทรัพย์ก็ไม่ได้รับความนิยมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะนี้มากไปกว่ากับพ่อของฉันเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว จากการสำรวจความคิดเห็นใหม่ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนสำหรับ Vox โดย Data for Progress มีเพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม 1,234 เท่านั้นที่สนับสนุนภาษีอสังหาริมทรัพย์

วูลฟ์พูดถึงปฏิกิริยาของมนุษย์อย่างเป็นธรรม: “ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาจะถูกลอตเตอรี” เขากล่าว ในระดับหนึ่ง พวกเขาทราบดีว่า “พวกเขาพึ่งพามรดกเหล่านี้มาก” เขากล่าว “และพวกเขาไม่ต้องการเห็นภาษีถูกกลืนกินไป” พวกเขาไม่ต้องการที่จะละทิ้งตาข่ายนิรภัย

ตู่เขาThe ผลกระทบที่เงินมีต่อชีวิตคือการคำนวณที่ซับซ้อน เว็บฟุตบอลออนไลน์ Dhruv อายุ 30 ปี ยังไม่ได้รับมรดก แต่เขารู้ว่ากำลังจะมา พ่อแม่ของเขา – แม่และพ่อเลี้ยงที่เลี้ยงดูเขา – ยังมีชีวิตอยู่ และเขาได้รับของขวัญทางการเงินจากพวกเขาในรูปแบบต่าง ๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่มรดกตกทอด

เขาไม่รู้ข้อมูลเฉพาะของอสังหาริมทรัพย์ของพวกเขา แต่เขาบอกว่าเขาได้รับแจ้งจากสถานที่และวิธีเข้าถึงเมื่อถึงเวลา เขาประเมินว่ามีมูลค่าประมาณ 7 ล้านดอลลาร์ โดยอิงจากสิ่งที่เขารู้และจากการดูบ้านหลังใหญ่ที่น่ารักของพวกเขาในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ซึ่งปัจจุบันเขาอาศัยอยู่ เขากล่าวว่าครอบครัวนี้ใช้เวลาไม่เกินหนึ่งเดือนหากไม่มีการอ้างอิงถึงความมั่งคั่งที่สืบทอดมา ถึงแม้ว่าบ่อยครั้งจะมีลักษณะที่คลุมเครือเล็กน้อย เช่น เมื่อแม่ของเขากล่าวว่าเครื่องประดับชิ้นนี้หรือชิ้นนั้นน่าจะดีสำหรับหลานสาวที่มี (ทั้ง Dhruv และพี่ชายของเขายังไม่มีลูก)

ครอบครัวของ Dhruv ไม่ได้มีฐานะดีเสมอไป เมื่อ Dhruv ยังเป็นทารก และแม่ของเขายังคงแต่งงานกับบิดาผู้ให้กำเนิด พวกเขาต้องดิ้นรน และเมื่อเขาอายุได้ประมาณ 5 ขวบ และเธอแต่งงานกับพ่อเลี้ยงของเขา ซึ่งเป็นช่างยนต์ พวกเขาก็ลำบากเหมือนกัน ไม่กี่ปีต่อมาทั้งคู่ก็เปิดตัวธุรกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก

แม่ของเขา “แกร่งเพราะเธอต้องอยู่พักหนึ่ง” และ “จริงจัง” ในเรื่องเงิน Dhruv กล่าว เธอทำงานเพื่อรักษามรดกนี้ให้เขาและพี่ชายของเขา รวมถึงจัดการเอกสารเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับทรัพย์สินในอินเดียซึ่งเธอเติบโตขึ้นมา

เรื่องราวของเธอไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ผู้ที่สนใจมากที่สุดในการจัดสรรเงินสำหรับบุตรหลานของตน กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนที่ฉันคุยด้วยมักเป็นคนที่มาจากภูมิหลังที่ร่ำรวยน้อยกว่า

Shala Walker นักวางแผนทางการเงินที่ผ่านการรับรองจาก Stavis & Cohen ในเมืองฮุสตัน รัฐเท็กซัส กล่าวว่าจากประสบการณ์ของเธอ บุคคลดังกล่าวเป็นผู้มีรายได้สุทธิสูงกว่าและมีแนวโน้มน้อยที่จะทิ้งทรัพย์สินไว้ให้ลูกๆ ของตน “ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นการตระหนักถึงโอกาสที่ลูก ๆ ของพวกเขามี หรือแม้กระทั่ง … ความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ต้องการมัน”

บางครั้ง Dhruv กล่าวว่าแม่ของเขา “พยายามทำการตัดสินใจทางการเงินทั้งหมด” เขาได้พัฒนาบุคลิกที่แตกต่างออกไปมาก เขาอธิบายตัวเองว่าเป็น “ตรงกันข้ามกับ micromanager”

เงินมีผลกระทบต่อเขาในทางอื่น เมื่อ Dhruv อยู่ในวิทยาลัย เขาได้ยินศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์คนหนึ่งกล่าวว่าการขาดแคลนงานเป็นลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจส่วนใหญ่ และข้อเท็จจริงที่ว่ามีงานไม่เพียงพอให้ทำก็ “หลีกเลี่ยงไม่ได้” ปัจจุบันว่างงานแต่ฝึกเป็นนักวิจัยจิตเวช เขานึกถึงเรื่องนั้นเมื่อดูตลาดงาน เขาสงสัยว่าจะไม่เป็นไรสำหรับเขาที่จะมีงานทำในเมื่องานนั้นสามารถไปหาคนที่ต้องการมันได้มากกว่า

เขาทำงานหลายอย่าง ทั้งที่ McDonald’s ตอนเป็นวัยรุ่น เป็นครูในเอเชีย ในโรงพยาบาลจิตเวช และกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร แต่สำหรับชีวิตวัยรุ่นและวัยผู้ใหญ่ของเขา เขารู้อยู่เสมอว่าหากจำเป็น เขาจะได้รับเงินช่วยเหลือ อนุญาตให้เขาเสี่ยง เช่น ย้ายไปเอเชียโดยไม่มีงานทำ และให้ปลอดภัยในสถานการณ์ที่อาจทำลายล้างผู้อื่น เลิกงานก็ยังสบาย อยู่บ้าน มีเงินออมเหลือเฟือ มีสิทธิ์ว่างงาน

“ฉันรู้อยู่เสมอว่าฉันมีเครือข่ายความปลอดภัย หลายคนมี แต่อย่างฉันมีแน่นอน ” เขากล่าว

เอ็มหนึ่งเงินอาจหมายถึงความปลอดภัย ไม่มีคำถาม นอกจากนี้ยังสามารถเป็นตัวแทนของการควบคุมได้อีกด้วย

Mindi เติบโตขึ้นมาพร้อมกับพ่อที่ร่ำรวยมากและมีเงินไม่มาก พ่อแม่ของเธอหย่าร้างกัน และในขณะที่เธอเติบโตในอพาร์ตเมนต์ที่มีพี่น้องสองคนและแม่ของเธอ พ่อของเธอมีบ้านหลังใหญ่ ขับรถดีๆ และพกเงินสดจำนวนมาก “ฉันไม่ได้หมายถึง $100 หรือ $200” เธอกล่าว “ฉันหมายถึง เขามีเงิน 5,000 ดอลลาร์ในกระเป๋าตลอดเวลา”

เขาใช้เงินนั้นเป็นแครอท โดยห้อย 50 เปอร์เซ็นต์ของราคาอะไรก็ได้ที่เธอต้องการ ยืนยันว่าเธอหรือแม่ของเธอจ่ายส่วนที่เหลือ เขาปฏิเสธที่จะช่วยเธอจ่ายค่าโรงเรียนออกแบบเมื่อตอนที่เธอยังเด็ก แต่เขาสัญญาบ่อยครั้งว่าเธอจะได้รับการดูแลเมื่อเขาเสียชีวิต

ดังนั้นเมื่อเขาทำเช่นนั้นในปี 2018 เมื่อ Mindi อายุ 46 เธอรู้สึกประหลาดใจกับขนาดของมรดกของเธอ มันมาอยู่ที่ประมาณ 112,000 ดอลลาร์ต่อเธอและพี่น้องสี่คนของเธอ จากการพูดคุยครั้งใหญ่ของพ่อของเธอ จากงานใหญ่ของเขากับ Hughes Aircraft (ฮิวจ์ใน Howard) จากเงินก้อนโต Mindi คาดหวังบางอย่างที่แตกต่างออกไปมาก

เธอกล่าวว่าการตกลงกันตามเจตจำนงเป็นเรื่องยากและยืดเยื้อ โดยมีการฟ้องร้องระหว่างพี่น้องและพี่น้องต่างมารดา แม่เลี้ยง ลูกพี่ลูกน้อง ทนายความอสังหาริมทรัพย์ ดูเหมือนทุกคนอยู่รอบๆ มูลค่ารวมที่แท้จริงของอสังหาริมทรัพย์ยังคงไม่ชัดเจนสำหรับเธอ และเธอบอกว่าความสัมพันธ์มากมายจะไม่มีวันฟื้นตัว

แต่เมื่อเงินเข้ามา เธอซื้อกระเป๋า Chanel แล้วไปเที่ยวพักผ่อนกับคู่หมั้นและลูกๆ ของเธอ เธอซื้อรถด้วยเงินสด และจ่ายทุกบิลที่มี ยกเว้นเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา ตอนนั้นเธอเป็นนักเรียนที่กลับมาเรียนวิชาการออกแบบในที่สุด จากนั้นเธอก็ถูกตีด้วยลูกโค้ง: ลางสังหรณ์ของเธอ “ทำเงินหมด” ความช่วยเหลือทางการเงินของเธอ และแล้ว Covid-19 ก็เกิดขึ้น ทำให้คู่หมั้นของเธอตกงาน Mindi กล่าวว่าเงิน “ระเหย” ในท้ายที่สุดเธอไม่สามารถแม้แต่จะจ่ายภาษีให้กับมันได้

ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต พ่อของ Mindi มีนิสัยชอบเปลี่ยนความตั้งใจของเขา หรืออย่างน้อยก็บอกลูกๆ ว่าเขามี หลังจากที่ต่อสู้กับเด็กคนนี้หรือเด็กคนนั้น มินดี้ไม่อยู่หรือน้องสาวของเธออยู่ เขาใส่ชื่อรถแล้วถอดออกอีกครั้ง เธอไม่เคยรู้เลยว่าเธอยืนอยู่ตรงไหน

วันนี้ Mindi บอกว่าเธอรู้สึกขอบคุณสำหรับสิ่งที่ได้รับ และมีความสุขที่ได้จดจำ แต่เธอปรารถนาให้พ่อของเธอใช้เวลากับเธอมากขึ้นเมื่อเขายังมีชีวิตอยู่ ว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาดีขึ้น เธอหวังว่าลูกๆ ของเธอจะไม่ทะเลาะกันเรื่องเงิน

ผมฉถ้าคุณกำลังพูดถึงผลกระทบของความมั่งคั่งที่สืบทอดมาอย่างเป็นรูปธรรม คุณไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบต่อหนึ่งในห้าของคนเท่านั้น ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมรดกยังสะท้อนอยู่ในอีก 80 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมักจะเป็นเรื่องใหญ่

ในบรรดากลุ่มนั้นคือ Ivie นักข่าวมัลติมีเดียที่อยู่ในนิวยอร์ก เธอบอกว่าทั้งหมดที่เธอต้องการคือความสบายใจ

เมื่อเดือนที่แล้ว Cherrell Brown ผู้จัดงานชุมชนและนักการศึกษาที่ทวีตภายใต้ชื่อ awkward_duck ได้ทวีตว่า “ ขอแสดงความนับถือกับคนที่ไม่มีเครือข่ายความปลอดภัย ผู้ซึ่งจะไม่สืบทอดทรัพย์สมบัติหรือทรัพย์สินจากตระกูลใดๆ ผู้ที่เป็นผู้ปกครองเท่านั้น (s) แผนการเกษียณอายุเท่านั้น การบด ความกดดัน เดิมพันต่างกัน”

คำตอบนับร้อยช่วยให้เข้าใจความหมายของการใช้ชีวิตโดยปราศจากการสนับสนุนทางการเงิน คนหนุ่มสาวผิวสีส่วนใหญ่ พวกเขาพาลูกของสมาชิกในครอบครัวมาดูแลพ่อแม่ของตัวเอง หรือกำลังสำรวจโลกที่คนอื่นไม่แบ่งปันความเครียดทางเศรษฐกิจของพวกเขา

Ivie เป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ตอบโพสต์ของ Brown โดยเขียนว่าการขาดความมั่งคั่งแบบรุ่นต่อรุ่นคือสิ่งที่ทำให้เธอมีแรงจูงใจ ไอวี่บอกฉันทีหลังว่าเธอไม่มีทางเลือกจริงๆ ว่าเธอทำงานหนักแค่ไหน เพราะเธอรู้ว่าเธอไม่มีตาข่ายนิรภัย

ครอบครัวของ Ivie อพยพมาจากไนจีเรีย และเธอเติบโตในย่านบรองซ์ เธอเดินไปนิวยอร์กที่รู้จักสำหรับนักศึกษาที่ร่ำรวยและค่าใช้จ่ายสูง ในขณะที่นักเรียนคนอื่นๆ (เช่นฉัน) ฝึกงาน Ivie ทำงานหลายอย่าง วิ่งไปรอบเมืองเพื่อเก็บหนังสือเรียน การตลาดทางโทรศัพท์ ทำงานที่ Forever 21 เพื่อนร่วมชั้นของเธอสามารถโทรหาที่บ้านเพื่อเงินได้หากต้องการ เธอไม่มีทางเลือกนั้น

“แม้ว่าคุณจะเจริญรุ่งเรือง” เธอกล่าว คุณยังคง “ก้าวตามหลังอยู่หนึ่งล้านก้าว” ผู้ที่มีความมั่งคั่งในรุ่นต่อรุ่น หรือแม้แต่โครงสร้าง แม้จะไม่มีมรดกตกทอดที่คาดการณ์ได้ มรดกก็ยังปรากฏอยู่ตลอดชีวิตของเธอ

เธอไม่ต้องการเงินก้อนโต เธอแค่อยากจะสบาย สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เงินสามารถให้ได้คือความมั่นคงและปราศจากความกลัว

“ฉันคิดว่ามรดกที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันได้รับคือการเกิดในอเมริกา” เธอกล่าว “ถ้าฉันพูดตามตรง นั่นเป็นข้อได้เปรียบ และฉันแค่ต้องรับมันและวิ่งไปกับมัน”

เช่นเดียวกับมรดกอื่น ๆ มันเป็นมรดกที่พันกัน

ผมt’sมันคือคำฟ้องของสหรัฐฯ ว่าวิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับชนชั้นกลางชาวอเมริกันที่จะยึดมั่นในสถานะนั้นคือการให้คนที่รักพวกเขามาก ๆ ตาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันโทรหาพ่อของฉันเพื่อถามว่าเขาทำเงินได้เท่าไหร่ก่อนที่เขาจะเกษียณเมื่อสองปีก่อน โดยตระหนักว่า เช่นเดียวกับ Dhruv และคนอื่นๆ ในเรื่องนี้ ฉันไม่เคยเข้าใจตาข่ายนิรภัยของตัวเองอย่างชัดเจน เป็นการโทรที่แปลก: ฉันพูดตะกุกตะกัก เขาอธิบายการเงินของเขาอย่างง่ายดาย พวกเขายังคงรู้สึกเหมือนไม่ใช่เรื่องของฉัน

ก่อนที่ฉันจะวางสาย เขาหยุดฉันว่า “มันเป็นเรื่องของครอบครัวจริงๆ” เขากล่าว ซึ่งหมายถึงเรื่องนี้

เขาพูดถูก แม้ว่าอาจจะไม่ตรงตามที่เขาหมายความ เขาคิดว่าครอบครัวเป็นสัญลักษณ์ของการเสียสละ เป็นคำสัญญาจากพ่อแม่สู่ลูก แต่มันคือครอบครัว และมันก็ซับซ้อน เราส่งผลกระทบซึ่งกันและกันอย่างมากและน่าเศร้า

มีพ่อแม่ที่ทิ้งลูกไว้บางอย่างไม่ใช่เพื่อความต้องการอย่างลึกซึ้ง แต่ด้วยภาระผูกพัน หรือประเพณี หรือแนวคิดเกี่ยวกับมรดก หรือขาดทางเลือกที่ดีกว่า มีพ่อแม่ที่มีรายได้น้อยที่อยากจะให้อะไรกับลูกบ้างแต่ทำไม่ได้ และยังมีพ่อแม่ที่ร่ำรวยที่สามารถให้ลูกได้มากแต่เลือกที่จะไม่ทำ — ด้วยความอยากเห็นพวกเขาประสบความสำเร็จด้วยตัวเอง หรือเพราะขาดความเอื้ออาทรอย่างลึกซึ้ง หรือจากเหตุผลอื่นๆ 47,000 ประการที่ฉันนึกไม่ออกด้วยซ้ำ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามมันเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง

หากปัญหาพื้นฐานคือบางคนมีความปลอดภัยและบางคนไม่มี อาจมีความหวังอยู่บ้าง เป็นไปได้ที่จะสร้างตาข่ายนิรภัยที่ใหญ่ขึ้นโดยไม่ทำให้ผู้คนกลัวว่าคุณกำลังจะทำรูรั่วในพวกเขา เป็นไปได้ที่จะสร้างระบบที่ไม่ขึ้นอยู่กับการมาจากครอบครัวที่มั่นคง โชคดี และมีน้ำใจ

Wolff เห็นด้วยกับนโยบายที่อาจต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน เขามองเห็นวิธีแก้ปัญหาในการเพิ่มรายได้ซึ่งจะช่วยเพิ่มอัตราการออมซึ่งเป็นข้อกังวลหลัก และสงเคราะห์สหภาพแรงงานซึ่งจะผลักดันให้คงค่าแรงไว้สูง นอกจากนี้ เขายังชอบเครดิตภาษีเด็กของ Bidenซึ่งเสนอเบี้ยเลี้ยงปีละ 3,000 ดอลลาร์

แก่ผู้ปกครอง และแผนการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำซึ่งเขากล่าวว่าน่าจะมี “ผลกระทบจากบันไดเลื่อน” (เช่น เศรษฐศาสตร์ที่ลดลง แต่ตรงกันข้าม และเป็นจริง ). เขากระตือรือร้นเกี่ยวกับพันธบัตรเด็กซึ่งจะรับประกันทุกคน 1,000 ดอลลาร์ในบัญชีออมทรัพย์ปลอดภาษี และมีเสมอข้อเสนอต่าง ๆ ที่จะจัดเก็บภาษีทรัพย์สิน ; เขายังเขียนหนึ่งของเขาเอง

ท้ายที่สุดแล้ว มรดก — เงินทุกชนิด — มีความสำคัญที่สุดในบทบาทของมันเป็นรากฐานที่มั่นคง ทุกคนสมควรได้รับสิ่งนั้น เราคงจะดีกว่านี้ถ้าอเมริกาต้องการให้คนอเมริกันเท่าๆ กับที่ชาวอเมริกันบางคนต้องการสำหรับลูกๆ ของพวกเขาเอง

สำหรับตอนนี้ เราติดอยู่กับระบบทีละน้อยนี้ ซึ่งใช้ได้กับบางคนเท่านั้น และบางครั้งก็เท่านั้น ที่ปะปนอยู่กับความยุ่งยากและความเศร้าโศกมีช่วงเวลาเล็ก ๆ แห่งพระคุณ

ในช่วงชีวิตของแม่ของเมแกน เธอและเมแกนต่างก็ประสบปัญหาหนี้สิน ตอนนี้ Megan คนเดียวมีรากฐานที่มั่นคง “ฉันคิดว่าเธอรู้ว่าเมื่อเธอเสียชีวิต ชีวิตของฉัน ไม่ว่าจะได้รับมรดกอะไรก็ตาม จะดีขึ้นเล็กน้อย” เมแกนบอกฉัน

มันเป็นและมันไม่ใช่ ความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความปลอดภัยเป็นของขวัญที่หายากและล้ำค่า

Meredith Haggerty เป็นบรรณาธิการอาวุโสของ The Goods by Vox เธอแก้ไขเรื่องราวที่รายงานและบางครั้งก็ต่อต้านระบบทุนนิยม ก่อนหน้านี้ เธอแก้ไขหนังสือและจัดพอดแคสต์

เมื่อเดือนที่แล้ว ระหว่างการโทรแบบ FaceTime กับแม่ทุกสัปดาห์ ฉันสังเกตเห็นว่าเธอมารวมกันอยู่ในบ้านของเธอ

เนื่องจากอุณหภูมิลดลงในจอร์เจียที่เธออาศัยอยู่ ฉันไม่ได้คิดอะไรมาก แม้ว่าแม่จะสวมเสื้อสเวตเตอร์หนาสำหรับหน้าหนาวซึ่งดูเหมาะสมกว่าสำหรับนิวยอร์กที่ซึ่งเธอเติบโตมา

ในการสนทนาทางวิดีโอในสัปดาห์ต่อมา คุณแม่สวมเสื้อคอเต่า ครั้งนี้ ฉันถามเธอเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเธอก็สารภาพอย่างน่าตกใจ โดยเปิดเผยอย่างเขินอายว่าเธอไม่ต้องการทำให้ร้อนระอุและมีบิลค่าสาธารณูปโภคที่มากขึ้น ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว เธอจึงลำบากในการอยู่ในบ้านที่อากาศหนาวเย็น เมื่อฉันกระตุ้นให้เธออุ่นเครื่อง เธอยืนยันกับฉันว่านี่เป็นเพียงการตัดสินใจสั้นๆ ชั่วคราวเท่านั้น

แต่ในวันอาทิตย์ถัดมา เมื่อฉันเห็นเธอสวมเสื้อโค้ทระหว่างที่เราเช็คอินประจำ ฉันรู้ว่ามันจริงจังกว่านี้ “แม่ครับ ผมจะจ่ายค่าสาธารณูปโภคให้” ผมบอกเธอ “เพิ่มความร้อนเป็นอุณหภูมิเท่าที่คุณต้องการ แต่ฉันไม่ต้องการให้คุณนั่งอยู่ที่นั่นในบ้านที่เย็นชา”

สำหรับฉัน การจ่ายเงินเพิ่มอีก 100 เหรียญต่อเดือนสำหรับค่าความร้อนนั้นไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ 100 เหรียญเป็นเงินจำนวนมากสำหรับคนที่อาศัยอยู่กับเช็คประกันสังคมที่เจียมเนื้อเจียมตัวเป็นหลัก เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจอย่างรุนแรงว่าสถานการณ์ทางการเงินของแม่ฉันล่อแหลมเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงนี้ของชีวิตเธอ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตอนอายุ 77 แม่ของฉันเป็นโสด เกษียณแล้ว และไม่มีเงินออมเพื่อการเกษียณเลย ในขณะเดียวกัน ครอบครัวของฉันและฉันก็มีฐานะทางการเงินที่ดี ต้องขอบคุณการเป็นผู้ประกอบการ การลงทุนในหุ้นและอสังหาริมทรัพย์ และการเคลื่อนย้ายเงินที่ชาญฉลาดอื่นๆ เราได้รวบรวมมูลค่าสุทธิเจ็ดหลัก

เรารู้สึกซาบซึ้งเป็นอย่างยิ่งสำหรับสิทธิพิเศษที่เรามีและนับพรของเราทุกวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรารู้ว่าการที่ครอบครัวคนผิวสีอย่างเราอยู่ในตำแหน่งนี้ยากเพียงใด ครัวเรือนดำเฉลี่ย มีมูลค่าสุทธิเพียง $ 24,100, ส่วนของการ $ 188,200 ในมูลค่าสุทธิของครัวเรือนสีขาวแบ่งได้ 2,019 Federal Reserve แสดงข้อมูล

และตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างของความไม่มั่นคงทางการเงินสำหรับครอบครัวชาวแบล็กจำนวนมากเสมอไป สถาบันนโยบายเศรษฐกิจระบุว่า1 ใน 4 ของครัวเรือนผิวดำมีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์หรือติดลบ เมื่อเทียบกับครอบครัวผิวขาวหนึ่งในสิบ

สาเหตุของช่องว่างความมั่งคั่งนั้นซับซ้อนและมีหลายชั้น การเหยียดเชื้อชาติ ความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ ความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้าง และความเหลื่อมล้ำทางการศึกษาล้วนมีบทบาทสำคัญ การเลือกอาชีพ สถานะการแต่งงาน และระดับมรดกสำหรับคนผิวดำก็เช่นกัน ซึ่งต่ำกว่าคนผิว

ขาวอย่างเห็นได้ชัด แนวทางปฏิบัติในการลบล้าง ตัวอย่างเช่น โดยที่รัฐบาลจะไม่รับประกันเงินกู้สำหรับชาวอเมริกันผิวสีที่พยายามจะซื้อบ้าน เช่นเดียวกับผลกระทบของการกักขังจำนวนมากต่อการเป็นตัวแทนของคนผิวสีในแรงงาน เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ ชาวอเมริกันถูกป้องกันอย่างเป็นระบบจากการสร้างความมั่งคั่ง

ดังนั้น นี่คือความจริงที่โหดร้ายเกี่ยวกับการเป็นคนผิวสีในอเมริกา: สำรับไพ่มักจะซ้อนกับตัวคุณจนน้ำหนักของมันทั้งหมดนั้นล้นหลาม ไม่ว่าคุณจะมีรายได้ มูลค่าสุทธิของคุณ หรือประสบความสำเร็จ

มากน้อยเพียงใด สำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างฉัน ความเหลื่อมล้ำทางระบบและความยากจนหลายชั่วอายุคนอาจทำให้ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณทำไม่เคยเพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณรู้ว่าคุณจะต้องช่วยสนับสนุนญาติพี่น้องหรือจัดทำแผนฉุกเฉินสำหรับสถานการณ์ต่างๆ จากคุณ ควบคุม.

ความจริงก็คือสำหรับพวกเราที่สามารถสร้างความมั่งคั่งและเข้าถึงความสะดวกสบายได้ เรามักจะให้การสนับสนุนทางการเงินแก่สมาชิกในครอบครัวหรือชำระหนี้ เราไม่มีความมั่งคั่งแบบรุ่นต่อรุ่นที่ครอบครัวผิวขาวจำนวนมากต้องถอยกลับและเริ่มต้นชีวิตผู้ใหญ่ด้วย แม้แต่คนสองคนที่มีรายได้เท่ากันก็

สามารถมองสถานการณ์ทางการเงินที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงตามเชื้อชาติและชั้นเรียน: คนหนึ่งอาจนำเงินไปออมหรือลงทุน ในขณะที่อีกคนหนึ่งอาจใช้รายได้เดียวกันนั้นเพื่อจ่ายค่าเช่าหรือช่วยเหลือสมาชิกในครอบครัว การเกษียณอายุของพ่อแม่ผู้สูงอายุ

ฉันรู้ว่าคนอย่างแม่ไม่มีตาข่ายนิรภัยจริงๆ ยกเว้นญาติ ไม่มีมรดกมา เป็นผลให้สำหรับคนผิวดำจำนวนมากเกินไป รายได้ต่ำและความมั่งคั่งต่ำแปลเป็นการขูดรีดตลอดชีวิต

แม่ของฉันแต่งงานกับพ่อตอนอายุ 19 ปีจากนั้นพ่อแม่ของฉันซึ่งทั้งคู่ต่างก็เรียนมหาวิทยาลัยไม่จบ ก็มีผู้หญิงห้าคนอยู่ด้วยกันอย่างรวดเร็ว เมื่อพวกเขาพบกัน พ่อของฉันทำงานเป็นช่างขัดรองเท้าในฮาร์เล็ม เช่นเดียวกับพ่อของเขาและคุณปู่ของเขา อย่างไรก็ตาม หลายปีหลังจากแต่งงาน คุณพ่อของฉันย้ายจากนิวยอร์กไปลอสแองเจลิสเพื่อพยายามไล่ตามอาชีพนักแสดง เมื่อแม่ของฉันตามมาทีหลัง โดยมีลูกๆ อยู่ด้วย ปัญหาเรื่องเงินและปัญหาการแต่งงานอื่นๆ ก็เช่นกัน

ความทรงจำในวัยเด็กบางส่วนของฉันเกิดจากการที่พ่อแม่ของฉันโต้เถียงกันเรื่องการเงิน รวมถึงความพยายามในการทำงานที่พ่อของฉันเลือก การแสดงไม่มั่นคง และการขัดรองเท้าที่พ่อของฉันตั้งขึ้นในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ไม่ได้ผลิตเช็คเงินเดือนประจำ ด้วยห้าปากที่จะเลี้ยง แม่ของฉันไม่ชอบให้เขาสำรวจความหลงใหลในการสร้างสรรค์หรือด้านผู้ประกอบการของเขา

“ไมเคิล คุณต้องได้งานจริง !” เธอจะตะโกนใส่เขา เมื่อตอนที่ฉันอายุ 7 ขวบ พวกเขาหย่าร้างกัน นำไปสู่การต่อสู้ทางการเงินที่เพิ่มขึ้นหลายปี รวมถึงช่วงเวลาที่เราอาศัยอยู่กับแม่ในที่พักพิงหรือเพียงแค่นั่งยองๆ ในอพาร์ตเมนต์เปล่าๆ โดยไม่ต้องจ่ายค่าเช่า

เนื่องจากพ่อของฉันไม่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร แม่ของฉัน Lucille จึงเล่นกลหลายงาน ส่วนใหญ่เป็นเลขานุการและแคชเชียร์ ระหว่างทาง เธอเสียสละอย่างเหลือเชื่อเพื่อลูกสาวทั้งห้าคนของเธอ และผลักดันเราทุกคนให้ไปเรียนที่วิทยาลัยและจัดลำดับความสำคัญของการศึกษาอยู่เสมอ ในที่สุด คุณแม่ก็ลาออกจากการเป็นคนขับรถโรงเรียนในย่านชานเมืองแอตแลนต้า

ตอนนี้เธอได้รับเงินบำนาญเพียง 182 ดอลลาร์ต่อเดือน พร้อมกับเช็คประกันสังคมเดือนละ 1,500 ดอลลาร์ นั่นคือสิ่งที่เธออาศัยอยู่ พร้อมกับเงินเป็นครั้งคราวที่เธอได้รับจากสามีและฉัน และจากเชอริล พี่สาวคนโตของฉัน ซึ่งอาศัยอยู่ในจอร์เจียด้วย

เช่นเดียวกับผู้เกษียณอายุที่ลำบากในอเมริกา บางครั้งแม่ของฉันก็ภูมิใจเกินกว่าจะขอความช่วยเหลือ ฉันรู้ว่าเธอไม่อยากรู้สึกว่าเธอเอาเปรียบลูกๆ ของเธอ มีหลายครั้งที่เธอจะไม่ขอความช่วยเหลือเพราะเธอรู้สึกผิดเกี่ยวกับการใช้จ่ายของตัวเอง

ในหมู่ชาวอเมริกันผิวดำ ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้ที่สามารถช่วยสมาชิกในครอบครัวด้านการเงิน: บางคนเรียกมันว่า”ภาษีคนดำ” ซึ่งเป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในแอฟริกาใต้ซึ่งหมายถึงภาระหน้าที่ของบัณฑิตวิทยาลัยคนแรกในครอบครัว ผู้เชี่ยวชาญ หรือคนอื่นๆ ที่ “ทำ” เพื่อช่วยเหลือสมาชิกในครอบครัว

ฉันยินดีที่จะช่วยแม่ของฉันโดยครอบคลุมความต้องการของเธอเมื่อเธอขาดแคลนเงินสด แต่มันอาจเป็นประสบการณ์ทางอารมณ์สำหรับเธอที่จะถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวเลือกการใช้จ่ายของเธอบางครั้งทำให้ความท้าทายทางการเงินของเธอรุนแรงขึ้น

ฉันไม่ได้ตัดสินเธออย่างแน่นอน เพราะฉันได้ต่อสู้กับปีศาจตนเดียวกัน 20 ปีที่แล้ว ผมมีหนี้บัตรเครดิตอยู่ $100,000 โชคดีที่ฉันจ่ายเงินทั้งหมดด้วยการจัดทำงบประมาณอย่างจริงจัง ควบคุมการใช้จ่ายส่วนเกิน และใช้เงิน “พิเศษ” ทุก ๆ บิต เช่น การขอคืนภาษีเงินได้และโบนัสการทำงาน เพื่อโจมตีหนี้ของฉัน แม้ว่าตอนนี้ฉันจะสบายเรื่องการเงินแล้ว แต่ถ้าพูดตามตรง สิ่งที่กลัวที่สุดอย่างหนึ่งในชีวิตก็คือฉันอาจจะจบลงเหมือนแม่ นั่นคือ สูงอายุ อยู่คนเดียว และเกือบจะยากจน

ฉันเดาว่าฉันควรจะแบ่งปัน ณ จุดนี้ว่าตลอด 18 ปีที่ผ่านมา ฉันทำงานเป็นผู้ฝึกสอนด้านการเงินและเจ้าของร่วมของธุรกิจการศึกษาทางการเงิน ดังนั้นใครก็ตามที่รู้จักฉันและสถานการณ์ปัจจุบันของฉันอาจคิดว่าความกลัวของฉันไร้สาระ หรือว่าฉันเป็นคนไฮเพอร์โบลา อย่างแรกเลย ฉันมีความสุขที่ได้แต่งงานกับผู้ชายที่ดีที่เป็นหุ้นส่วนธุรกิจของฉันด้วย ฉันเป็น Gen X-er และฉันยังห่างไกลจากความยากจน

แต่ฉันก็ตระหนักด้วยว่าเสถียรภาพทางเศรษฐกิจที่เปราะบางนั้นสามารถเกิดขึ้นได้เพราะครอบครัวของฉันเองและจากสิ่งที่ฉันรู้ผ่านการทำงานอย่างมืออาชีพ แม้แต่สำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีรายได้สูงหลายคน ความมั่นคงทางการเงินมักรู้สึกเบาบาง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความต้องการของครอบครัวและส่วนหนึ่งเป็นเพราะนั่นเป็นเพียงความเป็นจริงของการเป็นคนผิวดำในอเมริกา ที่ซึ่งความเหลื่อมล้ำในอดีตและในปัจจุบันมีมากมายมหาศาล

ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในการประสบกับความเป็นจริงของการใช้ชีวิตกับภาษีคนผิวดำ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในแอพโซเชียลมีเดีย Clubhouse การสนทนาทั้งหมดได้อุทิศให้กับหัวข้อนี้ ทั้งห้องอัดแน่นไปด้วยผู้คนอย่างเออร์วิน จอห์นสัน วัยมิลเลนเนียลผิวดำที่ทำงานเป็นผู้บริหารในองค์กรไม่แสวงหากำไรในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

“มันเหมือนกับเซสชั่นการบำบัดสำหรับมืออาชีพผิวดำ” จอห์นสันเล่าประสบการณ์ Clubhouse ให้ฉันฟังในภายหลัง “มีเรื่องมากมายให้แกะเกี่ยวกับภาษีคนผิวดำ” เขากล่าวเสริม “เพราะมันเป็นภาระที่ซ่อนอยู่ในใจของคุณตลอดเวลาอย่างแน่นอน”

เช่นเดียวกับคนผิวสีหลายคนที่เป็นคนกลุ่มแรกในครอบครัวที่ได้รับเงินเดือนสูง จอห์นสันมีส่วนสำคัญต่อการเงินของพ่อแม่ รวมถึงการจ่ายค่ารักษาพยาบาล ประกัน และอื่นๆ อีกมากมาย “ฉันดีใจที่ฉันสามารถช่วยได้ แต่บางครั้งคุณรู้สึกผิดเกี่ยวกับความสำเร็จของคุณหรือการบรรลุเป้าหมายบางอย่าง” เขากล่าว “นอกจากนี้ยังเป็นความรับผิดชอบที่บางครั้งทำให้คุณสงสัยว่าคุณจะสามารถมีฐานะทางการเงินได้ไกลแค่ไหน”

เมื่อเร็วๆ นี้ได้รับอนุญาตจากแม่ฉันได้ดูใบแจ้งยอดประกันสังคมของเธอ ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับบันทึกรายได้ของเธอตลอดระยะเวลากว่า 40 ปีที่เธอทำงาน ถ้อยแถลงแสดงให้เห็นว่าตลอดชีวิตของเธอ แม่ของฉันมีรายได้ตั้งแต่ 15,000 ถึง 25,000 ดอลลาร์ต่อปี ในสองปีที่ทำรายได้สูงสุด – 2000 และ 2001 – เธอได้รับ 31,685 ดอลลาร์และ 33,739 ดอลลาร์

ส่วนของฉันที่ตกใจกับความมหัศจรรย์นั้น: เธอเลี้ยงเด็กผู้หญิงห้าคนด้วยเงินเพียงเล็กน้อยได้อย่างไร?

แต่อีกส่วนหนึ่งของฉัน — เด็กที่จัดการกับไฟที่ถูกตัดการเชื่อมต่อหรือที่มักจะยืนอยู่บนตะแกรงความร้อนของอพาร์ทเมนต์ของเราเพื่อให้ร่างกายอบอุ่น — รู้ได้อย่างไร: ความเพียรของแม่ การสวดอ้อนวอน และความมุ่งมั่นว่าลูกสาวของเธอจะมีชีวิตที่ดีกว่าที่เธอมี .

เราอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์แบบสองห้องนอนมาทั้งชีวิต แม่ของฉันอยู่ในห้องนอนหนึ่งห้อง น้องสาวและฉัน เด็กผู้หญิงห้าคน เราทุกคนเกิดมาห่างกันหนึ่งและสองปี ในห้องเล็กๆ อีกห้องหนึ่งที่มีเตียงสองชั้นสองชุด เราอยู่รอดได้ด้วยความช่วยเหลือด้านสวัสดิการและโครงการช่วยเหลือของรัฐบาลกลางต่างๆ เช่น แสตมป์อาหาร บัตรกำนัลที่อยู่อาศัยมาตรา 8 และนมผงของรัฐบาล

ฉันจำได้ตั้งแต่อายุ 9 ถึง 16 ปี พร้อมกับเพื่อนๆ ที่เป็นผิวสีและลาตินที่เติบโตขึ้นมาในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้ต่ำหลายแห่งในใจกลางลอสแองเจลิส โดยเดินทางเข้าสู่เขตโรงเรียนสีขาวที่มั่งคั่ง ที่นั่น

ฉันจะออกไปเที่ยวในย่านหรูอย่าง Brentwood และ Pacific Palisades ที่ซึ่งเด็กๆ ทุกคนมีห้องนอนของตัวเอง บ้านที่กว้างขวางพร้อมเปียโนในห้องครอบครัวหรือสระว่ายน้ำในสวนหลังบ้าน อย่างน้อยก็เป็นเรื่องที่เปิดหูเปิดตาและครั้งแรกที่ฉันได้พบกับกลุ่มคนที่เป็นเจ้าของบ้านเป็นบรรทัดฐาน

ในอเมริกา การเป็นเจ้าของบ้านโดยทั่วไปหมายถึงประมาณสองในสามของความมั่งคั่งของครอบครัวโดยเฉลี่ย แต่น่าเสียดายที่อัตราในประเทศของเจ้าของบ้านสำหรับคนดำอยู่ในระดับต่ำ abysmally: เพียงแค่ร้อยละ 44.1 ในไตรมาสที่สี่ของปี 2020 เมื่อเทียบกับร้อยละ 74.5 สำหรับครัวเรือนสีขาวรายงานสำนักสำมะโนประชากรสหรัฐ

บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมตอนนี้ฉันจึงตั้งใจแน่วแน่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากมีลูกแล้ว ที่จะสร้างความมั่งคั่งเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของฉัน เราเชื่ออย่างแรงกล้าในการเป็นเจ้าของบ้านและการศึกษาในฐานะเส้นทางสู่การสร้างความมั่งคั่ง ซึ่งสามีและฉันให้คำมั่นว่าจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่บุตรหลานของเราตามประเภทที่แม่ของฉันไม่สามารถจัดหาให้ฉันได้ ซึ่งรวมถึงค่าเล่าเรียน ค่ารถ และเงินดาวน์บ้านหลังแรก

แม้ว่าจะเป็นหน้าที่ของฉันที่จะต้องเลี้ยงดูลูกๆ ของฉัน แต่ฉันไม่คิดว่าแม่จะเป็นภาระหน้าที่ของฉันในลักษณะเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการช่วยเหลือทางการเงินของเธอทำให้ฉันซาบซึ้งในความแข็งแกร่งทางการเงินของฉันและตระหนักดีถึงเป้าหมายทางการเงินของฉัน

ในขณะที่เราพยายามสร้างความมั่งคั่งอย่างต่อเนื่อง – ในตอนนี้และในทศวรรษหน้า เมื่อฉันอายุ 60 ปี 70 ปี และมากกว่านั้น ฉันต้องการให้สามีและฉันวางรากฐานทางเศรษฐกิจที่มั่นคงสำหรับตัวเราเองและเพื่อเรา เด็กๆ ที่พวกเขาไม่จำเป็นต้องช่วยเหลือเราแต่อย่างใด พวกเขาจะไม่ต้องเผชิญหน้ากับความเป็นไปได้ที่จะมีการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจหรือสังคมของพวกเขาที่ขัดขวางโดยคนรุ่นก่อนพวกเขา

แม้ว่าบางครั้งอาจดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะก้าวไปข้างหน้าในฐานะคนผิวสีในอเมริกาอย่างแท้จริง แต่ฉันก็ยึดมั่นในเป้าหมายของตัวเองโดยยึดเอาตัวอย่างที่ไม่สมบูรณ์แต่น่าประทับใจของ Lucille ในการเอาชนะโอกาสที่ผ่านไม่ได้มาเพื่อลูกๆ ของฉัน

กีฬาของวิทยาลัยเป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ในปีการศึกษา 2015-’16, ส่วนฉันบาสเกตบอลและฟุตบอล IA ส่วนสร้าง $ 4.3 พันล้านรายได้ คำถามที่ว่าโปรแกรมบาสเก็ตบอลและฟุตบอลเหล่านี้จำเป็นต้องใช้รายได้บางส่วนเพื่อจัดหาค่าตอบแทนเพิ่มเติมให้กับผู้เล่นหรือไม่ อยู่ตรงหน้าศาลฎีกาในNCAA v. Alstonซึ่งผู้พิพากษาจะรับฟังในวันพุธหน้า

คดีนี้นำโดยผู้เล่นฟุตบอลและบาสเกตบอลวิทยาลัยหลายคน (ผู้เล่นบาสเก็ตบอลรวมถึงชายและหญิง) ซึ่งอ้างว่า “ซีเอและสมาชิกได้ตกลงกันอย่างผิดกฎหมายว่าไม่มีวิทยาลัยใดจะจ่ายเงินให้กับนัก

กีฬาสำหรับงานของเขาหรือเธอที่เกินมูลค่า ของเงินช่วยเหลือ” การผสมผสานของทุนการศึกษาด้านกีฬาและการชดเชยที่คล้ายคลึงกันที่มอบให้แก่นักกีฬาระดับวิทยาลัยชั้นนำของประเทศหลายคน นักกีฬาโจทก์ทุกคนเล่น (หรืออย่างน้อยก็เล่น – คดีนี้ถูกฟ้องในปี 2557) ในระดับดิวิชั่น 1

หากคุณดูฟุตบอลวิทยาลัยหรือเกมบาสเก็ตบอลทางโทรทัศน์ คุณกำลังดูผลงานของคนงานจำนวนมากที่ได้รับเงินเดือนหรือค่าจ้างตามท้องตลาด โค้ชในโปรแกรมด้านบนได้รับล้านดอลลาร์ต่อปี โปรแกรมดังกล่าวยังจ้างผู้กำกับกีฬา ผู้ช่วยโค้ช และผู้ฝึกสอนกีฬาอีกด้วย สนามกีฬาต้องการภารโรง

เพื่อทำความสะอาดหลังเกม สนามฟุตบอลต้องการคนดูแลสนาม โปรแกรมบาสเกตบอลต้องการให้พนักงานรักษาพื้นผิวของสนาม และโดยทั่วไปแล้วคนงานเหล่านี้จะได้รับค่าตอบแทนเท่าใดก็ตามที่พวกเขาสามารถหาได้ในตลาดเปิด

แต่ผู้เล่นไม่ใช่ สมาคมกีฬาวิทยาลัยแห่งชาติ (NCAA) บังคับใช้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดซึ่งจำกัดการชดเชยผู้เล่น

นักกีฬาของวิทยาลัยไม่จำเป็นต้องไม่ได้รับการชดเชย ในระดับหัวกะทิ หลายคนได้รับทุนการศึกษาที่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการเข้าเรียนวิทยาลัย รวมถึงค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น ค่าห้องและค่าอาหาร และผู้เล่นบางคนถึงกับได้รับเงินสดจำนวนเล็กน้อยเพื่อเป็นค่าครองชีพ เช่นเดียวกับผลประโยชน์อื่นๆ เช่น ค่าอาหารและค่ารักษาพยาบาลสำหรับการบาดเจ็บจากการเล่นกีฬา

แน่นอนว่าผู้เล่นเหล่านี้บางคนจะทำเงินได้มากมายในฐานะนักกีฬาอาชีพ แต่นั่นเป็นเพียงไม่กี่คนเท่านั้น ดังที่ผู้พิพากษามิลาน สมิธ ชี้ให้เห็นในความเห็นของเขาในกรณีนี้ “ นักศึกษา-นักกีฬาน้อยกว่า 5% ที่เคยเล่นในระดับมืออาชีพและผู้โชคดีเหล่านั้นส่วนใหญ่จะอยู่ในมือโปรเพียงไม่กี่ปี” ดังนั้น “ปีวิทยาลัยน่าจะเป็นปีเดียวที่นักเรียน-นักกีฬารุ่นเยาว์มีโอกาสจริงที่จะได้รับเงินจำนวนมากหรือบรรลุชื่อเสียงอันเป็นผลมาจากทักษะด้านกีฬาของพวกเขา”

แต่ผู้เล่นเหล่านี้ไม่สามารถต่อรองเงินเดือนได้ และพวกเขามักจะไม่ได้รับประโยชน์ทางการเงินจากชื่อเสียงที่ได้รับจากการเล่น ข้อบังคับของซีเอตัดสิทธิ์ผู้เล่นที่มีสิทธิ์ “สำหรับการแข่งขันระหว่างวิทยาลัยในกีฬาชนิดใดชนิดหนึ่งหากบุคคล … ใช้ทักษะด้านกรีฑา (ทางตรงหรือทางอ้อม) เพื่อจ่ายเงินในรูปแบบใด ๆ ในกีฬานั้น”

ในแทบทุกอุตสาหกรรม ข้อตกลงนี้จะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น Vox Media ไม่สามารถสร้างพันธมิตรกับคู่แข่งที่พวกเขาทั้งหมดตกลงที่จะจ่ายเงินเดือนที่ตกต่ำให้กับนักข่าว

แต่นั่นทำให้เราเข้าใจว่าทำไมAlstonถึงเป็นกรณีที่ยากลำบาก หลังจากระบุข้อเท็จจริงของAlstonในแง่ที่ค่อนข้างเป็นมืออาชีพแล้ว ตอนนี้ฉันควรรับทราบว่า NCAA มีกรณีที่แข็งแกร่งพอสมควรภายใต้แบบอย่างที่มีอยู่ และมีกรณีที่แข็งแกร่งเพราะศาลฎีกายอมรับมานานแล้วว่าลีกกีฬาต้องมีข้อยกเว้นบางประการจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางเพื่อให้สามารถทำงานได้

ตามที่ศาลอธิบายไว้ในNCAA v. Board of Regents of the University of Oklahoma (1984) ลีกกีฬาจำเป็นต้องให้แต่ละทีมสมรู้ร่วมคิดกับคู่แข่ง ตัวอย่างเช่น ทีมที่ประกอบกันเป็นลีกฟุตบอลต้องตกลงกันใน “กฎเกณฑ์ที่มีผลกระทบต่อเรื่องต่างๆ เช่น ขนาดของสนาม จำนวนผู้เล่นในทีม และขอบ

เขตที่จะส่งเสริมหรือระงับการใช้ความรุนแรงทางร่างกาย ” พวกเขายังต้องตกลงกันในเรื่องพื้นฐานมากขึ้นเช่นว่าทีมใดเล่นซึ่งทีมอื่นในเวลาใดและเกมเหล่านั้นจะเกิดขึ้นที่ใด หากปราศจากการสมรู้ร่วมคิดเช่นนี้ กีฬาที่มีการจัดการแข่งขันก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้

ทว่าในขณะที่มีข้อตกลงกันอย่างกว้างขวางว่า NCAA จำเป็นต้องมีระยะเผื่อในการกำหนดกฎเกณฑ์ที่มักจะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด การผ่อนปรนนี้ไม่แน่นอน คำถามพื้นฐานในอัลสตันก็คือว่า NCAA ควรมีอิสระเพียงใดในการกำหนดกฎเกณฑ์ที่จำกัดค่าตอบแทนของผู้เล่น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ทำไมกีฬาถึงแตกต่าง

ในสำนวนของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด กฎของ NCAA ที่จำกัดค่าตอบแทนของผู้เล่นคือสิ่งที่เรียกว่า ” ข้อตกลงแนวนอน ” ในหมู่คู่แข่ง กล่าวคือ เป็นข้อตกลงระหว่างหลายธุรกิจที่แข่งขันกันในระดับเดียวกันภายในอุตสาหกรรมกีฬาของวิทยาลัย

ตามที่ศาลได้อธิบายไว้ในคดีของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแล้ว “การกำหนดราคาในแนวนอนและการจำกัดการส่งออกมักถูกประณามว่าเป็นเรื่องของกฎหมายภายใต้แนวทาง ‘ผิดกฎหมายต่อตนเอง’เพราะความน่าจะเป็นที่การปฏิบัติเหล่านี้จะเป็นการต่อต้านการแข่งขันนั้นสูงมาก” นี่คือเหตุผลที่บริษัทสื่อไม่สามารถสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อให้ค่าจ้างนักเขียนต่ำกว่าความเป็นจริงได้

แต่กฎที่เข้มงวดในการต่อต้านการกำหนดราคาในแนวนอนนั้นผ่อนคลายสำหรับสิ่งที่นักกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเรียกว่า “การร่วมทุน” บางครั้ง คู่แข่งหลายรายสามารถทำงานร่วมกันเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าว ตามที่ Robert Bork อดีตผู้พิพากษาและผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาล้มเหลวเขียนไว้ในหนังสือที่ทรงอิทธิพลเป็นพิเศษในปี 1978ว่า “ตัวอย่างชั้นนำ” ของการร่วมทุนดังกล่าวคือ “กีฬาลีก”

น้อยคนนักที่จะดูทีมกีฬาทีมเดียวอวดทักษะของตนอย่างโดดเดี่ยว สาระสำคัญของกีฬาประเภททีมคือสองทีมขึ้นไปแข่งขันกันเองในการแข่งขันที่จัดไว้ล่วงหน้า ดังที่บอร์กเขียนไว้ การแข่งขันดังกล่าวเป็นกิจกรรมประเภทหนึ่งที่ “สามารถดำเนินการร่วมกันได้เท่านั้น” หาก Duke ไม่สามารถสมรู้ร่วมคิดกับ UNC เพื่อตัดสินใจว่าทั้งสองทีมจะพบกันที่สนามบาสเก็ตบอลเมื่อใด แฟน ๆ ของทั้งสองทีมจะสูญเสียประเพณีอันเป็นที่รักไป

ทว่าในขณะที่คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแผ่นดินยอมรับว่าทีมกีฬาต้องมีความสามารถบางอย่างในการเตรียมการที่มักจะละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ศาลไม่ได้ให้บังเหียน NCAA ฟรีทำสิ่งที่ต้องการ

Board of Regentsเกี่ยวข้องกับความพยายามของ NCAA ในการควบคุมว่าเกมใดสามารถออกอากาศทางโทรทัศน์ได้ในช่วงเวลาดังกล่าว ภายใต้เงื่อนไขของ NCAA มีเพียงสองเครือข่าย (ABC และ CBS) ที่ได้รับอนุญาตให้ออกอากาศเกมฟุตบอลของวิทยาลัย และเครือข่ายเหล่านั้นจำเป็นต้อง “จัดตารางการปรากฏตัวอย่างน้อย 82 [ทีม] ในแต่ละช่วงระยะเวลา 2 ปี” ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีทีมใด “มีสิทธิ์ปรากฏตัวทางโทรทัศน์มากกว่าหกครั้งและมากกว่าสี่ครั้งทั่วประเทศ โดยลักษณะที่ปรากฏจะถูกแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างเครือข่ายทั้งสองที่ถืออยู่”

จุดประสงค์ที่ชัดเจนของข้อตกลงนี้คือเพื่อป้องกันการออกอากาศทางโทรทัศน์ของเกมไม่ให้ “ส่งผลเสียต่อการเข้าเรียนฟุตบอลวิทยาลัย” NCAA กลัวว่าหากมีการออกอากาศเกมมากเกินไป แฟน ๆ จะเลือกดูฟุตบอลวิทยาลัยที่บ้านมากกว่าซื้อตั๋วและดูพวกเขาในสนามกีฬา

ในกรณีใด ๆ ศาลเห็นว่าไม่อนุญาตการจัดประเภทนี้ ศาลอธิบายว่าข้อ จำกัด ของเกมที่สามารถถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ไม่ได้ “เข้ากับรูปแบบเดียวกันกับกฎที่กำหนดเงื่อนไขของการแข่งขันคุณสมบัติของผู้เข้าร่วมหรือลักษณะที่สมาชิกของวิสาหกิจร่วมจะต้องรับผิดชอบและ ประโยชน์ของการลงทุนทั้งหมด”

ลีกกีฬาไม่สามารถดำรงอยู่ได้เว้นแต่ทุกทีมจะเล่นตามกฎเดียวกัน และไม่สามารถดำรงอยู่ได้เว้นแต่ทีมจะตกลงตามตารางเวลาที่กำหนดไว้ แต่ฟุตบอลวิทยาลัยเป็นอย่างดีความสามารถในการเจริญรุ่งเรืองโดยไม่ข้อ จำกัด ในการถ่ายทอดสดเกมที่กำหนดโดยซีเอในคณะผู้สำเร็จราชการกรณี อันที่จริง วิทยาลัยฟุตบอลเป็นอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จในขณะนี้ แม้ว่าศาลจะยกเลิกข้อจำกัดของ NCAA เกี่ยวกับเกมทางโทรทัศน์

NCAA อ้างว่านักกีฬา “มือสมัครเล่น” เป็นส่วนสำคัญของผลิตภัณฑ์

ความเข้าใจหลักของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการคือกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอาจไม่ป้องกันคู่แข่งจากการสมรู้ร่วมคิดกัน แม้ว่าการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมเช่นการกำหนดราคาในแนวนอนซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะผิดกฎหมายก็ตาม หากการสมรู้ร่วมคิดดังกล่าวทำให้คู่แข่งสามารถเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับผู้บริโภคได้ ไม่สามารถอยู่ได้

แต่ “ผลิตภัณฑ์” ที่นำเสนอโดย NCAA และโรงเรียนต่างๆ ที่เป็นของ NCAA คืออะไร?

NCAA ให้เหตุผลโดยย่อว่า “ผลิตภัณฑ์” ของกีฬาวิทยาลัย” นั้น “แตกต่างจากกีฬาอาชีพเพราะผู้เข้าร่วมไม่ใช่นักเรียนเท่านั้น แต่ยังเป็นมือสมัครเล่นด้วย กล่าวคือ ไม่ได้รับค่าตอบแทนในการเล่น” การแข่งขันระหว่าง “มือสมัครเล่น” ซึ่งในบริบทนี้ดูเหมือนจะหมายถึงผู้เล่นที่สามารถรับทุนการศึกษาและค่าตอบแทนเล็กน้อย แต่ไม่ใช่เงินเดือน NCAA อ้างว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานกว่าการแข่งขันในหมู่นักกีฬาที่ได้รับเงินทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถหาได้ในตลาดเสรี

ปัญหาประการหนึ่งของข้อโต้แย้งนี้คือ หากสามารถนำไปใช้กับอุตสาหกรรมอื่นๆ ได้ ก็สามารถขจัดการป้องกันการผูกขาดให้กับคนงานได้

ลองนึกถึงกลุ่มบริษัทสื่อที่สมรู้ร่วมคิดกันเพื่อกดดันเงินเดือนพนักงานอีกครั้ง ลองนึกภาพว่ากลุ่มพันธมิตรนี้ประกาศว่าได้สร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ที่น่าตื่นเต้น — “วารสารศาสตร์มือสมัครเล่น!” — และสมาชิกของกลุ่มพันธมิตรจะใช้ห้องข่าวทั้งหมดของนักศึกษาวิทยาลัยซึ่งได้รับการชดเชยเพียงเครดิตวิทยาลัยหรืออาจเป็นค่าตอบแทนเล็กน้อยที่คล้ายกับที่เสนอให้กับนักกีฬาวิทยาลัยบางคน

ลองนึกภาพเช่นกันว่ากลุ่มพันธมิตรเริ่มเลิกจ้างนักข่าวมืออาชีพเพราะอย่างน้อยงานที่ทำโดยผู้เชี่ยวชาญเหล่านั้นสามารถทำได้โดย “มือสมัครเล่น” ด้วยเงินน้อยกว่ามาก และคนงานที่ถูกเลิกจ้างไม่สามารถหางานทำแบบมืออาชีพได้เพราะใครก็ตามที่อาจจ้างพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการตกลง นี่เป็นการสมรู้ร่วมคิดและการกำหนดราคาที่กฎหมายต่อต้านการผูกขาดควรป้องกัน

แต่ในขณะที่คนงานทุกที่ควรหวังว่าศาลจะไม่ทนต่อการโต้แย้ง “มือสมัครเล่น” ของ NCAA ในอุตสาหกรรมอื่นใด NCAA ก็มีกฎหมายกรณีอยู่พอสมควร

ตัวอย่างเช่นในคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการศาลได้เสนอว่าการแข่งขันแบบ “มือสมัครเล่น” ของนักศึกษาวิทยาลัยมีความแตกต่างจากการแข่งขันทางวิชาชีพ :

[T] เขา NCAA พยายามทำการตลาดแบรนด์ฟุตบอลโดยเฉพาะ — ฟุตบอลวิทยาลัย การระบุ “ผลิตภัณฑ์” นี้ด้วยประเพณีทางวิชาการทำให้ฟุตบอลวิทยาลัยแตกต่างไปจากเดิมและทำให้เป็นที่นิยมมากกว่ากีฬาอาชีพที่อาจเทียบเคียงได้ เช่น เบสบอลลีกรอง เพื่อรักษาคุณลักษณะและคุณภาพของ “ผลิตภัณฑ์” นักกีฬาจะต้องไม่จ่ายเงิน ต้องเข้าชั้นเรียน และสิ่งที่คล้ายกัน และความสมบูรณ์ของ “ผลิตภัณฑ์” ไม่สามารถรักษาไว้ได้เว้นแต่โดยข้อตกลงร่วมกัน หากสถาบันใช้ข้อจำกัดดังกล่าวเพียงฝ่ายเดียว ประสิทธิภาพในการเป็นคู่แข่งในสนามแข่งขันอาจถูกทำลายลงในไม่ช้า

Alstonโจทก์สำหรับสิ่งที่มันคุ้มค่ายกเลิกคณะผู้สำเร็จราชการข้อเสนอแนะว่านักกีฬาของวิทยาลัย ‘จะต้องไม่ได้รับเงิน’ เป็นเพียง ‘dicta’ – นั่นคือส่วนหนึ่งของการให้ ความเห็นการพิจารณาคดีที่เป็นไม่จำเป็นต้องแก้ไขกรณีและไม่ได้เป็น ถือว่ามีผลผูกพันกับผู้พิพากษาในอนาคต แต่ผู้พิพากษาหลายคนมองว่าการสมัครเล่นของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์เป็นกฎเกณฑ์ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

ตัวอย่างเช่น ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางแห่งหนึ่ง ซึ่งจัดขึ้นในปี 2018 ว่ากฎเกณฑ์ “มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาบุคลิกสมัครเล่นของกรีฑาระดับมหาวิทยาลัย” นั้น “มีแนวโน้มว่าจะได้เปรียบในการแข่งขัน ” และโดยทั่วไปแล้วควรรักษาไว้ ด้วยการตัดสินใจเช่นนี้ NCAA ขอให้ศาลฎีกายกเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

การร่วมทุน NCAA อ้างว่า “ต้องมีดุลยพินิจในการพิจารณา” คุณลักษณะที่กำหนดของผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าจะหมายถึงการสร้างข้อตกลงที่อาจผิดกฎหมายก็ตาม” ดังนั้น หาก NCAA กล่าวว่านักกีฬาที่ชดเชยค่าชดเชยไม่เพียงพอเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของผลิตภัณฑ์ ศาลจะต้องเลื่อนการตัดสินของ

แต่ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอย่างน้อยหนึ่งแห่ง ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่เก้า ปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ ซึ่งนำเราไปสู่คดีนี้ต่อหน้าศาลฎีกา การตัดสินใจของ Ninth Circuit ในกรณีของAlstonไม่ได้ปฏิเสธมากนักว่ากีฬา “มือสมัครเล่น” นั้นแตกต่างจากกีฬาอาชีพเนื่องจากปฏิเสธคำจำกัดความของสมัครเล่นของ NCAA ว่าไม่ต่อเนื่องกัน

“แม้ว่าซีเอจะนิยามมือสมัครเล่นระหว่างการพิจารณาคดีว่า ‘ไม่จ่าย’ ผู้เข้าร่วมก็ตาม” วงจรที่เก้าอธิบาย ศาลพิจารณาคดีตัดสินว่า “ข้อห้ามการจ่ายเพื่อการเล่นที่อ้างว่าเป็นปริศนานี้เต็มไปด้วยข้อยกเว้น” ผู้เล่นสามารถรับค่าจ้าง “รางวัลการมีส่วนร่วมทางกีฬา” “ค่าใช้จ่ายส่วนตัวและครอบครัว” และรูปแบบอื่น ๆ ของการชดเชยจากโรงเรียนของพวกเขา และยังคงเป็นไปตามคำจำกัดความของ “มือสมัครเล่น” ของ NCAA เหตุใดผู้เล่นเหล่านี้จะเลิกเป็นมือสมัครเล่นหากพวกเขาได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติม?

และถึงกระนั้นแนวทางของ Ninth Circuit ในการชดเชยนักเรียน – นักกีฬาก็ไม่สอดคล้องกันน้อยกว่าของ NCAA ภายใต้คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ ข้อจำกัดส่วนใหญ่ของ NCAA ในการจ่ายเงินนักเรียน-นักกีฬายังคงอยู่ แต่โรงเรียนจะได้รับอนุญาตให้ชดเชยนักกีฬาด้วยสื่อการศึกษา เช่น

คอมพิวเตอร์หรือเครื่องดนตรี (หากนักกีฬากำลังศึกษาเครื่องดนตรีนั้น) รวมทั้ง ผลประโยชน์เช่น “ทุนการศึกษาหลังคุณสมบัติเพื่อสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือบัณฑิตที่โรงเรียนใด ๆ ทุนการศึกษาเข้าโรงเรียนอาชีวศึกษา กวดวิชา; ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาต่อต่างประเทศที่ไม่รวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการคำนวณการเข้างาน และจ่ายค่าฝึกงานหลังมีสิทธิ์”

ดังนั้นแนวทางของ Ninth Circuit จึงไม่ทำให้เกิดการแบ่งแยกมือสมัครเล่นออกจากมืออาชีพ เนื่องจากมีกฎเกณฑ์ชุดใหม่ที่ไม่เป็นไปตามกฎเกณฑ์ของ NCAA

มันเป็นระเบียบมาก แม้ว่าการตัดสินใจของคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแผ่นดินจะแนะนำว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดต้องปรับเปลี่ยนบ้างเพื่อให้แน่ใจว่ามีลีกกีฬาระดับ “มือสมัครเล่น” อยู่ แต่ก็ไม่มีใครสามารถเข้าใจคำจำกัดความที่สอดคล้องกันของคำว่า “มือสมัครเล่น” ได้ และแนวทางแก้ไขที่เสนอของ NCAA สำหรับปัญหานี้คือการขอให้ศาลฎีกาอนุรักษ์นิยมปล่อยให้ทำทุกอย่างที่ต้องการโดยคำนึงถึงค่าตอบแทนของผู้เล่น

Alstonเป็นคดีเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่ควรจะทำให้สำเร็จ ดังกล่าวข้างต้นความคิดที่ว่าทีมกีฬาควรจะได้รับจำนวนเงินที่ยุติธรรมของเสรีภาพในการสมรู้ร่วมคิดกับคู่แข่งของพวกเขามาจากผู้พิพากษาบอร์ก 1978 หนังสือป้องกันการผูกขาด Paradox แม้ว่าเสียงข้างมากของวุฒิสภาสองฝ่ายลงมติปฏิเสธการเสนอชื่อให้ศาลฎีกาของบอร์กในปี 2530 บอร์กยังคงเป็นหนึ่งในบุคคลที่สำคัญที่สุด – ถ้าไม่ใช่บุคคลที่สำคัญที่สุด – ในกฎหมายต่อต้านการผูกขาดสมัยใหม่

ความเชื่อหลักของ Bork คือกฎหมายต่อต้านการผูกขาดควรมีขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภคเท่านั้น ดังนั้น บริษัท ควรจะได้รับอนุญาตให้ทำงานร่วมกันหรือแม้กระทั่งการผูกขาดรูปแบบตราบเท่าที่พฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้นำไปสู่ราคาผู้บริโภคที่สูงขึ้น และบางครั้ง บอร์กอ้างว่าการแข่งขันที่น้อยลงอาจส่งผลดีต่อผู้บริโภคด้วยซ้ำ

ตัวอย่างเช่น ผู้ค้าปลีกรายใหญ่อย่าง Amazon และ Walmart ได้รับประโยชน์จากการประหยัดจากขนาด เมื่อพวกเขายึดครองตลาดค้าปลีกมากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขายังสามารถผลักดันการต่อรองราคากับซัพพลายเออร์ของตนได้ยากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากซัพพลายเออร์เหล่านั้นไม่สามารถสูญเสียความสามารถในการขายให้กับลูกค้าของ Amazon หรือ Walmart และบริษัทที่ครองตลาดสามารถไล่คนงานที่ถูกปลดออกและอาจจ่ายค่าจ้างที่ต่ำกว่าบริษัทที่ต้องแข่งขันกับผู้ค้าปลีกรายอื่นสำหรับพนักงาน

ในระยะสั้น การครอบงำตลาดในลักษณะนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคอย่างแท้จริง เนื่องจากประสิทธิภาพทั้งหมดเหล่านี้ทำให้ Amazon หรือ Walmart คิดราคาที่ต่ำกว่าได้ อย่างไรก็ตาม ความหมายระยะยาวของแบบจำลองของบอร์กนั้นมีความชัดเจนน้อยกว่ามาก ใช่ Amazon สามารถเรียกเก็บราคาที่ต่ำกว่าได้เนื่องจากบีบเงินทั้งหมดที่เป็นไปได้ออกจากซัพพลายเออร์ แต่นั่นเป็นความสะดวกสบายที่เย็นชาสำหรับคนงานในซัพพลายเออร์รายหนึ่งที่ถูกเลิกจ้างเนื่องจาก บริษัท ไม่สามารถจ่ายเงินได้อีกต่อไป

และจะเกิดอะไรขึ้นหาก Amazon จัดการบดขยี้คู่แข่งทั้งหมดได้ ? เมื่อไม่มีใครแข่งขันกับ Amazon จะมีอิสระในการขึ้นราคาเพราะไม่จำเป็นต้องกังวลว่าจะมีการตัดราคาโดยคนอื่นอีกต่อไป และด้วยการครอบงำทั้งหมดของ Amazon ในภาคการค้าปลีก คนงานในภาคส่วนนั้นจะไม่มีที่ไป ถ้าพวกเขาต้องการค่าจ้างที่สูงขึ้น

เนื่องจากความกังวลเหล่านี้มติเสรีนิยมใหม่ที่มีการขึ้นรูปที่ความคิดของบอร์กเป็นสิ่งที่ผิด ดังที่ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน (D-MA) ได้กล่าวไว้ในปี 2559 ว่า “ เพื่อให้ตลาดทำงานได้ ต้องมีการแข่งขัน ” หากไม่มีการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวด บริษัทขนาดใหญ่สองสามแห่งจึงรวมอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองเข้าด้วยกัน คนงานและผู้บริโภคเสี่ยงที่จะไม่มีทางเลือกอื่นเมื่อผู้เล่นรายใหญ่ตัดสินใจที่จะจ่ายเงินเพียงเล็กน้อยและเรียกเก็บเงินเป็นจำนวนมาก

แนวทางของบอร์กต่อกฎหมายต่อต้านการผูกขาดทำให้เกิดการตัดสินใจ เช่นคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการ หลักฐานพื้นฐานของการพิจารณาคดีที่แสดงถึงบทบาทพิเศษสำหรับกีฬา “มือสมัครเล่น” ก็คือ ตราบใดที่ผู้บริโภคได้ดูการแข่งขันประเภทใดประเภทหนึ่ง ไม่สำคัญว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนงานที่ทำให้การแข่งขันนั้นเป็นไปได้

และในศาลที่ปกครองโดยผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกัน มุมมองของบอร์กมีแนวโน้มที่จะยังคงมีอิทธิพลต่อไปอีกหลายปีต่อจากนี้

หนึ่งปีครึ่งหลังจากการพยายามเสนอขายหุ้น IPO ที่ล้มเหลวในที่สุด WeWork ก็เปิดตัวสู่สาธารณะ แทนที่จะลองเสนอขายหุ้น IPO แบบเดิมๆ อีกครั้ง กลุ่ม coworking ที่มีปัญหากลับใช้วิธีการทางการเงินที่ต่างออกไป นั่นคือการควบรวมกิจการกับบริษัทจัดหากิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษที่เรียกว่า

SPAC ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งให้คุณค่าแก่ WeWork ที่ 9 พันล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงหนี้ แสดงถึงการปิดตัวลงเล็กน้อยสำหรับบริษัทที่มีรถไฟเหาะเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเริ่มจากบริษัทที่รักเทคโนโลยีมูลค่า 47 พันล้านดอลลาร์ไปเป็นคำเตือน นอกจากนี้ยังเน้นว่าความคลั่งไคล้ของ SPAC นั้นเป็นอย่างไร

Wall Street Journal ยืนยันครั้งแรกเมื่อวันศุกร์ว่าบริษัทกำลังควบรวมกิจการกับ BowX Acquisition ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก SPAC Bow Capital Management และดำเนินการโดยเจ้าของ Sacramento Kings และ Vivek Ranadivé ผู้ก่อตั้ง Tibco Software ในแง่หนึ่ง WeWork คือผู้สมัคร SPAC ที่เป็นแก่นสาร: เป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงสูงและประสบปัญหาในการเปิดเผยต่อสาธารณะ นอกจากนี้ยังดำเนินการในอุตสาหกรรมโคเวิร์คกิ้งที่คึกคักด้วย โดยพื้นฐานแล้ว WeWork ให้เช่าอสังหาริมทรัพย์ในสำนักงาน ทำให้มันดูดี จากนั้นจึงให้เช่าช่วงทรัพย์สินนั้นแก่บริษัทและบุคคลที่ต้องการเช่าในระยะสั้น

มีสัญญาณผสมสำหรับแนวโน้มทางการเงินของบริษัท ด้านหนึ่งWeWork และบริษัทพื้นที่สำนักงานที่ใช้ร่วมกันอื่นๆ สามารถเติบโตได้หลังเกิดโรคระบาดเนื่องจากธุรกิจต่างๆ คิดทบทวนสัญญาเช่าสำนักงานแบบเดิมและเลือกโซลูชันที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ในอีกทางหนึ่ง WeWork ขาดทุนเกือบ 4 พัน

ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วและใกล้เคียงกันในปี 2019 การซื้อกิจการของ BowX กำลังซื้อขายอยู่ที่ 10.72 ดอลลาร์ ซึ่งมากกว่ามาตรฐาน 10 ดอลลาร์ที่ SPAC เปิดเผยต่อสาธารณะ และเป็นสัญญาณว่านี่อาจเป็นการซื้อกิจการที่ได้รับความนิยม แต่ก็มีการซื้อขายต่ำกว่า $ 10 ก่อนหน้านี้เมื่อการควบรวมกิจการ WeWork ได้รับการคาดการณ์อยู่แล้ว

การควบรวม SPAC เช่นเดียวกับการควบรวมระหว่าง WeWork และ BowX Acquisition เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับบริษัทต่างๆ ในการเผยแพร่สู่สาธารณะ ปีนี้เป็นปีในการติดตามหาหมายเลขระเบียนของ บริษัท SPAC เข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้น วารสารรายงานว่า SPAC เกือบ 300

แห่งได้เผยแพร่สู่สาธารณะในปี 2564 ซึ่งเพิ่มรายได้ 93 พันล้านดอลลาร์ หลายปีที่ผ่านมา นั่นมากกว่ายอดรวมประจำปีของการเสนอขายหุ้นทั้งแบบปกติและแบบ SPAC เมื่อเช้านี้Wall Street Journal ยังรายงานด้วยว่าบริษัทสตาร์ทอัพด้านสื่อ Axios และ the Athletic หวังว่าจะควบรวมกิจการและเผยแพร่สู่สาธารณะผ่าน SPAC

เดี๋ยวก่อน SPACs คืออะไรอีกครั้ง SPACs คือบริษัทเชลล์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยมีจุดประสงค์อย่างชัดแจ้งในการระดมเงินเพื่อซื้อบริษัทเอกชน — นำบริษัทเอกชนไปสู่สาธารณะได้อย่างมีประสิทธิภาพเร็วกว่าการทำ IPO แบบเดิมๆ

สัตว์สามารถนำทางได้ด้วยแสงดาว นี่คือวิธีที่เรารู้ เพื่อให้ประสบความสำเร็จ SPAC จำเป็นต้องควบรวมกิจการกับบริษัทเอกชนภายในสองปีหรือคืนเงินของนักลงทุน ส่วนแบ่งของ SPAC มักมีค่าใช้จ่าย 10 เหรียญ และผู้ซื้อสามารถขอเงินคืนได้หากพวกเขาไม่ชอบการควบรวมกิจการในท้ายที่สุด นั่น

หมายความว่าเป็นการลงทุนที่ค่อนข้างปลอดภัยหากผู้คนซื้อในราคานั้น อย่างไรก็ตาม SPAC ล่าสุดจำนวนหนึ่งมีการซื้อขายสูงกว่ามาก SPAC ที่ซื้อบริษัทรถยนต์ไฟฟ้า Lucid ซื้อขายสูงกว่า 60 ดอลลาร์ ก่อนประกาศการควบรวมกิจการ หลังจากนั้นราคาก็ลดลงอย่างรวดเร็ว

และ SPACs ได้เห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการไหลบ่าเข้ามาของนักลงทุนค้าปลีก – คนปกติการลงทุนใน บริษัท ผ่านแอพพลิเคเหมือนRobinhood ในขณะที่แนวโน้มนี้ทำให้เกิดประชาธิปไตยในการเข้าถึงตลาดหุ้น แต่นักวิจารณ์กล่าวว่ามันเป็นการทำให้เป็นประชาธิปไตยในความสามารถใน

การเสียเงินจำนวนมาก SPAC ภายหลังการควบรวมกิจการมีประสิทธิภาพต่ำกว่าหุ้น IPO ปกติเป็นประวัติการณ์ ดัชนี SPAC ซึ่งแตะระดับสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ ได้เห็นการเทขายในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โดยคาดว่าจะมีการพิจารณาเพิ่มเติมจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ

ความวุ่นวายของ SPACs — หลายคนนำโดยสปอนเซอร์ที่มีชื่อเสียงและแม้แต่คนดัง — หมายความว่ามีเงินมากมายที่จะรวมเข้ากับบริษัทเอกชน — บางทีมากกว่าที่จะมีบริษัทดีๆ ให้ซื้อเสียอีก

Jay Ritterศาสตราจารย์จาก University of Florida และผู้เชี่ยวชาญด้าน IPO บอกกับ Recode เมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ขณะนี้มีข้อตกลงในการไล่ล่าเงินจำนวนมาก จะทำให้การควบรวมกิจการที่น่าสนใจเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ”

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในขณะที่โลกกำลังเผชิญกับภัยพิบัติด้านสภาพอากาศ ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในโลกยังคงจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นล้านล้านดอลลาร์

นั่นเป็นไปตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยกลุ่มสิ่งแวดล้อมรวมถึง Rainforest Action Network และ Sierra Club ในหัวข้อ ” Banking on Climate Chaos ” รายงาน พบว่าธนาคารเอกชนรายใหญ่ที่สุด 60 แห่งของโลกได้ให้เงินทุนสนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลมูลค่า 3.8 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีนับตั้งแต่ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสได้ลงนามในปี 2559

แม้ว่าปี 2020 จะเห็นความต้องการและการผลิตลดลงทั่วโลกอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส และการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลลดลง 9 เปอร์เซ็นต์ แต่จำนวนเงินที่ใช้ไปกับโครงการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลในปีที่แล้วยังคงมากกว่าในปี 2559 ซึ่งหมายความว่าแนวทางปฏิบัติที่ใหญ่ที่สุดในโลก ธนาคารมีพื้นฐานที่ค้านกับ2016 เป้าหมายของปารีส จำกัด ภาวะโลกร้อนถึง 1.5 องศาเซลเซียส

บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลมีช่องทางสองทางสำหรับการสร้างทุนสำหรับโครงการของพวกเขา ที่พบมากที่สุดคือการไปธนาคารเพื่อขอสินเชื่อ อีกวิธีหนึ่งคือการขายหุ้นหรือเสนอกำไรก้อนหนึ่งในอนาคต แต่ไม่ว่าด้วยวิธีใด พวกเขาต้องการความช่วยเหลือจากธนาคาร

ซึ่งหมายความว่าธนาคารมีบทบาทสำคัญในการย้ายโลกออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สกปรกและไปสู่รูปแบบพลังงานที่ก่อให้เกิดมลพิษน้อยลง แต่ถ้าพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น และจากผลการวิจัยของรายงาน “Banking on Climate Chaos” พบว่าส่วนใหญ่ไม่เลือกที่จะทำเช่นนั้นอย่างชัดเจน

และแม้ว่าอเมริกาจะเป็นผู้นำในการเจรจาข้อตกลงปารีสเมื่อห้าปีที่แล้ว แต่รายงานพบว่าธนาคารที่เลวร้ายที่สุดสี่แห่งในโลกสำหรับการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลล้วนตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา

JPMorgan Chase เป็น “ธนาคารฟอสซิล” ที่แย่ที่สุดในโลก โดยบริจาคเงิน 51,300 ล้านดอลลาร์ในการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลในปีที่แล้วเพียงปีเดียว และมีมูลค่ารวม 317 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2559 ถึง 2563

ซึ่งมากกว่า 33% ที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสอง Citibank ซึ่งใช้เงินไป 48.4 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วและรวม 237 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2559 Wells Fargo มาเป็นอันดับสามด้วยเงิน 26 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020 แม้ว่ารายงานระบุว่าการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลของธนาคารจริง ลดลง 42% ในปี 2020 Bank of America อยู่ในอันดับที่สี่ โดยใช้จ่ายเกือบ 2 แสนล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

หากคุณเพิ่ม Morgan Stanley ที่อันดับ 12 ของโลกและ รอยัลออนไลน์ V2 Goodman Sachs ในอันดับที่ 15 “นั่นเป็นเกือบหนึ่งในสามของการจัดหาเงินทุนจากธนาคารสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล” มาจากสหรัฐอเมริกา Jason Disterhoft ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินฟอสซิลที่ Rainforest Action Network และ ผู้เขียนรายงานคนหนึ่งบอกฉัน

เนื่องจากธนาคารในสหรัฐฯ เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาการจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิล พวกเขาจึงต้องเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “สหรัฐฯ ไม่สามารถเรียกตัวเองว่าเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศของโลกได้อย่างน่าเชื่อถือ ตราบใดที่ธนาคารกำลังขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับนี้ และไม่มีแผนที่จะยุติกิจกรรมดังกล่าว” Disterhoft กล่าวเสริม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางของรัฐบาลทั้งหมดในการโจมตีวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ฝ่ายบริหารของไบเดนมีแผนที่จะให้กรมธนารักษ์มีส่วนร่วมในการพยายามยุติการจัดหาเงินทุนระหว่างประเทศสำหรับแหล่งพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

“นี่เป็นครั้งแรกที่เรา ได้เห็นฝ่ายบริหารร่างภาพว่าวาระการประชุมในพื้นที่นี้เป็นอย่างไร” Disterhoft กล่าว

แต่ธนาคารในประเทศอื่นก็มีงานต้องทำเช่นกัน

BNP Paribas ของฝรั่งเศสนั้นแย่ที่สุดในสหภาพยุโรป รอยัลออนไลน์ V2 ในปี 2020 ใช้เงิน 41 พันล้านดอลลาร์เพื่อจัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิล เพิ่มขึ้น 41% จากปี 2019 MUFG ของญี่ปุ่นนั้นแย่ที่สุดในเอเชีย และแย่ที่สุดเป็นอันดับ 6 โดยรวม

ไม่มีธนาคารในอเมริกาใต้หรือแอฟริกาที่ติดอันดับ 60 ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในโลก

เงินไปไหน รายงานประกอบด้วยกรณีศึกษาหลายกรณีที่แสดงผลกระทบที่ธนาคารขนาดใหญ่ให้เงินสนับสนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลมีต่อชุมชนทั่วโลกที่ได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างขึ้น

Citibank ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นธนาคารที่แย่ที่สุดสำหรับ “การให้ทุนแก่ผู้ขยาย” นั่นคือการให้ทุนแก่บริษัทชั้นนำ 100 แห่งที่กำลังขยายการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล หนึ่งในบริษัทเหล่านั้นคือบริษัทขนส่งพลังงานในแคนาดา Enbridge ซึ่งการขยายท่อส่งน้ำมัน Line 3กำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มชนพื้นเมืองในมินนิโซตา

CNOOC Limited ของจีนและ Total ของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ที่สุดของโลก 2 แห่งได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ท่อส่งน้ำมันดิบแอฟริกาตะวันออก ซึ่งจะบรรทุกน้ำมันดิบ216,000บาร์เรลต่อวันจากยูกันดาไปยังแทนซาเนีย

หากสร้างแล้วเสร็จ มันจะกลายเป็นท่อส่งความร้อนที่ยาวที่สุดในโลกและจะระเบิด CO2 ที่ทำให้โลกร้อนขึ้นสู่อากาศมากกว่า 33 ล้านตัน ซึ่งเป็นการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าที่ทั้งสองประเทศรวมกันในปัจจุบัน

และในอีกกรณีหนึ่ง BP, Shell, ConocoPhillips และ Equinor กำลังสนับสนุน fracking ในแหล่งสำรองน้ำมันและก๊าซ Vaca Muerta ของอาร์เจนตินาใน Patagonia แม้ว่าชุมชนพื้นเมืองจะไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้แต่ธนาคารขนาดใหญ่ได้ให้เงินอุดหนุนหลายล้านแก่บริษัทน้ำมันและก๊าซที่สนใจในการพัฒนาภูมิภาคนี้ ซึ่งจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อภาวะโลกร้อน

ก่อนการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ UN ในปีนี้ แรงกดดันต่อธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของโลกเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า: หยุดให้เงินทุนแก่บริษัทที่กำลังขยายการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และตกลงที่จะยุติการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อให้สอดคล้องกับภาวะโลกร้อนที่จำกัดไว้ที่ 1.5 องศา

พนันบอล สมัครรอยัลออนไลน์ บาคาร่า Holiday แอพน้ำเต้าปูปลา

พนันบอล นักวิเคราะห์หุ้นอาวุโสของบริษัทวิจัยการลงทุน CFRA Research บอกฉันก่อนการฟ้องร้องของสำนักงาน ก.ล.ต. ว่า “เป็นไปไม่ได้” ที่จะวัดมูลค่าของการคงอยู่ของ Musk ในฐานะ CEO และประธานของ Tesla ในราคาหุ้น

“ฉันจะบอกว่ามี Elon Musk ระดับพรีเมียมอยู่ในสต็อก” เขากล่าว “แต่ในขณะที่เขาทำสิ่งที่ไม่แน่นอนเหล่านี้มากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันคิดว่าคุณเห็นผู้ถือหุ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ เปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาในแง่ของกลยุทธ์สิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับ บริษัท ในอนาคตและบทบาทของเขาอยู่ที่นั่น ”

การตัดสินใจที่ชัดเจนของ Musk ในการถอนตัวจากข้อตกลง SEC เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของบุคลิกภาพที่เฉียบแหลมของผู้บริหารที่บ่อนทำลายผลประโยชน์และเป้าหมายทางธุรกิจที่ใหญ่กว่าของเขา หากเขาก้าวไปข้างหน้าด้วยข้อตกลง พายุไฟที่ Musk ได้จุดประกายด้วยทวีตในวันที่ 7 สิงหาคมของเขาอาจสิ้นสุดลงได้ แต่ตอนนี้เขาพัวพันกับกระบวนการที่อาจใช้เวลาหลายปี

ผู้คนนับล้านหันมาใช้เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว พนันบอล ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ในที่สุดElon Muskก็ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาจากการเต้นเทสลาส่วนตัวในเดือนสิงหาคม มหาเศรษฐีที่เกิดในแอฟริกาใต้จะก้าวลงจากตำแหน่งประธานบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าและจ่ายค่าปรับ 20 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ก.ล.ต. ได้ฟ้อง Musk ในวันพฤหัสบดีหลังจากที่เขารายงานว่าเขาปฏิเสธข้อตกลงเริ่มต้นในนาทีสุดท้าย

ส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่ที่ประกาศเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ในการตัดสินคดีความของ ก.ล.ต. มัสค์จะลาออกจากตำแหน่งประธานเทสลาภายใน 45 วัน และเขาจะไม่สามารถได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งใหม่ได้อีกเป็นเวลาสามปี มัสค์และเทสลาต่างจ่ายค่าปรับ 20 ล้านดอลลาร์แยกกัน ซึ่งจะแจกจ่ายให้กับนักลงทุนที่ได้รับอันตราย และเทสลาจะแต่งตั้งกรรมการอิสระใหม่สองคนเป็นคณะกรรมการของบริษัท ผู้พิพากษาจะต้องอนุมัติการตั้งถิ่นฐาน

เทสลาจะจ้างทนายความเพื่อคอยจับตาดูการสื่อสารของมัสค์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. อ้างว่า บริษัท ล้มเหลว “ในการดำเนินการควบคุมหรือขั้นตอนการเปิดเผยข้อมูล” ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม Twitter ของ CEO กล่าวอีกนัยหนึ่ง Musk กำลังรับคนเลี้ยง Twitter

สิ่งนี้ — อย่างน้อยก็ในตอนนี้ — นำมาซึ่งการปิดฉากอันน่าทึ่งของ Tesla ที่จุดประกายเมื่อ Musk ทวีตเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ว่าเขากำลังพิจารณาที่จะให้ Tesla Private ในราคา 420 ดอลลาร์ต่อหุ้นและได้ระดมทุนเรียบร้อยแล้ว ยังไม่ชัดเจนว่าจริง ๆ แล้วมีการวางรากฐานสำหรับการดำเนินการดังกล่าวมาก

น้อยเพียงใด และเป็นการผิดกฎหมายสำหรับบริษัทและผู้บริหารในการให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้ถือหุ้นเข้าใจผิดเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรที่อาจมีความหมาย ทวีตดังกล่าวเป็นพื้นฐานของคดีฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ต่อ Musk สำหรับการฉ้อโกงหลักทรัพย์

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงของ Musk เขาไม่ได้รับอนุญาตให้ “ยอมรับหรือปฏิเสธ” ไม่ว่าเขาจะกระทำการฉ้อโกงหลักทรัพย์ด้วยทวีตของเขาจริงหรือไม่ (ในที่สุดเขาก็ตัดสินใจที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะของเทสลา) เดอะนิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวันศุกร์ว่าคุณลักษณะเฉพาะของข้อตกลงนี้เป็นตัวทำลายข้อตกลงเบื้องต้นสำหรับมัสค์ หน่วยงานและทนายของเขารายงานว่ามีฉากนี้ที่จะไปในวันพฤหัสบดี แต่ในนาทีสุดท้ายเขาก็ถอยออกมา

“มตินี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการหยุดชะงักของตลาดและเป็นอันตรายต่อผู้ถือหุ้นของเทสลา” สตีเวน เพกิ้น ผู้อำนวยการร่วมของแผนกบังคับใช้กฎหมายของ ก.ล.ต. กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันเสาร์

กระทรวงยุติธรรมยังตรวจสอบทวีตการแปรรูปของ Musk ด้วย ข้อตกลงของ ก.ล.ต. กับ Musk รัฐว่าไม่ได้ถึงความรับผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น โฆษกของเทสลาไม่ได้ส่งคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงทันที

แนวคิดที่ว่า Elon Musk ไม่ควรเป็นทั้งประธานและ CEO ของ Tesla ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ ชะมดได้ดูเหมือนเกือบจัณฑาลที่ Tesla แม้จะมีของเขานับครั้งไม่ถ้วนประชาชนและพฤติกรรมผิดปกติและปัญหาของตัวเองของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการเผาไหม้เงินสด (Tesla มีเงินสด 2.2 พันล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนมิถุนายนและกล่าวว่าคาดว่ากองเงินสดจะเติบโตขึ้นในอนาคต Times ตั้งข้อสังเกตว่า Tesla ใช้เงินประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละไตรมาสและมีหนี้ 11 พันล้านดอลลาร์)

มีข้อสงสัยมาระยะหนึ่งแล้วว่าคณะกรรมการของเทสลาจะดำเนินการเพื่อปรับปรุงสถานการณ์หรือไม่

กระดานของเทสลาเต็มไปด้วยพันธมิตรของมัสค์มากมาย รวมถึงน้องชายของเขาเอง และมันยืนเคียงข้างเขามาจนถึงตอนนี้ ผู้ถือหุ้นโหวตให้ถอดเขาออกเนื่องจากเก้าอี้ล้มเหลวเมื่อต้นปีนี้และการตั้งค่าที่ซับซ้อนของเทสลาทำให้มัสค์ควบคุมบริษัทได้เกินขอบเขต เนื่องจาก “ลัทธิบุคลิกภาพ” รอบ ๆ มัสค์ มีความกังวลว่าการขับไล่เขาออก  แม้จะมีลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ของเขา จะทำอันตรายมากกว่าดี

Garrett Nelson นักวิเคราะห์หุ้นอาวุโสของบริษัทวิจัยการลงทุน CFRA Research บอกฉันก่อนการฟ้องร้องของสำนักงาน ก.ล.ต. ว่า “เป็นไปไม่ได้” ที่จะวัดมูลค่าของการคงอยู่ของ Musk ในฐานะ CEO และประธานของ Tesla ในราคาหุ้น

“ฉันจะบอกว่ามี Elon Musk ระดับพรีเมียมอยู่ในสต็อก” เขากล่าว “แต่ในขณะที่เขาทำสิ่งที่ไม่แน่นอนเหล่านี้มากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันคิดว่าคุณเห็นผู้ถือหุ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ เปลี่ยนทัศนคติของพวกเขาในแง่ของกลยุทธ์สิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับ บริษัท ในอนาคตและบทบาทของเขาอยู่ที่นั่น ”

การถอด Musk ออกจากเก้าอี้ในขณะที่ปล่อยให้เขาเป็น CEO อาจเป็นประโยชน์สำหรับ Tesla ราคาหุ้นของ บริษัท ลดลง 14% ในวันศุกร์; ยังไม่ชัดเจนว่านักลงทุนจะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อตลาดเปิดขึ้นในเช้าวันจันทร์

อัมมาน ประเทศจอร์แดน — Ala’ Alsallal วัย 31 ปี มีข้อเสนอที่ต้องทำ: ลงทุนในตะวันออกกลาง

Alsallal เป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของJamalonซึ่งเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ให้ลูกค้าซื้อและจัดส่งหนังสือภาษาอาหรับและภาษาอังกฤษ เมื่อฉันพบเขาที่สำนักงานของเขาในอัมมาน ประเทศจอร์แดน Alsallal สวมกางเกงยีนส์และเสื้อเชิ้ตติดกระดุมแบบสบายๆ หนวดเคราสั้นของเขาปกปิดใบหน้าที่ดูอ่อนเยาว์และจริงจัง

Alsallal เป็นลูกหลานของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ที่เกิดในจอร์แดน และเขาเริ่มร้านหนังสือออนไลน์ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในปี 2010 จากบ้านของครอบครัวในอัมมาน Jamalon คาดว่าจะทำรายได้ 2.6 ล้านเหรียญต่อปีมีพนักงานมากกว่า 60 คนที่สำนักงานใหญ่ในอัมมาน และเพิ่งเปิดสำนักงานในดูไบ ซึ่งเป็นศูนย์กลางทางการเงินของตะวันออกกลาง

บริษัทได้รับการขนานนามว่าAmazon of the Middle Eastแต่ป้ายกำกับนั้นไม่ค่อยยุติธรรม: ความสำเร็จของแพลตฟอร์มนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการที่ Amazon มองข้ามไป

Jamalon มีหนังสือมากกว่า12 ล้านเล่มรวมถึงภาษาอาหรับ 150,000 เล่มและเพิ่งเพิ่มบริการหนังสือที่เผยแพร่ด้วยตนเองจากดูไบ ในทางตรงกันข้าม Amazon มีหนังสือภาษาอาหรับเพียงไม่กี่ร้อยเล่ม และมักจะใช้ได้ยากและมีค่าใช้จ่ายสูงในโลกอาหรับ

ร้านหนังสือออนไลน์แห่งนี้เป็นเพียงหนึ่งในบริษัทสตาร์ทอัพจำนวนมากที่กำหนดนิยามใหม่ให้กับวงการเทคโนโลยีและการประกอบการที่เฟื่องฟูของตะวันออกกลาง ปีที่ผ่านมาผู้ประกอบการอาหรับ ยกขึ้นกว่า $ 3 พันล้านในการลงทุนด้านเทคโนโลยีสำหรับภูมิภาค – ที่สุดเท่าที่เคยตามที่บลูมเบิร์ก

Jamalon เข้าร่วมงานหนังสือนานาชาติชาร์จาห์ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2016 ได้รับความอนุเคราะห์จาก Jamalon  ไซต์อีคอมเมิร์ซ เช่น souq.com และแอปแชร์รถอย่าง Careem กำลังสร้างผลกำไรในขณะที่เปลี่ยนประสบการณ์และความคาดหวังของผู้คน และการเข้าถึงสมาร์ทโฟนที่เพิ่มขึ้นยังช่วยลดช่องว่างทางเทคโนโลยีระหว่างสิ่งที่มีและสิ่งที่ไม่มีในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ

แต่การเริ่มต้นธุรกิจในตะวันออกกลางที่เฟื่องฟูไม่ได้เป็นเพียงผลจากผู้ประกอบการรุ่นใหม่ที่ฉลาดและเชี่ยวชาญเทคโนโลยีที่โน้มน้าวให้ครอบครัวและเพื่อนฝูงของตนระดมทุน สิ่งที่ทำให้ฉากเริ่มต้นนี้แตกต่างออกไปคือความสามารถของผู้คนในการสร้าง “วิธีแก้ปัญหา” ให้กับปัญหาทางสถาบัน การเมือง และเศรษฐกิจจำนวนมากในภูมิภาค ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติที่สอดคล้องกับส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย

ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ Ala’ Alsallal ตั้งใจที่จะขยายตลาดสิ่งพิมพ์ภาษาอาหรับ มิเรียม เบอร์เกอร์ / Vox
อเมซอนจะไม่ทำงานให้กับโลกส่วนใหญ่ จามาลอนก็ได้ เกือบทศวรรษที่แล้ว Alsallal ได้ก่อตั้ง Jamalon ออกจากบ้านด้วยความช่วยเหลือจากแม่และพี่สาวสองคน เขารู้สึกหงุดหงิดกับความยากลำบากในการค้นหาและซื้อหนังสือภาษาอาหรับ

“ภารกิจของฉันคือการสร้างเนื้อหาเพิ่มเติมในภาษาอาหรับ เพื่อให้ผู้คนสามารถเรียนรู้ เชื่อมต่อ และ [ปิด] ช่องว่างระหว่างสิ่งที่เราสามารถเข้าถึงได้และสิ่งที่ตะวันตกสามารถเข้าถึงได้” เขากล่าวในระหว่างการประชุมเดือนกรกฎาคมที่สำนักงานใหญ่ที่คึกคักของ Jamalon ในอัมมานซึ่งมีสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นโต๊ะพูลที่ประเภท Silicon Valley คุ้นเคย

ประชากรเป้าหมายของ Jamalon มีความรู้และเติบโตขึ้นเรื่อยๆ อัตราการรู้หนังสือของผู้ใหญ่ในประเทศอาหรับเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 55 ในปี 1999 ถึงร้อยละ 75 ในปี 2010 ขณะที่อัตราการโดยรวมในช่วงเวลานี้เพิ่มขึ้นจาก 89 เป็นร้อยละ 92 ตามที่ยูเนสโก

แต่หนังสือภาษาอาหรับมีปริมาณไม่มากนัก สถานที่อย่าง Amazon เสนอทางเลือกค่อนข้างน้อย ดังนั้นผู้จัดพิมพ์ในโลกอาหรับจึงยังคงพึ่งพาเทศกาลหนังสือโรมมิ่งเพื่อทำการตลาดผลิตภัณฑ์จำนวนมาก จึงไม่แปลกใจเลยที่ซาอุดีอาระเบียซึ่งมีประชากรที่รู้หนังสือสูงมีเงินใช้จ่าย เป็นหนึ่งในตลาดชั้นนำของจามาลอน Alsallal กล่าว

Alsallal ไม่ได้มาจากเงิน: พ่อแม่ของเขาเป็นครูในโรงเรียน และเขาศึกษาในโรงเรียนที่ดำเนินการโดย United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ให้บริการต่างๆ เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ และอาหาร แก่ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ประมาณห้าล้านคน ( องค์กรเดียวกับที่ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ เพิ่งตัดเงินทุนสหรัฐทั้งหมดในเดือนสิงหาคม )

แต่ผู้ก่อตั้ง Jamalon ให้เครดิตความสำเร็จของเขากับผู้คนที่ช่วยเขาตลอดทาง เมื่อเขาเพิ่งเริ่มต้น Alsallal ได้ติดต่อ Fadi Ghandour ผู้ประกอบการชาวอาหรับเพื่อขอความช่วยเหลือ Ghandour ก่อตั้ง Aramex ซึ่งเป็นบริษัทจัดส่งด่วนที่ให้บริการโลกอาหรับ และยังเป็นประธานของบริษัทการลงทุนชั้นนำของภูมิภาค Wamda Capital

Ghandour จบลงกลายเป็นผู้ให้คำปรึกษา Alsallal ของ และการลงทุนของเขาช่วยให้ Jamalon ได้รับออกจากพื้นดิน

Alsallal เข้าร่วม Oasis 500 ซึ่งเป็นศูนย์บ่มเพาะในจอร์แดน หรือบริษัทที่ช่วยสตาร์ทอัพในระยะเริ่มต้นด้วยการให้คำแนะนำด้านการจัดการและการเงินแก่พวกเขา นอกจากนี้ เขายังไปเที่ยวที่จัดโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เพื่อนำผู้ประกอบการรุ่นใหม่ในตะวันออกกลางมาที่อเมริกาเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมการเริ่มต้นธุรกิจที่นั่น

Alsallal (ซ้าย) ระหว่างการประชุม Horasis Global Arab Business Meeting ปี 2011 ผู้พิพากษา Frank-Jurgen ผ่าน Flickr

โอกาสเหล่านี้ไม่ได้หายากในทุกวันนี้เหมือนที่เคยเป็นมา ทั่วตะวันออกกลาง ขณะนี้มีการประชุมและศูนย์บ่มเพาะมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งผู้ประกอบการและนักลงทุนสามารถเชื่อมโยงและแลกเปลี่ยนความคิดได้ เช่น การประชุมสุดยอด RiseUpประจำปีที่กรุงไคโรและการประชุม Step Conference ในดูไบ ซึ่งเป็นหนึ่งในงานเริ่มต้นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในภูมิภาค

ได้เงินตาม. ส่วนหนึ่งของ ” วิสัยทัศน์ปี 2030 ” ของซาอุดีอาระเบียในการกระจายเศรษฐกิจของตนให้พ้นจากการพึ่งพาน้ำมัน รวมถึงการริเริ่มที่จะทำให้ผู้ประกอบการทำงานที่นั่นได้ง่ายขึ้น บริษัทร่วมทุนที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงแห่งหนึ่งในซิลิคอนแวลลีย์ได้สร้างกองทุนในตะวันออกกลางของตนเองขึ้นชื่อว่า500 Falconsโดยมีแผนจะลงทุน 30 ล้านดอลลาร์ในบริษัทท้องถิ่น

Alsallal กล่าวว่าเขาต้องการให้นักลงทุนพิจารณาแนวคิดและแนวทางแก้ไขที่มาจากประเทศอาหรับเป็นครั้งที่สอง แต่แน่นอนว่ามีอุปสรรคมากมายเช่นกัน

ผู้ประกอบการในตะวันออกกลางกำลังหาวิธีแก้ไขปัญหาที่ชาวตะวันตกไม่ต้องเผชิญ สำหรับหลาย ๆ คน ตะวันออกกลางอาจเป็นสถานที่ที่ยากต่อการอยู่อาศัย นับประสาการเริ่มต้นธุรกิจ สงครามที่ทำลาย

ล้างซีเรียและอิรัก การคอร์รัปชั่นของรัฐบาลที่แพร่หลายและแพร่หลาย บรรทัดฐานและข้อบังคับที่อนุรักษ์นิยมซึ่งส่งผลเสียต่อภาคเอกชนที่เป็นอิสระ และการพึ่งพางานของภาครัฐในอดีตล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้การเริ่มต้นธุรกิจเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะความท้าทายที่ท้าทาย สถานะที่เป็นอยู่

นอกจากนี้ยังมีปัญหาของการว่างงานของเยาวชน: ผู้คนทุกเพศทุกวัย 15 และ 29 ทำขึ้นประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือระหว่างตามอาหรับรายงานการพัฒนามนุษย์ และในปี 2014 ประมาณหนึ่งในสามของเยาวชนในประเทศอาหรับไม่มีงานทำ มากกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกถึงสองเท่า

สถานการณ์เหล่านี้หมายความว่าผู้คนต้องคิดค้นเพื่อแก้ปัญหาพื้นฐานที่ผู้ประกอบการในสถานที่เช่น Silicon Valley ไม่ต้องเผชิญ ตัวอย่างเช่น ในตะวันออกกลางส่วนใหญ่ (และในหลายประเทศในแอฟริกา) คนส่วนใหญ่ไม่มีบัญชีธนาคารหรือเข้าถึงวงเงินสินเชื่อ

แต่หลายคนเข้าถึงสมาร์ทโฟนและอินเทอร์เน็ตได้ง่าย ตัวอย่างเช่น ในอียิปต์ ผู้คน 35 ล้านคนเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านสมาร์ทโฟน และ 40% ของ 90 ล้านคนในประเทศมีสมาร์ทโฟน ตามข้อมูลของ Ayman Ismail ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Venture Lab ศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพที่ American University ในกรุงไคโร (การศึกษาอื่นๆ ทำให้การเจาะอินเทอร์เน็ตโดยรวมในตะวันออกกลางอยู่ที่ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ )

“ผู้คนจำนวนมากที่ไม่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินผ่านธนาคาร กำลังเริ่มเข้าถึงระบบการเงินบนโทรศัพท์ของพวกเขา” อิสมาอิลกล่าว “และแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเหล่านั้น [มีบทบาท] ในการขยายการเข้าถึงบริการมากมาย”

Careem ซึ่งเป็นบริการ e-taxi แบบ Uber ที่เริ่มต้นในดูไบ ประสบความสำเร็จส่วนหนึ่งโดยทำตามรูปแบบนี้: แอปนี้อนุญาตให้ผู้คนชำระเงินด้วยเงินสดหรือซื้อบัตรเติมเงินหากไม่มีบัญชีธนาคารออนไลน์ แม้ว่าจะก่อตั้งขึ้นเมื่อหกปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ Careem มีมูลค่าถึง 1 พันล้านดอลลาร์

ผู้ประกอบการจากตะวันออกกลางที่ฉันคุยด้วยก็บอกฉันอย่างรวดเร็วว่าพวกเขาไม่ใช่แค่ “ลอกเลียน” แนวคิดจากตะวันตกเท่านั้น แต่พวกเขากำลังดึงเอาเทคโนโลยีใหม่ๆ มาแก้ปัญหาในชีวิตประจำวันที่อยู่รอบตัวพวกเขา โดยอาศัยข้อมูลเชิงลึกและประสบการณ์ของพวกเขาเอง

Careem อนุญาตให้หยิบวัวขึ้นมาและสั่งซื้อผ่านแอพ การหาวิธีหลีกเลี่ยงการปราบปรามอย่างเข้มงวดของรัฐบาลได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี Alsallal กล่าวว่า “เสรีภาพในการพูดยังไม่มีอยู่ในแบบที่เราอยากเห็น

ในภูมิภาคนี้ หนังสือหลายเล่มที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับศาสนา การเมือง และเรื่องเพศถูกห้ามทั่วตะวันออกกลาง โดยมักมีสาเหตุมาจาก “ความมั่นคงของชาติ” ซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงที่มีบทลงโทษร้ายแรง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ

ดังนั้นผู้ก่อตั้ง Jamalon จึงประนีประนอม: เขาจะไม่โปรโมตหนังสือที่ถูกแบนบนเว็บไซต์ แต่เขาจะทำให้มีวางจำหน่ายและจัดส่งให้เสมอหากได้รับคำสั่ง

เมื่อรัฐบาลขัดขวางการขนส่งหนังสือต้องห้าม อัลซาลเลลพยายามเกลี้ยกล่อมให้พวกเขาเปลี่ยนใจ “ฉันอธิบายให้พวกเขาฟังว่าทุกอย่างมีอยู่ในอินเทอร์เน็ต” เขาบอกฉัน “ไม่เสี่ยงทางกฎหมายเพราะเรามีบริษัทหลายแห่ง ดังนั้น ถ้าคุณอยู่ในอียิปต์ และสั่งซื้อหนังสือผ่าน Jamalon ฉันจะจัดส่งให้คุณจากบริษัทในเลบานอนของฉัน สิ่งสูงสุดที่คุณสามารถทำได้ในขณะที่รัฐบาลอียิปต์คือการทำลายหนังสือ”

แต่ Alsallal กล่าวว่าส่วนหนึ่งของปัญหาคือเจ้าหน้าที่ของรัฐมักไม่ได้รับการศึกษา ได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป และขาดทักษะทางเทคนิคในการทำความเข้าใจและจัดการกับฉากการเริ่มต้นที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

แม้ว่าเขาจะไม่คิดว่าโอกาสทางธุรกิจที่มากขึ้นจะเปลี่ยนการทุจริตอย่างเป็นระบบ การเลือกที่รักมักที่ชัง และการปกครองแบบเผด็จการที่ระบาดไปทั่วตะวันออกกลางในทันที แต่เขามองว่าชุมชนสตาร์ทอัพมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงบางอย่างโดยกล่าวถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า “ การสื่อสารที่ผิดพลาด” ระหว่างรัฐบาลตะวันออกกลาง องค์กรการเงินระหว่างประเทศ เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ และผู้ประกอบการในภูมิภาค

“เมื่อคุณมีปัญหา มีเป้าหมายสองประการ” เขากล่าว “ค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับกฎระเบียบหรือปัญหากับรัฐบาลหรือตลาด และดำเนินการเปลี่ยนแปลงวาระของรัฐบาล”

มีศักดิ์ศรีทางสังคมในการทำงานให้กับสตาร์ทอัพในตะวันออกกลาง นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป
ในสมัยก่อน การเป็นวิศวกรหรือแพทย์เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการแสดงว่าคุณได้ทำสำเร็จในหลายส่วนของโลกอาหรับ แต่ตอนนี้ ผู้ประกอบการและนักพัฒนากำลังได้รับการยอมรับและชื่นชมมากขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น ไคโร อัมมาน และรามัลเลาะห์

เนื่องจากงานประเภทนี้เป็นที่ยอมรับในสังคมมากขึ้น ผู้ประกอบการกล่าวว่ายังมีการเติบโตของเงินทุนในท้องถิ่นและโอกาสในการให้คำปรึกษา ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังระบบนิเวศการเริ่มต้นที่ประสบความสำเร็จของ Silicon Valley

“เรามีผู้ประกอบการอยู่ในภูมิภาคนี้เสมอ” อิสมาอิล ผู้ก่อตั้งบริษัท Venture Lab กล่าว “เป็นเพียงว่าพวกเขาส่วนใหญ่ทำธุรกิจแบบครอบครัวตามธรรมเนียม สิ่งที่เติบโตขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาคือผู้ประกอบการด้านเทคนิคและนวัตกรรมมากขึ้น … สิ่งต่าง ๆ เช่นนักลงทุนเทวดาและศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพ” สิ่งเหล่านี้ช่วยผลักดันให้ผู้ประกอบการไปในทิศทางที่ถูกต้อง เขากล่าว “พวกเขากำลังมองหาวิธีใหม่ในการเปิดตัว การสนับสนุน การลงทุน และการเติบโตของธุรกิจ”

Alanoud Faisalผู้ประกอบการและนักลงทุนวัย 30 ปีจากซาอุดีอาระเบีย ซึ่งทำงานในริยาด ดูไบ ลอนดอน และซานโฮเซ แคลิฟอร์เนีย เป็นตัวอย่างหนึ่งดังกล่าว

Faisal เริ่มศึกษาด้านวิศวกรรม แต่จากนั้นก็เปลี่ยนเส้นทาง ในที่สุดก็ร่วมก่อตั้งบริษัทInevertซึ่งเป็นแพลตฟอร์มระดับโลกในลอนดอน ที่เชื่อมโยงสตาร์ทอัพที่ต้องการเงินทุนกับบริษัทที่กำลังมองหาการลงทุน ในหนึ่งหรือสองปี เธอคาดการณ์การเติบโตในเชิงบวก “วิธีที่เราเห็นผู้ร่วมทุนรายใหม่ๆ ปรากฏขึ้นทุกปี คุณจะเห็น [บริษัท] มีบทบาทกับสตาร์ทอัพ” เธอกล่าว

Faisal เป็นเรื่องปกติของแนวโน้มสองประการในวงการเทคโนโลยีของโลกอาหรับ: เธอยังเด็ก (30 ตอนนี้ 25 เมื่อเธอเริ่ม) และเธอเป็นผู้หญิง The Economist รายงานว่ากว่าหนึ่งในสี่ของที่เพิ่งเริ่มต้นในภูมิภาคที่มีการก่อตั้งหรือนำโดยผู้หญิงในขณะที่อัตราร้อยละที่อยู่ใกล้ชิดกับ 17 ในสหรัฐอเมริกาตามที่มีเทคโนโลยีการวิจัยแพลตฟอร์มCrunchBase

Faisal กล่าวว่าเธอไม่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้งใดๆ ขณะทำงานในซาอุดิอาระเบีย ซึ่งเป็นประเทศที่ร่ำรวยด้วยน้ำมันที่อนุรักษ์นิยมสูง ซึ่งผู้หญิงเพิ่งได้รับอนุญาตให้ขับรถได้เท่านั้น เธอยังบอกด้วยว่าเธอสร้างเครือข่ายด้วยกลยุทธ์เฉพาะในใจ “ฉันมีแนวทางที่ตรงไปตรงมามากเมื่อพูดถึงผู้คนที่ฉันพบด้วย” เธอกล่าว “เวลาของฉันมีค่า ดังนั้นฉันจึงมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ฉันต้องการและดำเนินการตามนั้น”

ในประเทศอ่าวอาหรับ เช่น ซาอุดิอาระเบีย ที่ซึ่งความมั่งคั่งกระจุกตัวกันอย่างหนักในหมู่ครอบครัวจำนวนน้อย Faisal กล่าวว่าเธอเห็นผู้ประกอบการเลิกกิจการด้วยตัวเองมากขึ้นเรื่อยๆ “คนรุ่นใหม่จำนวนมากชอบ ‘ใช่ ครอบครัวของเราสนับสนุนเรา แต่เราต้องการสร้างมรดกของเราเอง’” เธอกล่าว “แม้ว่าพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนในตอนแรก พวกเขาต้องการทำด้วยตัวเองเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาทำได้

อดีตผู้ใช้ MoviePassบางคนที่คิดว่าพวกเขาได้ยกเลิกการสมัครรับข้อมูลเพียงครั้งเดียวและในเดือนที่ผ่านมาพบความประหลาดใจในกล่องขาเข้าอีเมลของพวกเขาในสุดสัปดาห์นี้

บริษัทรับซื้อตั๋วหนัง — ซึ่งประสบกับภัยพิบัติช่วงฤดูร้อน, การเปลี่ยนแปลงบริการ , และแม้กระทั่งการเบิกเงินสดฉุกเฉิน — มีรายงานว่าได้ส่งอีเมลถึงอดีตสมาชิกที่ไม่ทราบจำนวนเพื่อบอกว่าพวกเขาจะ

เป็นส่วนหนึ่งของ “กลุ่มทดสอบที่เลือก” ที่จะสมัครรับข้อมูลโดยอัตโนมัติ สำหรับโปรแกรมใหม่ เริ่มวันที่ 5 ตุลาคม เว้นแต่พวกเขาจะเลือกไม่เข้าร่วม

Business Insider ได้รับสำเนาอีเมลซึ่งส่งมาพร้อมกับหัวเรื่องว่า “MoviePass Updates”

ผู้ที่ได้รับอีเมลดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ใช้ที่เลือกที่จะไม่เปิดใช้งานการสมัครรับข้อมูลผ่านแอป MoviePass อีกครั้ง หลังจากที่บริษัทเปลี่ยนแผนจาก $9.95 สำหรับภาพยนตร์หนึ่งเรื่องต่อวันเป็นราคาเดียวกันสำหรับภาพยนตร์สามเรื่องต่อเดือน มีการเปลี่ยนแปลง ที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม สมาชิกที่ไม่ได้เข้าร่วมโปรแกรมภาพยนตร์สามเรื่องต่อเดือนจะได้รับแจ้งก่อนหน้านี้ว่าบัญชีของพวกเขาจะหมดอายุ

MoviePass ยังไม่ตาย แต่เป็นการฝากเงินกับกลยุทธ์ที่เสี่ยงเพื่อให้อยู่รอด อย่างไรก็ตาม อีเมลที่ส่งไปเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาระบุว่า คนเหล่านั้นบางคนจะถูกสมัครใหม่โดยอัตโนมัติสำหรับโปรแกรมใหม่ในราคา $9.95 ต่อเดือนสำหรับภาพยนตร์หนึ่งเรื่องต่อวัน

หากคุณตัดสินใจว่าคุณไม่ต้องการสิ่งนี้ คุณต้อง ‘ยกเลิก’ ก่อนวันพฤหัสบดีที่ 4 ตุลาคม เวลา 21.00 น. EDT” อีเมลดังกล่าวระบุ “เพื่อความชัดเจน เว้นแต่คุณจะเลือกไม่รับ การสมัครรับข้อมูลแบบไม่จำกัด

ของคุณจะถูกกู้คืน และคุณจะเริ่มเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ได้ไม่จำกัดอีกครั้ง (สูงสุด 1 ภาพยนตร์ต่อวัน ตามสินค้าคงคลังที่มีอยู่) ที่ $9.95 ต่อเดือน และบัตรเครดิตของคุณจะถูกบันทึกไว้ เรียกเก็บเงินเป็นรายเดือนเริ่มตั้งแต่วันศุกร์ที่ 5 ตุลาคม 2561

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลุ่มของอดีตสมาชิก MoviePass ได้รับแจ้งว่าบัตรเครดิตของพวกเขาจะถูกเรียกเก็บเงินอีกครั้ง เว้นแต่พวกเขาจะเลือกไม่รับอีกครั้งโดยเฉพาะ

อีเมลล่าสุดนี้ดูเหมือนจะส่งไปยังกลุ่มสมาชิกเดิมที่ได้รับการคัดเลือกเท่านั้น: ฉันเป็นหนึ่งในลูกค้าเดิมที่ไม่ได้เลือกแผนใหม่สามภาพยนตร์ต่อเดือน แต่ฉันไม่ได้รับอีเมล ฉันถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายเดือนครั้งล่าสุดโดย MoviePass เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม

เมื่อได้รับการติดต่อจาก Business Insider ทาง MoviePass ยืนยันว่าลูกค้าเดิมที่ได้รับอีเมลคือผู้ที่ไม่ได้เลือกใช้แผนภาพยนตร์ใหม่ 3 เรื่องต่อเดือน แต่โต้แย้งว่าผู้ใช้เหล่านี้ยัง “แสดงความสนใจ” ในการกลับมาของ แผนไม่ จำกัด ดั้งเดิม

มีสมาชิกจำนวนหนึ่งที่ได้รับอีเมลจากผู้ที่เราเคยได้รับข้อบ่งชี้ที่ขัดแย้งกันในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา — โดยเริ่มจากการเลือกไม่ใช้แล้วเลือกกลับเข้ามาใหม่เมื่อเราปรับเปลี่ยนข้อเสนอ เราได้ระงับบัญชีของพวกเขาไว้ด้วยความระมัดระวังอย่างมาก และขณะนี้กำลังเสนอโอกาสให้พวกเขากลับไปใช้แผนเดิมที่พวกเขาชอบ” คำแถลงของ Business Insider อ่าน

คำพูดของ MoviePass นั้นไม่สมเหตุสมผลที่สุด เนื่องจากอีเมลที่ส่งถึงลูกค้าเดิมไม่ได้ “เสนอ” ให้ลูกค้า “มีโอกาสกลับไปใช้แผนเดิมที่พวกเขาชอบ” แต่แจ้งให้พวกเขาทราบว่าพวกเขาจะถูกเรียกเก็บเงินโดยอัตโนมัติสำหรับการสมัครสมาชิกเว้นแต่พวกเขาจะ การเลือกไม่ใช้โดยเฉพาะ — ซึ่งเป็นเหตุผลที่คลุมเครือมากตามหลักจริยธรรมตามที่ Business Insider บันทึกไว้

แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำของ MoviePass ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในช่วงกลางเดือนสิงหาคมลูกค้าจำนวนหนึ่งที่คิดว่าจะยกเลิกบัญชีของตนพบว่าพวกเขาถูกสมัครใหม่ และรายงานปัญหาในการยกเลิก

ในสัปดาห์เดียวกันนั้น บริษัทแม่ของ MoviePass ยังรายงานถึงความสูญเสียที่ไม่ธรรมดาซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทอาจหมดเงินภายในเวลาประมาณสองเดือน — กรอบเวลาที่สิ้นสุดในอีกประมาณสองสัปดาห์ในช่วงกลางเดือนตุลาคม — และผู้ถือหุ้นได้ยื่นฟ้องคดีฟ้องร้อง บริษัท.

เนื่องจากความสามารถในการดึงดูดนักลงทุนและสร้างรายได้ของ MoviePass นั้นเกี่ยวข้องกับขนาดของฐานสมาชิกจึงอาจสมเหตุสมผลที่บริษัทกำลังพยายามอีกครั้งเพื่อดึงสมาชิกเก่ากลับมา และวิธีการ “เลือกไม่รับ” ที่ร่มรื่น อาจมีการสมัครใหม่เพิ่มเติม (แต่โดยไม่ได้ตั้งใจ) ในระยะยาว

แต่ผลสำรวจแสดงความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในบริษัทที่ลดลงอย่างมากความพยายามครั้งล่าสุดดูเหมือนจะไม่พร้อมจะเอาชนะใจแฟนๆ จำนวนมาก

ปีที่แล้ว ในการดำน้ำของชาวนิวยอร์กว่า Sharing Economy จะยังคงอยู่หรือไม่ นักเขียน Nathan Heller ได้เปรียบเทียบ gig Economy กับกลุ่มคนที่ “Conscious III” จากหนังสือThe Greening of America ของ Charles A. Reich ในปี 1970 ที่ “แค่นึกภาพไม่ออกว่าจะมีอาชีพอะไร เส้นแนวตั้งเก่า” เศรษฐกิจแบบกิ๊กนั้นเข้ากันได้ดีกับความต้องการความยืดหยุ่นและการผลักดันชั่วโมงการทำงานแบบเดิมๆ

แม้ว่าส่วนแบ่งของประชากรที่เข้าร่วมจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดคำศัพท์อย่างไร – จากน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์อย่างเคร่งครัดเช่นWagและAirbnbถึง 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับงานอิสระหรือสัญญาทุกประเภท – ฉันทามติคือตัวเลขเหล่านั้นจะยังคงเติบโต ดังนั้นคนงานกิ๊กทั้งหมดเหล่านี้มีฐานะทางการเงินอย่างไร?

การศึกษา JPMorganใหม่ได้ศึกษาเฉพาะว่าส่วนแพลตฟอร์มออนไลน์ของกิ๊กเศรษฐกิจมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ 2013 โดยการตรวจสอบธุรกรรมระหว่างบัญชีธนาคาร Chase และ 128 แพลตฟอร์มกิ๊กออนไลน์ ผลการศึกษาพบว่า ผู้ที่ใช้แอพและเว็บไซต์เพื่อเช่าทรัพย์สิน ไม่ว่าจะเป็นอพาร์ตเมนต์ รถยนต์ หรือที่จอดรถ มีรายได้เพิ่มขึ้น 69 เปอร์เซ็นต์

แต่ผู้ที่อยู่ในภาคการขนส่งมีจำนวนผู้ใช้แพลตฟอร์มเพิ่มขึ้นและรายได้ลดลงอย่างมาก ค่าจ้างรายเดือนลดลง 53% จากปี 2556 ถึง 2560 และรายได้ของผู้ขับรถโดยเฉลี่ยลดลงจาก 1,469 ดอลลาร์

เป็น 783 ดอลลาร์ต่อเดือน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จำนวนพนักงานบนแพลตฟอร์มบริการขนส่งก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ตอนนี้ 2.5 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานที่ทำงานในระบบเศรษฐกิจของแพลตฟอร์มออนไลน์กำลังทำงานในบริการขนส่ง

เหตุใดผู้คนจึงหันไปทำงานกิ๊กจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับอายุมาก จากผลการศึกษาในปี 2018 พบว่า Gen X ทำงานเป็นชั่วโมงต่อสัปดาห์มากที่สุดสำหรับคนรุ่นใด และมักจะมีการศึกษาระดับมัธยม พวกเขายัง

มีแนวโน้มที่จะพึ่งพาเฉพาะงานกิ๊กเพื่อหารายได้ ทารกรุ่นเบบี้บูมเมอร์มักมีวุฒิภาวะสูงและเกษียณอายุแล้ว พวกเขาใช้แพลตฟอร์มบริการแบบออนดีมานด์เพื่อทำเงินที่พวกเขาอาจไม่เกษียณ คนรุ่นมิลเลนเนียลใช้วิธีนี้เพื่อชำระหนี้และมักมีการศึกษาสูงเช่นกัน ทั้งคนรุ่นมิลเลนเนียลและคนรุ่นเบบี้

บูมเมอร์กล่าวว่าพวกเขาชอบความยืดหยุ่นจากงานด้านเศรษฐกิจแบบกิ๊กแต่เสรีภาพที่มักวางตลาดด้วยงาน gig Economy นั้นไม่ได้เปิดกว้างอย่างที่คิด กรณีต่างๆ เกี่ยวกับการพิจารณาว่าพนักงานขับรถเป็นพนักงานประจำหรือผู้รับจ้างได้ก่อให้เกิดปัญหากับบริษัทแพ

ลตฟอร์มออนไลน์ในอุตสาหกรรมต่างๆ หรือไม่ ในปีนี้พนักงานขับรถของ Grubhub ได้ยื่นฟ้องต่อแพลตฟอร์มส่งอาหารโดยกล่าวว่าบริษัทควบคุมเวลาของเขาได้มากเช่นเดียวกับที่ผู้จัดการควบคุมการเปลี่ยนแปลงของพนักงาน ดังนั้นเขาควรได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ สวัสดิการ ค่าล่วงเวลา และเงินชดเชย

สำหรับ ค่าใช้จ่าย ศาลไม่เห็นด้วยและกล่าวว่าไดรเวอร์ของ Grubhub เป็นผู้รับเหมาอิสระซึ่งช่วยลด Grubhub ในการให้สวัสดิการพนักงานเต็มเวลา Uber ยังถูกฟ้องร้องจากคนขับอีกด้วย กล่าวว่าอัลกอริธึม Uber ใช้การควบคุมตารางเวลาของคนขับ แต่ไม่มีศาลใดตัดสินให้คนขับได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นพนักงานเต็มเวลา

ดังนั้นเศรษฐกิจกิ๊กในที่สุดจะแซงการจ้างงานแบบดั้งเดิมหรือไม่? การลดลงของค่าจ้างและการเพิ่มขึ้นของผู้เข้าร่วมเป็นการคาดการณ์อนาคตที่ล่อแหลมยิ่งกว่าสำหรับผู้ทำงานกิ๊กเศรษฐกิจทั้งหมดหรือไม่? ฉันถามผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจการแบ่งปันสี่คนเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจกิ๊กและแนวโน้มที่จะนำไปสู่

ผู้เขียนFreedom From Jobs: ระบบอัตโนมัติจะปฏิวัติอนาคตของการทำงานอย่างไร
งาน Gig Economy จะไม่แซงหน้างานเต็มเวลา และไม่มีโอกาสเกิดขึ้นอีก การเติบโตของจำนวนผู้ที่

มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจกิ๊กตามที่รายงานโดย JPMorgan นั้นไม่ใช่สถิติที่มีความหวัง แต่เป็นที่น่ากังวลอย่างเหลือเชื่อ มันไม่ได้แสดงถึงการเติบโตของภาคการจ้างงานใหม่ในเชิงบวก แต่แสดงให้เห็นถึงความไม่มั่นคงที่เพิ่มขึ้นของคนอเมริกัน

แต่ถ้าสิ่งต่าง ๆ ยังคงเป็นเช่นเดิม โดยค่าแรงยังคงซบเซา (หรือเติบโตน้อยมาก) ประกันสุขภาพเริ่มแพงขึ้น และคนรวยที่คว้าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจำนวนมาก ใช่แล้ว เศรษฐกิจแบบกิ๊กจะเติบโตต่อไปเพราะคนสิ้นหวัง จะหาวิธีหารายได้พิเศษและอุปสรรคในการเข้ามามักจะต่ำกว่าในระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊กมากกว่าการจ้างงานแบบเดิม

อย่างไรก็ตาม หากมีการกำหนดค่าครองชีพที่เหมาะสม Medicare-for-all จะถูกนำมาใช้ และมีการขึ้นภาษีจากคนรวยและบริษัทต่างๆ เพื่อนำกลับมาลงทุนในการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานและGreen New Dealซึ่งเป็นโครงการที่สามารถสร้างงานที่ได้รับค่าตอบแทนดีได้หลายล้านคน มีโอกาสน้อยที่จะหันไปใช้เศรษฐกิจแบบกิ๊ก และจะมีแรงกดดันมากขึ้นในการเพิ่มมาตรฐานแรงงานที่บริษัทเหล่านั้นต้องปฏิบัติตาม

ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มการจ้างงานออนไลน์Fountain hiring จิตวิญญาณของผู้ประกอบการคือสิ่งที่ขับเคลื่อนแรงงานใหม่ที่ยืดหยุ่น หรือเศรษฐกิจการบริการแบบใหม่ เรายังเห็นการขยายตัวของรูปแบบธุรกิจแบบออนดีมานด์ที่สร้างขึ้นจากลักษณะของผู้คนที่ต้องการเข้าถึงสินค้าและบริการในทันทีจากความสะดวกสบายของสมาร์ทโฟน

ช่องว่างเพียงอย่างเดียวคือวิธีที่บริษัทเหล่านี้สรรหาและจ้างพนักงานที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา บริษัทต่างๆ ได้ใช้ทรัพยากรเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพบริการให้กับผู้บริโภค แต่ไม่ได้ลงทุนในลักษณะเดียวกันนี้ในการจ้างงาน สำหรับเศรษฐกิจการบริการใหม่นี้ อุปสรรคจะต้องถูกลบออกจากกระบวนการจ้างงาน

กระบวนการที่ใหญ่ที่สุดคือการจัดหาและการจ้างงาน บริษัทที่สมัครได้ง่ายกว่า ก็ยิ่งสามารถตอบสนองความต้องการของพนักงานได้เร็วเท่านั้น สำหรับผู้สมัคร การเข้าถึงงานได้ทันทีโดยง่ายดายทำให้การดำรงชีวิตของพวกเขาประสบความสำเร็จ

เศรษฐกิจแบบกิ๊กกำลังขยายตัว บริษัทต่างๆ กำลังปรับตัวเข้ากับการเติบโตนี้ และผลที่ได้คือบริษัทที่ทำให้กระบวนการจ้างงานง่ายที่สุด จะชนะเหนือพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตาม บริษัทที่ยังคงมองหาคนงานกิ๊กที่มีวิธีการและเครื่องมือที่ล้าสมัยจะสูญเสียการต่อสู้เพื่อผู้สมัครอย่างต่อเนื่องและกลายเป็นคนซบเซา

ผู้อำนวยการนโยบายของโครงการ Hamilton Projectความคิดริเริ่มด้านนโยบายเศรษฐกิจที่สถาบัน Brookings โดยหลักการแล้ว ข้อดีอย่างหนึ่งที่แท้จริงของ gig Economy ก็คือ พนักงานสามารถใช้งานได้ชั่วคราวเมื่อต้องเผชิญกับการขาดแคลนรายได้จากการจ้างงานหลัก หรือ

เมื่อต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด แต่ในทางกลับกัน เราควรตระหนักว่าคนที่ทำงานเป็นหลักหรือเฉพาะในระบบเศรษฐกิจแบบกิ๊ก มักขาดการคุ้มครองแรงงาน (เช่น สิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกัน) และผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ค่าจ้าง (เช่น การประกันสุขภาพ) ที่มักเกี่ยวข้องกับการจ้างงานแบบดั้งเดิม .

เทคโนโลยีและการดำเนินธุรกิจที่ทำให้เศรษฐกิจกิ๊กเป็นไปได้นั้นยังค่อนข้างใหม่ และดูเหมือนว่าผู้ประกอบการจะมีโอกาสมากขึ้นในการขยายเศรษฐกิจกิ๊ก ฉันคิดว่ามันยังคงต้องดูต่อไปว่าการขยายตัวนั้นจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการจ้างงานหลักของคนงานหรือไม่

แรงงานที่มีทักษะต่ำซึ่งได้รับค่าจ้างไม่ดีและไม่สามารถเข้าถึงสวัสดิการเป็นปัญหาของเศรษฐกิจและสังคมของเรา และไม่เฉพาะเจาะจงกับเศรษฐกิจแบบกิ๊ก ที่จริงแล้วคนขับ Uber นั้นแย่กว่าในระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

ปัญหาแรงงานฝีมือต่ำไม่ได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับสวัสดิการ เป็นปัญหาที่เป็นระบบ ฉันคิดว่าถ้าคุณกำลังดูคนขับ Uber หรือคนทำงานที่มีทักษะต่ำ ทางเลือกปัจจุบันคืออะไร? ในระบบเศรษฐกิจแบบงานดั้งเดิม พวกเขาสามารถทำงานในร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดหรือร้านค้าปลีก และภายใต้ทางเลือกเหล่านั้น สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาก็คล้ายกัน ความแตกต่างคือเมื่อพวกเขาเป็นคนขับ Uber พวกเขาสามารถควบคุมการทำงานได้ พวกเขาสามารถควบคุมชีวิตได้ ในระบบเศรษฐกิจการจ้างงานแบบดั้งเดิม พวกเขาจะได้รับกะ

เศรษฐกิจกิ๊กอยู่ที่นี่เพื่อคงอยู่และเติบโตขึ้นเท่านั้น คนต้องการที่จะทำงานที่แตกต่างกัน แต่ตราบใดที่เรามีตลาดแรงงานที่ลงโทษคุณ หากคุณไม่ใช่พนักงานประจำ ผมคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ gig Economy จะเป็นแนวทางการทำงานที่โดดเด่น

ประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะจ่ายเงินให้กับคนงานในสหรัฐฯ ทั้งหมดอย่างน้อย 15 เหรียญต่อชั่วโมง ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่โดดเด่นในช่วงเวลาวิกฤติสำหรับหนึ่งในบริษัทที่ทำกำไรได้มากที่สุดในโลก

ร้านค้าปลีกออนไลน์ซึ่งขณะนี้ยังไม่ได้ค่าจ้างขั้นต่ำเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดจะเริ่มจ่ายเงินอย่างน้อย $ 15 ชั่วโมงให้กับพนักงานในปัจจุบัน 250,000 และ 100,000 พนักงานวันหยุดตามฤดูกาลตามการแถลงข่าวของ บริษัท

อเมซอนจะโน้มน้าวรัฐบาลให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางซึ่งติดอยู่ที่ 7.25 ดอลลาร์มานานกว่าทศวรรษ

การย้ายมาในช่วงเวลาตึงเครียดสำหรับ Amazon แม้ว่ามูลค่าตลาดของบริษัทจะแตะ 1 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อเร็วๆ นี้ (เป็นเพียงบริษัทที่สองของสหรัฐฯ ที่ทำเช่นนั้น รองจาก Apple) ผู้ค้าปลีกออนไลน์กำลังเผชิญกับการร้องเรียนที่ร้ายแรงจากพนักงาน ซึ่งอธิบายถึงสภาพการทำงานที่บาดใจและค่าแรงต่ำที่โกดังของ Amazon ในสหรัฐอเมริกา และทั่วโลก

ในเดือนกรกฎาคมแรงงาน Amazon ในยุโรปไปตีเพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขาบอกว่าร้อนหน้าต่างวิญญาณบดสภาพแวดล้อมการทำงาน ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT) โจมตี Bezos ซ้ำแล้วซ้ำเล่าฐานจ่ายเงินให้พนักงานโกดังสินค้าเพียงเล็กน้อยจนผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ต้องแบกรับผลประโยชน์ด้านสวัสดิการ เช่น แสตมป์อาหารและ Medicaid

“เรารับฟังคำวิจารณ์ของเรา คิดหนักเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการทำ และตัดสินใจว่าเราต้องการเป็นผู้นำ” เบโซสกล่าวในแถลงการณ์ “เรารู้สึกตื่นเต้นกับการเปลี่ยนแปลงนี้และสนับสนุนให้คู่แข่งและนายจ้างรายใหญ่อื่นๆ เข้าร่วมกับเรา”

ตอนนี้ ค่าจ้างสำหรับพนักงานคลังสินค้าของ Amazon แตกต่างกันไป The Wall Street Journal ชี้ให้เห็นว่าโฆษณางานสำหรับพนักงานคลังสินค้าของ Amazon เต็มเวลาในโอมาฮา รัฐเนแบรสกา เริ่มต้นที่ $12.25 ต่อชั่วโมง ในเมืองแมดิสัน รัฐวิสคอนซิน ค่าจ้างเริ่มต้นที่ 11 ดอลลาร์ พนักงานนอกเวลาที่ทำงานในฝ่ายบริการลูกค้ามีรายได้ประมาณ 10 เหรียญต่อชั่วโมง ค่าแรงขั้นต่ำใหม่ 15 ดอลลาร์จะครอบคลุมพนักงานเต็มเวลาและนอกเวลาตลอดจนพนักงานชั่วคราว

นี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่ทำธุรกิจใน Amazon แต่ก็เป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่จำเป็นเช่นกัน ผู้ค้าปลีกแข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อจ้างพนักงานตามฤดูกาลในช่วงเทศกาลวันหยุดในช่วงที่มีการว่างงานต่ำเป็นประวัติการณ์ และโกดังสินค้าและฮับของ Amazon ทั่วประเทศกำลังต่อสู้เพื่อคนงานเดียวกันกับ Target และ Walmart

การเปลี่ยนแปลงอาจเป็นความพยายามที่จะกีดกันความสนใจในการรวมกลุ่ม พนักงานที่ Whole Foods ซึ่ง Amazon ซื้อเมื่อปีที่แล้วกำลังพยายามรวมกลุ่มกันโดยเกรงว่าบริษัทจะลดผลประโยชน์ของตนภายใต้กรรมสิทธิ์ของ Amazon การปรับขึ้นค่าแรงครั้งใหม่ยังครอบคลุมถึงพนักงานของ Whole Foods และ Bezos ก็กังวลว่าเหตุการณ์ความไม่สงบจะสร้างแรงบันดาลใจให้คนงาน Amazon คนอื่นๆ ปฏิบัติตามและพยายามป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น

พนักงาน Whole Food ทั่วประเทศกำลังพยายามรวมกลุ่มเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจภายใต้กรรมสิทธิ์ของ Amazon

เดือนที่ผ่านมากลุ่มของพนักงานทั้งอาหารส่งอีเมลไปยังแรงงานที่ทั้งหมด 490 ร้านขายของชำกระตุ้นให้พวกเขาให้การสนับสนุนความพยายามที่จะรวมกันตามกับWall Street Journal พวกเขากล่าวว่าพวกเขาต้องการ “รวบรวมข้อกังวลของเราต่อตลาดอาหารทั้งหมดและความเป็นผู้นำของ Amazon” และผลักดันให้เกิดผลประโยชน์และค่าตอบแทนที่ดีขึ้น

ผู้จัดงานผลักดันสหภาพแรงงานกำลังทำงานร่วมกับสหภาพค้าปลีก ค้าส่ง และห้างสรรพสินค้า ซึ่งเป็นกลุ่มแรงงานระดับชาติที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซึ่งมีสมาชิก 100,000 คน

ผู้จัดงานกล่าวว่าการปลดพนักงานที่ผ่านมาและการควบรวมกิจการที่ร้านค้าทั้งอาหารได้ใกล้สูญพันธุ์วิถีชีวิตของพนักงานและที่มากขึ้นของการเคลื่อนไหวเหล่านี้จะให้แน่ใจว่าจะปฏิบัติตามตามที่ซีแอตเติลไท กลุ่มต้องการผลักดันให้ได้รับค่าแรงที่สูงขึ้น ผลประโยชน์การเกษียณอายุที่ดีขึ้น การลาคลอดที่ได้รับค่าจ้าง และค่าประกันสุขภาพที่ต่ำลง

“ความสำเร็จของ Amazon และ [Whole Foods Market] ไม่ควรมาแลกกับการอุทิศตนและคุกคามความมั่นคงทางเศรษฐกิจของเรา” ผู้จัดงานเขียนไว้ในอีเมล

ปฏิเสธว่าไม่ปฏิบัติต่อพนักงานอย่างไม่ดีและกล่าวว่าเป็นนายจ้างที่ “ยุติธรรมและมีความรับผิดชอบ” แต่พนักงานของ Whole Foods ดูไม่มั่นใจ Amazon เข้าซื้อกิจการเครือซูเปอร์มาร์เก็ตระดับกูร์เมต์ในเดือนมิถุนายน 2560 และพนักงานรู้สึกไม่พอใจที่บริษัทได้เลิกจ้างพนักงานการตลาดหลายร้อยคนและหยุดเสนอตัวเลือกหุ้นแก่พนักงานระดับล่างของ Whole Foods

การขับเคลื่อนของสหภาพแรงงานจะทำให้ข้อพิพาทด้านแรงงานที่อเมซอนรุนแรงขึ้นอย่างแน่นอน บริษัทได้ต่อสู้กับความพยายามในการรวมสหภาพในยุโรป และความคิดเห็นล่าสุดจากโฆษกของ Amazon แนะนำว่าบริษัทจะไม่สนับสนุนความพยายามที่คล้ายคลึงกันโดยพนักงานของ Whole Foods โฆษกบอกกับ Wall Street Journal ว่าพนักงานควรปรึกษาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับงานกับผู้จัดการของตน

“เราเชื่อว่าการเชื่อมต่อโดยตรงนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการทำความเข้าใจและตอบสนองต่อความต้องการของพนักงานของเรา” เธอกล่าว

ก่อนที่พนักงานของโฮลฟู้ดส์จะจัดตั้งสหภาพแรงงานได้ พวกเขายังต้องเอาชนะอุปสรรคสองสามอย่าง

ผู้จัดงานจะต้องเกลี้ยกล่อมพนักงานส่วนใหญ่ให้ลงนามในบัตรสมาชิกสหภาพแรงงาน เพื่อแสดงการสนับสนุนการเจรจาร่วมกัน หากเป็นเช่นนั้น บริษัทสามารถยอมรับสหภาพได้โดยสมัครใจ หากบริษัทไม่ต้องการยอมรับสหภาพแรงงาน คนงานจะต้องลงคะแนนเสียงให้สหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการ

ผ่านคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ หากพนักงานส่วนใหญ่ลงคะแนนสนับสนุนการรวมตัวของสหภาพ Amazon และ Whole Foods จำเป็นต้องยอมรับสหภาพแรงงานตามกฎหมาย จากนั้นพวกเขาสามารถเริ่มเจรจาสัญญาจ้างงานได้

ในระหว่างนี้ Amazon จะเริ่มจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำใหม่ในวันที่ 1 พฤศจิกายน ให้ทันช่วงเทศกาลวันหยุด

การแก้ไข: เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้เข้าใจผิดว่าคำพูดของ Jeff Bezos มาจากการสัมภาษณ์กับ Wall Street Journal คำพูดดังกล่าวมาจากข่าวประชาสัมพันธ์ของ Amazon

เคล็ดลับยอดนิยม: หากคุณกำลังมองหาสถานที่พักผ่อนในนิวยอร์กซิตี้ บริษัทBurrowซึ่งเป็นบริษัทโซฟา

ในร้านค้าแห่งใหม่ในเมืองโซโห คุณสามารถเดินเตร่ผ่านส่วน Burrow บนชั้นหลักและเพลิดเพลินกับกาแฟฟรีสักถ้วย หรือคุณสามารถเดินไปที่ชั้นใต้ดินแล้วผ่อนคลายในห้องที่เต็มไปด้วยเก้าอี้ยาว Burrow และดู Netflix ฟรี ทั้งวัน. ในร้านค้าใหม่นี้ Burrow ไม่ต้องการอะไรจากคุณมากไปกว่าการนั่งพักผ่อน โอ้และอาจซื้อโซฟาตัวหนึ่งในอนาคต

ขอต้อนรับสู่ภาคใหม่ล่าสุดของการค้าปลีกเชิงประสบการณ์ นั่นคือแนวคิดการช็อปปิ้งที่ร้อนแรงและทันสมัย ​​โดยที่แบรนด์ต่างๆ นำเสนอประสบการณ์โดยมีเป้าหมายให้น้อยลงเกี่ยวกับนักช้อปที่ซื้อผลิตภัณฑ์ของแบรนด์ และให้มากขึ้นเกี่ยวกับแบรนด์ที่ซื้อนักช้อป

วันนี้มันค่อนข้างยากสำหรับบริษัทที่จะทำการขาย อินเทอร์เน็ตได้หลีกทางให้สินค้าล้นมือ ทำให้อุตสาหกรรมการช็อปปิ้งแข่งขันได้มากกว่าที่เคย แฟชั่นที่รวดเร็วและการเพิ่มขึ้นของ Amazonทำให้

ผู้ซื้อคาดหวังส่วนลดสำหรับทุกสิ่ง เพิ่มในคนที่อยากอาหารไม่เพียงพอทั้งหมดนี้ผู้ซื้อสำหรับแนวโน้มล่าสุดและมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าแบรนด์ของลูกค้าขนาดใหญ่และขนาดเล็กจะมีช่วงเวลาที่ยากเข้าถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทุกคนสามารถเข้าถึงกลุ่มลูกค้าเป้าหมายในสื่อสังคม

ดังนั้น บริษัทต่างๆ จึงต้องให้เหตุผลกับผู้ซื้อในการเข้ามาในร้านของตน นั่นคือการติดตั้งแบบโต้ตอบ บริการฟรี ช่วงเวลาที่ “น่าจดจำ” ที่จริงแล้วอาจจะค่อนข้างลืมไม่ลง ยกเว้นว่าจะได้รับไลค์มากมายบน Instagram

ในร้านค้าใหม่นี้ BURROW ไม่ต้องการอะไรจากคุณมากไปกว่าการนั่งพักผ่อน ร้านค้าปลีกที่มีประสบการณ์มีอยู่ทั่วไป ที่นอน บริษัท แคสเปอร์ออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ร้านค้าที่ขาย $ 25 งีบ 45 นาที

ขนานนามDreamery โค้ชมีป๊อปอัปที่เร่ขายการอ่านไพ่ทาโรต์แทนกระเป๋าถือ แบรนด์ความงามWinky Lux เปิดร้านในนครนิวยอร์กในช่วงฤดูร้อนที่มีการติดตั้งห้องที่มีสีสันคล้ายกับ Insta มีชื่อเสียงพิพิธภัณฑ์ไอศกรีม

เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Dyson ได้เปิดโชว์รูมที่ Fifth Avenueซึ่งผู้ซื้อสามารถทดสอบเครื่องดูดฝุ่นที่มีชื่อเสียงของแบรนด์ได้โดยการทิ้งขวดโหลที่สกปรก American Eagle ประกาศเมื่อไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ว่าอนุญาตให้ลูกค้าซักผ้าในร้านไทม์สแควร์ในขณะที่พวกเขาซื้อผ้าเดนิม หรูแจ๊กเก็ต บริษัทห่านแคนาดาประกาศเมื่อเร็ว ๆ มันถูกติดตั้งในห้องแช่แข็งภายในร้านค้าใหม่เพื่อให้ลูกค้าสามารถทดสอบเสื้อในลบ 13 องศาอุณหภูมิ

ในกรณีของ Burrow บริษัทกำลังเร่ขายของเพื่อการผ่อนคลายซึ่งมีขึ้นเพื่อเลียนแบบประสบการณ์จริงของการเป็นเจ้าของโซฟา

ซึ่งเปิดตัวในเดือนเมษายน 2017 ก่อตั้งขึ้นบนสมมติฐานที่ว่าสามารถซื้อโซฟาได้ง่ายขึ้น โซฟาซึ่งมีราคาตั้งแต่ 495 ดอลลาร์สำหรับเก้าอี้นวมไปจนถึง 1,545 ดอลลาร์สำหรับโซฟาขนาดคิงไซส์ จัดส่งเป็นชิ้นและในกล่องหลายกล่อง ในระหว่างการทัวร์ร้านค้าเมื่อเร็ว ๆ นี้ Stephen Kuhl ซีอีโอของ Burrow กล่าวว่า บริษัท ตั้งใจที่จะตรงกันข้ามกับการช็อปปิ้งโซฟาออนไลน์กระแสหลักซึ่งเขาเรียกว่า “ฝันร้าย”

“พวกเขาจะใช้เวลาหลายสัปดาห์ หรือไม่ใช่เดือนในการจัดส่ง และด้วยการส่งมอบริมถนน คุณจะต้องหาโซฟาตัวใหญ่ขนาดใหญ่มาไว้ในบ้านของคุณ เว้นแต่คุณจะจ่ายเงินสองสามร้อยเหรียญสำหรับบริการถุงมือขาว” เขากล่าว . “เราไม่ต้องการที่จะคิดค้นโซฟาใหม่ เราแค่ต้องการหาทางให้คนอื่นซื้อเร็วขึ้น เสียเงินน้อยลง แล้วนำไปไว้ในบ้านของผู้คนอย่างง่ายดาย”

พื้นที่พักผ่อนของร้าน Burrow โพรงอ้างว่าเป็น “เฟอร์นิเจอร์ที่ปรับเปลี่ยนได้มากที่สุดในโลก” โซฟาไม่ต้องใช้เครื่องมือในการประกอบและจัดส่งภายในหนึ่งสัปดาห์ ธุรกิจโซฟาในกล่องซึ่งได้รับการขนานนามว่าเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยดึงรายได้ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

เมื่อ Burrow ขยายเข้าสู่ธุรกิจค้าปลีกเยี่ยมกล่าวว่าสถานที่ที่เห็นได้ชัดก็คือโซโห – แผ่นดินโดยตรงต่อผู้บริโภคกับประเทศเพื่อนบ้านเช่น Warby ปาร์กเกอร์, เยือน , EverlaneและAllbirds Kuhl ยังรู้ว่าบริษัทต้องตะลุยร้านค้าปลีกด้วยประสบการณ์

“ไม่มีใครอยากไปร้านแบบดั้งเดิมอีกต่อไป” เขากล่าว “วิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้คนในการโต้ตอบกับผลิตภัณฑ์ของคุณคือการให้พวกเขาได้สัมผัสกับผลิตภัณฑ์แบบออร์แกนิก”

กล่าวว่าร้าน Burrow คือ “การแสดงออกถึงบ้านของเราและประเด็นทั้งหมดคือการเฉลิมฉลองช่วงเวลาแห่งการพักผ่อน” ตามแบบฉบับของร้านค้าปลีกตามประสบการณ์จริง สถานที่นี้มีชื่อที่เก๋ไก๋ของตัวเองคือ Burrow House และแบ่งออกเป็นสี่ส่วน ได้แก่ ช็อป พักผ่อน เล่น และชม

ในส่วนร้านค้า มีโซฟาที่สร้างเสร็จแล้วหลายตัวห้อยลงมาจากผนังด้านข้าง ตามด้วยผนังของขาโซฟาและเบาะรองนั่ง ซึ่งแสดงถึงความสามารถของ Burrow ในการทำโซฟาในสีและวัสดุต่างๆ ส่วนร้านค้าตั้งอยู่ด้านหน้า ลูกค้าต้องเดินผ่านเพื่อไปยังส่วนอื่นของร้าน พวกเขายังต้องส่งตู้หนังสือที่มีหมอนและผ้าห่ม Burrow ให้ซื้อซึ่งอยู่ติดกับห้องครัวซึ่งมีการชงกาแฟและชาสำหรับลูกค้า

ส่วนที่ด้านหลังของชั้นล่างดูเหมือน Instagram IRL: ส่วน Burrow สีเทาสองส่วนอาบแสงแดดใต้เพดานเรือนกระจก ขนาบข้างด้วยต้นไม้พรมทอ โคมไฟกระดาษ หมอน Burrow หนานุ่ม และเตาผิงอิฐที่ตกแต่งด้วยสีสด ดอกไม้. ลูกค้าจะได้รับเชิญให้นั่งเล่นบนโซฟาและอ่านหนังสือ หรือกอดผ้าห่ม Burrow ขณะฟังเพลงจากลำโพง Sonos ในบริเวณใกล้เคียง

มีสิทธิ์อนุญาตจาก NETFLIX เพื่อเล่นภาพยนตร์และรายการทีวีในโรงภาพยนตร์ชั่วคราวแห่งนี้ได้ตลอดทั้งวัน

ชั้นล่าง ส่วนของ Play มีกล้องติดตั้งไว้หน้าโซฟา Burrow และหน้าจอสีเขียวที่มีพื้นหลังที่เคลื่อนไหวได้ ดังนั้นนักช็อปจึงสามารถลง Instagram ได้อย่างตรงใจว่าพวกเขาจะดูเหยียดยาวบนโซฟาตัวใหม่ของพวกเขาอย่างไร (นี่คือ “เหยื่อ Instagram” ของร้าน กุลยอมรับ)

ส่วน Watch ที่ด้านหลังของห้องใต้ดินเป็นที่ที่ Netflix (และหวังว่าจะไม่มี Chill) เกิดขึ้น โซฟายาว Red Burrow เรียงรายอยู่ในห้องที่มีแสงสลัว หันหน้าไปทางจอโปรเจ็กเตอร์ที่ล้อมรอบด้วยผ้าม่านกำมะหยี่สีม่วง Burrow มีสิทธิ์อนุญาตจาก Netflix เพื่อเล่นภาพยนตร์และรายการทีวีในโรงภาพยนตร์ชั่วคราวแห่งนี้ได้ตลอดทั้งวัน

แผนที่ร้านที่คุณสามารถไปรับที่หลังห้องได้ เชิญชวนผู้ซื้อให้ “นั่งพักผ่อน อ่านหนังสือ หรือดูหนังในห้องฉาย” พนักงานร้านได้รับคำสั่งให้ทักทายลูกค้าด้วยกาแฟสด ชา และน้ำเปล่า และส่งเสียงร้องของแบรนด์ว่า “ทำตัวเหมือนอยู่บ้าน!”

รับทราบว่าแนวคิดของร้านค้าดังกล่าวมีความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทรุ่นใหม่ แม้ว่าจะไม่แพงเท่าราคาวันสิ้นโลกก่อนการขายปลีกแต่ค่าเช่าร้านในโซโหก็แพง นอกจากนี้ การขอให้

ลูกค้านั่งเล่นบนโซฟาพร้อมหนังสือหรือเพลิดเพลินกับ Netflix ฟรีที่ชั้นล่างโดยไม่ต้องใช้เงินจริง ๆ ก็เหมือนกับการเชิญผู้บุกรุกทุกวัน (สวัสดี ฉันดูหนังเรื่องShrek ไปครึ่งหนึ่งในช่วงเวลาทำงาน)

แต่เชื่อว่าการขายปลีกจากประสบการณ์เป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับ สมัครรอยัลออนไลน์ ลูกค้าในการทำความรู้จักแบรนด์ Burrow และเขาพูดถูกในหลาย ๆ ด้าน สำหรับผู้เลือกซื้อโซฟา คุณภาพของเฟอร์นิเจอร์ชิ้นนั้นอาจถูกกำหนดโดยความสามารถในการเอนหลังอย่างเกียจคร้านหน้าทีวี หรือขดตัวหนังสือเป็นเวลานาน

แนวความคิดในการตรวจสอบการซื้อ IRL ก่อนจ่ายเงินสดทางออนไลน์ได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติในการช็อปปิ้งทั่วไปที่พัฒนาเงื่อนไขการขายปลีกของตัวเอง – โชว์รูม – และร้านค้าเกลียดมัน แต่ทำไมไม่ไปข้างหน้าและควบคุมประสบการณ์?

จุดประสงค์ของร้านนี้คือไม่ขาย เพื่อให้ผู้คนได้สัมผัสกับแบรนด์ของเรา” Kuhl กล่าว “หวังว่าเมื่อพวกเขาอยู่ในตลาดสำหรับโซฟา พวกเขาจะซื้อออนไลน์ในภายหลัง”

โรงภาพยนตร์ชั่วคราวในชั้นใต้ดินของร้านเบอโรว์โพรง นอกจากนี้เขาเสริมว่า สมัครรอยัลออนไลน์ หวังที่จะปลูกฝังชุมชนของผู้คนที่กระตือรือร้นที่จะออกไปเที่ยวในร้านค้า จึงกลายเป็นผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่นอนอยู่หรืออะไรทำนองนั้น ในไม่ช้า Burrow House จะเริ่มจัดชั้นเรียนโยคะและการทำสมาธิฟรี และ Kuhl อนุญาตให้บริษัทเทคโนโลยี “ทำงานจากบ้าน

ในบางวัน เพื่อให้โซฟาในร้านมีลูกค้าเต็มอยู่เสมอ เป้าหมายคือเพื่อให้คำแพร่กระจายออกไปว่าความหนาวเย็นของ Burrow นั้นเป็นโซฟาที่เย็นสบายที่สุด หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนของการขายปลีกเชิงประสบการณ์ ผู้คนจะมาที่ร้านและโพสต์ภาพในสตอรี่ Instagram ของพวกเขา คำพูดจะกระจายและยอดขายจะมา

พวกเขาจะแม้ว่า? ฉันคนหนึ่งไม่ได้อยู่ในตลาดสำหรับโซฟาตัวใหม่ อย่างไรก็ตาม ฉันอยู่ในตลาดอย่างแท้จริงเพื่อเพลิดเพลินกับพื้นที่ที่สวยงามและสะดวกสบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อว่าง ดังนั้น

หลังจากใช้เวลาช่วงเช้าของวันทำงานล่าสุดในการนอนเหยียดยาวบนโซฟาหลายตัวของ Burrow ฉันจึงออกจากร้านโดยพิจารณาว่าจริงๆ แล้วฉันอาจจะซื้อจาก Burrow ในครั้งต่อไปที่ฉันซื้อโซฟา แต่นั่นอาจไม่ใช่สองสามปี และดังนั้น เบอร์โรว์จึงไม่ได้รับเงินจากผมในเร็วๆ นี้

ก่อนที่ฉันจะออกจากร้าน ฉันได้โพสต์รูปภาพของหมวด Relax ลงในสตอรี่อินสตาแกรมของฉัน โดยอวดให้ผู้ติดตามของฉันทราบว่าฉันใช้เวลาช่วงเช้าไปกับการผ่อนคลายในพื้นที่ใช้สอยที่สวยงามและฟรีสำหรับทำงาน ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ฉันพบว่ามีเพื่อนมากกว่าหนึ่งโหลที่ถามฉันด้วยคำถามเดียวกันว่า “นั่นมันที่ไหน!

เว็บฟุตบอล จีคลับบาคาร่า เล่นพนันออนไลน์ UFABET GClub

เว็บฟุตบอล ผู้ร่วมก่อตั้ง DataTrek Research กล่าวว่า “นักลงทุนส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อสิ่งที่เราให้ความสำคัญในแต่ละวัน ทวีตและพาดหัวข่าว และทุกสิ่งทุกอย่าง และนี่เป็นตลาดที่กลับมาเป็นพื้นฐาน” Nick Colas ผู้ร่วมก่อตั้ง DataTrek Research ข้อมูลเชิงลึกทางการตลาดและบริษัทวิจัยในนิวยอร์ก อันที่จริงแล้ว ความผันผวนของตลาดนั้นต่ำเป็นประวัติการณ์ภายใต้ทรัมป์

นั่นไม่ได้หมายความว่าทรัมป์ไม่มีผลกระทบ หุ้นด้านการดูแลสุขภาพลดลงเมื่อเขาลงนามในคำสั่งของผู้บริหารเพื่อยุติเงินอุดหนุนของ Obamacare หุ้นร่วงเมื่อต้นเดือนธันวาคมเมื่อ ABC News รายงานผิดพลาดว่าอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ Michael Flynn พร้อมที่จะให้การเป็นพยานว่าทรัมป์ในฐานะผู้สมัครได้แนะนำให้เขาติดต่อกับชาวรัสเซียแม้ว่าในตอนท้ายของวันพวกเขาจะฟื้นตัวเป็นส่วนใหญ่

วันที่แย่ที่สุดของ S&P 500 ภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์คือวันที่ 17 พฤษภาคม 2017 หนึ่งวันหลังจากนิวยอร์กไทม์สรายงานบันทึกช่วยจำจาก James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอที่ถูกขับไล่เปิดเผยว่าทรัมป์ขอให้เขายกเลิกการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับฟลินน์

กระบี่ของทรัมป์ที่เล่นกับผู้นำเกาหลีเหนือ คิมจองอึน เว็บฟุตบอล ได้ทำให้ตลาดโลกสั่นคลอนบ้างแต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างเต็มที่ The Wall Street Journal ในเดือนสิงหาคมได้พูดคุยกับพ่อค้าชาวเกาหลีใต้ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีที่สุดว่าทำไม: “หากเกิดสงครามกับเกาหลีเหนือและพวกเขายิงอาวุธนิวเคลียร์ ก็จะกลายเป็นเรื่องของชีวิตหรือความตาย และเมื่อถึงจุดนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดหุ้นนั้นไร้ความหมาย

มันคือเศรษฐกิจ (โลก) งี่เง่าแม้ว่าจะไม่ทำระดับผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ได้ดี แต่ชาวอเมริกันจำนวนมากก็ดีกว่าเช่นกัน รายได้ครัวเรือนในสหรัฐฯเพิ่มขึ้นเป็นปีที่สองติดต่อกัน และการว่างงานแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตลาดสหรัฐฯ และเศรษฐกิจกำลังไปได้สวย แต่นั่นก็เป็นความจริงสำหรับประเทศอื่นๆ ในโลกด้วยเช่นกัน ในความเป็นจริง ในหลาย ๆ ที่ มันจะดีกว่า

Matt Yglesias แห่ง Vox ได้ชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ว่าตลาดหุ้นเยอรมันและญี่ปุ่นมีผลงานเหนือกว่าตลาดอเมริกาในปี 2017 และหุ้นในสหราชอาณาจักร แคนาดา เกาหลีใต้ ไต้หวัน และที่อื่นๆ ก็แตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เช่นกัน

อัตราการว่างงานของสหรัฐนั้นต่ำที่สุดในรอบกว่า 17 ปี แต่ของญี่ปุ่นนั้นต่ำที่สุดในรอบกว่า 20 ปี และสหราชอาณาจักรและเยอรมนีนั้นต่ำที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 มันเป็นแค่จุดแข็งโดยทั่วไปของเศรษฐกิจ และนั่นก็สำคัญกว่าด้วยส่วนต่างที่ดี” ซานดีกล่าวในมุมมองของประวัติศาสตร์อเมริกา ตลาดหุ้นสหรัฐกำลังไปได้ดี แต่ก็ไม่ได้น่าประทับใจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

ปีที่ดีที่สุดสำหรับหุ้นตามโรงเรียนธุรกิจสเติร์นของ NYU คือปี 1954 เมื่อ S&P 500 เพิ่มขึ้น 52.56 เปอร์เซ็นต์ Yglesias เพิ่งตั้งข้อสังเกต ในปี 1933 ดัชนีอ้างอิงเพิ่มขึ้น 49.98% และในปี 1935 เพิ่มขึ้น 46.74% ในปี 2552 ภายใต้ประธานาธิบดีโอบามา ดัชนี S&P เพิ่มขึ้น 25.94 เปอร์เซ็นต์ และในปี 2556 ภายใต้การนำของโอบามา ก็เพิ่มขึ้น 32.15 เปอร์เซ็นต์

ในปี 2560 S&P ได้รับประมาณ 19 เปอร์เซ็นต์ ถึงกระนั้น ทรัมป์ก็ควรระมัดระวังในการให้เครดิต: หากและเมื่อใดที่ตกต่ำเขาจะต้องเดือดร้อนแน่

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของจริงมีทางเลือกที่ดีกับ Amazon แต่ยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซสามารถช่วยเขาได้ในเรื่องเงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ย ธนาคารกลางสหรัฐ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ทรัมป์ต่อต้านอเมซอนอย่างต่อเนื่อง โจมตีแนวปฏิบัติด้านภาษีและกล่าวหาว่าบริษัทมี“ปัญหาต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่” เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ทรัมป์กล่าวหาว่า Amazon ใช้ประโยชน์จากบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ อย่างไม่เป็นธรรมซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น (ในขณะที่ USPS สามารถเรียกเก็บเงินได้มากขึ้นเพื่อส่งพัสดุภัณฑ์สำหรับ Amazon และอื่น ๆ นั่นไม่ใช่รากเหง้าของปัญหาทางการเงินของหน่วยงาน)

อย่างไรก็ตาม เท่าที่ Amazon ดำเนินไป ประธานาธิบดีอาจต้องใช้วาทศิลป์ที่นุ่มนวลกว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาเป็น – ตามที่เขาพูด – เกี่ยวข้องกับการรักษาอัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยของรัฐบาลกลางให้ต่ำ คุณเห็นไหมว่า Amazon ช่วยทำทั้งสองอย่าง และในกระบวนการนี้ทำให้เศรษฐกิจเติบโต นี่คือวิธีการ

เฟดใช้อัตราดอกเบี้ยเพื่อมีอิทธิพลต่อการจ้างงาน อัตราเงินเฟ้อ และเศรษฐกิจ หากต้องการย่อให้เล็กลง: Federal Reserveเป็นธนาคารกลางของสหรัฐอเมริกา หนึ่งในความรับผิดชอบหลักคือการจัดการอัตราดอกเบี้ยและส่งผลต่อความพร้อมใช้และต้นทุนของสินเชื่อในระบบเศรษฐกิจของอเมริกา กำหนด “อัตรากองทุนของรัฐบาลกลาง” – อัตราดอกเบี้ยที่ธนาคารเรียกเก็บจากเงินกู้ข้ามคืน – และสามารถปรับอัตราเพื่อให้เศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง

ในช่วงภาวะถดถอยครั้งใหญ่ เฟดได้ลดอัตราดอกเบี้ยลงเหลือศูนย์และคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นเวลาหลายปีเพื่อช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของอเมริกา ทฤษฏีคืออัตราดอกเบี้ยที่ต่ำช่วยกระตุ้นทั้งการลงทุนและการบริโภค เนื่องจากการกู้ยืมมีราคาถูกกว่า ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจที่จะออมน้อยลง ในเดือนธันวาคม 2558 เฟดปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2549 ขึ้น 0.25 เปอร์เซ็นต์ และปรับขึ้นอย่างช้าๆ นับตั้งแต่นั้นมา เศรษฐกิจยังคงดำเนินต่อไปได้ดี

เมื่อเฟดกลัวว่าเศรษฐกิจจะร้อนเกินไปหรือเห็นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น ก็สามารถขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อชะลอเรื่องทั้งหมดได้ นั่นทำให้ต้นทุนการกู้ยืมสำหรับธนาคารเพิ่มขึ้น และในทางกลับกันสำหรับผู้บริโภค ซึ่งในที่สุดจะส่งผลต่อการใช้จ่ายทั่วทั้งเศรษฐกิจ วิลเลียม แมคเชสนีย์ มาร์ติน ซึ่งเป็นประธาน

เฟดมาเกือบสองทศวรรษกล่าวติดตลกว่าหน้าที่ของเฟดคือ เพื่อดำเนินการต่อคำอุปมา มันเหมือนกับการที่แถบบางแห่งตั้งนาฬิกาให้เร็วขึ้นเล็กน้อยเพื่อพาทุกคนออกจากประตูก่อนเวลาปิด หน้าที่ของเฟดคือการทำให้เศรษฐกิจเย็นลงในขณะที่สิ่งต่างๆ เริ่มสนุกสนาน

ธนาคารมี”อาณัติสองประการ” ซึ่งเป็นชุดของเป้าหมายที่ควรจะบรรลุ: การเพิ่มการจ้างงานสูงสุดและการรักษาเสถียรภาพราคาสำหรับสินค้าและบริการ ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่า Fed จำเป็นต้องพยายามรักษาอัตราการว่างงานให้ต่ำ โดยแนวคิดก็คือหากต้นทุนการกู้ยืมต่ำ ธุรกิจจะมีเงินมากขึ้นใน

การลงทุนและขยาย และท้ายที่สุดก็จ้างคนงานเพิ่มขึ้น และตั้งเป้าหมายที่อัตราเงินเฟ้อที่ 2 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อที่สูงกว่าย่อมมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าอัตราที่ต่ำกว่า นั่นคือสิ่งที่ Amazon เข้ามา

“อัตราดอกเบี้ยต่ำ” ทรัมป์อาจต้องการก้าวถอยหลังจากภาวะเงินเฟ้อต่ำ Amazon

มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจว่า Amazon และแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซอื่นๆ – บริการที่ช่วยให้ผู้บริโภคเปรียบเทียบราคา –อาจรักษาอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับต่ำเนื่องจากความรู้ใหม่ของผู้บริโภคเกี่ยวกับการ

กำหนดราคาช่วยปกปิดสิ่งที่ผู้ค้าปลีกสามารถเรียกเก็บเงินได้ ปรากฎว่าความโปร่งใสช่วยจัดการเงินเฟ้อ ตามที่ Wall Street Journal ได้ชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งมีส่วนทำให้อัตราเงินเฟ้อต่ำในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และที่อื่นๆ ส่ง ผลให้งานของ Federal Reserve ซับซ้อนขึ้น

เฟดคาดว่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไปในปีหน้า แต่ผลกระทบของ Amazon ต่ออัตราเงินเฟ้ออาจส่งผลกระทบมากน้อยเพียงใดและรวดเร็วเพียงใด ตาม WSJ: ผู้กำหนดนโยบายของเฟดส่วนใหญ่เห็นพ้อง

ต้องกันว่าควรค่อยๆ ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นในเดือนต่อๆ ไป เพื่อป้องกันเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ลอยตัวจากความร้อนสูงเกินไป แต่บางคนยังลังเลเพราะอัตราเงินเฟ้อยังคงอ่อนแออย่างน่าประหลาดใจโดยส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่า 2% ในปีนี้ การเคลื่อนไหวเร็วเกินไปอาจทำให้การเติบโตหยุดชะงัก

ในการประชุมล่าสุดที่รายงานโดยQuartz , Kevin Kliesen นักเศรษฐศาสตร์จาก Federal Reserve Bank of St. Louis กล่าวถึงกรณีของ “ผลกระทบของ Amazon” ต่อภาวะเงินเฟ้อ โดยชี้ไปที่สินค้าราคาถูกของ Amazon ซึ่งราคาบังคับให้ผู้ค้าปลีกแบบดั้งเดิมต้องเก็บสินค้าของตนเองไว้ สินค้าราคาถูกแข่งขันได้

แน่นอนว่ายังมีปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อต่ำ เช่น ประชากรสูงอายุ การเติบโตของผลิตภาพช้าลง และโลกาภิวัตน์ แต่ก็ยังชัดเจนว่าผู้ค้าปลีกออนไลน์มีผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อที่วัดได้ และนั่นนำเรากลับไปหาประธานาธิบดี

ในระหว่างการหาเสียงของเขา ทรัมป์มักจะวิพากษ์วิจารณ์เฟดโดยอ้างว่ากำลังรักษาอัตราดอกเบี้ยให้ต่ำเกินจริงเพื่อพยายามสนับสนุนเศรษฐกิจโอบามา แต่นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง มหาเศรษฐีผู้นี้กลับ

ชอบที่จะรักษาอัตราให้ต่ำลง “ผมทำเช่นเดียวกับนโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำที่ฉันจะต้องซื่อสัตย์กับคุณ” ทรัมป์กล่าวในการสัมภาษณ์เมษายนกับWall Street Journal มีรายงานว่าประธานาธิบดีบอกกับเจเน็ต เยลเลนประธานเฟดที่กำลังจะออกจากตำแหน่งว่าเขาถือว่าเธอเป็นบุคคลที่มี “อัตราดอกเบี้

ต่ำ” เช่นเดียวกับตัวเขาเอง (ท้ายที่สุดแล้ว ทรัมป์ตัดสินใจไม่เสนอชื่อเยลเลนเป็นประธานเฟดอีกครั้ง แทนที่จะเลือกเจอโรม พาวเวลล์ซึ่งถือว่าเป็นตัวเลือกระดับปานกลาง เช่นเดียวกับเยลเลน พาวเวลล์คาดว่าจะใช้วิธีวัดผลเพื่อเพิ่มอัตราดอกเบี้ย)

ในเดือนธันวาคมเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย 0.25% เป็นเป้าหมาย 1.25 ถึง 1.50 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2561 คาดว่าจะเพิ่มขึ้นสามครั้ง ซึ่งจะค่อยๆ เพิ่มต้นทุนการกู้ยืมสำหรับธุรกิจและผู้บริโภค และในที่สุดก็ลดการใช้จ่ายของผู้บริโภคในที่สุด นักเศรษฐศาสตร์บางคนกังวลว่าอาจทำให้เกิดภาวะถดถอย แต่แทบไม่มีความเห็นพ้องต้องกัน

ในปัจจุบันนี้สิ่งที่กำลังจะค่อนข้างดี: เรากำลังใกล้จะจ้างงานเต็ม – อัตราการว่างงานเป็นร้อยละ 4.1 – การลงทุนในตลาดหุ้นที่บันทึกเสียงสูงและเศรษฐกิจอเมริกันเป็นที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง อเมซอนและคู่แข่งดูเหมือนจะทำหน้าที่ของพวกเขาโดยการรักษาอัตราเงินเฟ้อให้ต่ำลง และผลักดันให้เฟดไปในทิศทางที่ทรัมป์ต้องการให้ไป ซึ่งทำให้การยิงของประธานาธิบดีที่อเมซอนยิ่งทำให้งงงวยมากขึ้น

แน่นอนว่าการกระทำของทรัมป์ใน Amazon นั้นเกี่ยวกับ Amazon จริงหรือไม่นั้น … เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ Jeff Bezos ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Amazon ก็เป็นเจ้าของ Washington Post เช่นกัน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ประธานาธิบดีดูตระหนักดี

washingtonpostซึ่งสูญเสียโชคลาภเป็นเจ้าของโดย JeffBezosสำหรับวัตถุประสงค์ของการรักษาภาษีลงที่ บริษัท ไม่มีกำไรเขาamazon

– Donald J. Trump (realDonaldTrump) วันที่ 7 ธันวาคม 2558
Fake News Washington Post ถูกใช้เป็นอาวุธชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อต่อต้านรัฐสภาเพื่อป้องกันไม่ให้นักการเมืองมองเข้าไปในการผูกขาดภาษีของ Amazon หรือไม่?

– Donald J. Trump realDonaldTrump) 25 กรกฎาคม 2017 อีเมลระบว่าAmazonWashingtonPost และ FailingNewYorkTimes ไม่เต็มใจที่จะกล่าวถึงการประชุมลับของคลินตัน/ลินช์บนเครื่องบิน

– Donald J. Trump ( realDonaldTrump) วันที่ 8 สิงหาคม 2017 สำหรับบางบริบท: ในวันศุกร์ที่ทรัมป์ไล่ทวีตเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ Amazon จ่ายให้กับบริการไปรษณีย์เพื่อส่งพัสดุภัณฑ์โพสต์ได้เรียกใช้เรื่องราวเกี่ยวกับความกังวลของทำเนียบขาวในปี 2018 และอีกเรื่องหนึ่งกำลังพิจารณาผลเสียหายจากพฤติกรรม Twitter ของเขา และop-edประกาศว่าเขา “ไม่เหมาะสมและโง่เขลา”

ในปี 2013 เพื่อนและฉันได้รับการโน้มน้าวใจจากคนรู้จักที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีให้ลงทุนในสิ่งที่เรียกว่า Litecoin โดยพื้นฐานแล้ว น้องสาวคนเล็กของ Bitcoin ที่มีราคาต่ำกว่า เราสุ่มแจก 100 ดอลลาร์ต่อครั้งในการแลกเปลี่ยนแบบสุ่ม ซึ่ง ณ เวลานั้นเราได้รวม litecoins ประมาณ 60 ไลต์คอยน์ ให้หรือรับ และลืมไปได้เลย

หลายปีมานี้ เราคุยกันเรื่องการเอามันออกไป แต่เราไม่เคยทำ และในช่วงฤดูร้อน รัฐบาลกลางได้ปิดการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน

เมื่อราคาของ Bitcoin พุ่งขึ้นอย่างดุเดือดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราพูดติดตลกเกี่ยวกับการกลับเข้ามาใหม่ แต่วันเก็งกำไรสกุลเงินดิจิทัลของเราน่าจะจบลงแล้ว — เราไม่กระตือรือร้นที่จะจ่ายเงินหลายพันดอลลาร์สำหรับเงินทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีใครยกเว้น เลือกน้อยดูเหมือนจะเข้าใจ

สิ่งที่เกี่ยวกับ Bitcoin — เกี่ยวกับสกุลเงินในวงกว้าง — ก็คือมูลค่าของมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้คนยินดีจ่ายทั้งหมด และตอนนี้ ผู้คนยินดีจ่าย Bitcoin เป็นจำนวนมาก ด้วยความกระตือรือร้นในระดับต่างๆ ราคาของมันเพิ่มขึ้นมากกว่า 1,000 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 เริ่มต้นปีที่ประมาณ 1,000 ดอลลาร์และในกลางเดือนธันวาคมเกือบ 20,000 ดอลลาร์ สิ้นสุดปีประมาณ 13,000 เหรียญ

การค้นหา Bitcoin ของ Googleนั้นเหนือกว่าการค้นหา Donald Trump เป็นครั้งแรก และดังที่นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน Justin Wolfers ระบุไว้บน Twitterผู้คนต่างค้นหาวิธีซื้อ Bitcoin ไม่ใช่ขาย ราคาสูงขึ้นเมื่อความต้องการมีมากกว่าอุปทาน และผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ต้องการซื้อ Bitcoin อธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของราคาอุตุนิยมวิทยา

แต่ไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงมีความสนใจเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน และแม้แต่ผู้เชื่อที่แท้จริงของ Bitcoin ก็ยังระมัดระวังในสิ่งที่เกิดขึ้น Bitcoin มีความผันผวนฉาวโฉ่และได้เห็นการบูมและการล่มสลายหลายครั้ง ในเดือนเมษายน 2556 บริษัทสูญเสียมูลค่าไปมากกว่าครึ่งในชั่วข้ามคืน ในปี 2014 เมื่อหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่สำคัญสูญเสีย $400 ล้านราคาของ Bitcoin ลดลงครึ่งหนึ่งอีกครั้ง

และความผันผวนยังไม่สงบ ฤดูร้อนที่แล้ว Bitcoin ลดลง 40%จากความกังวลเกี่ยวกับการปราบปรามในประเทศจีน มีการแก้ไขราคาหลายครั้งมากกว่าร้อยละ 25 ในปี 2560 สำหรับบางมุมมอง Black

Tuesday ความผิดพลาดของ Wall Street ที่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เห็นว่าหุ้นตกลง 12 เปอร์เซ็นต์ในวันเดียวMark Zandi หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody’s Analytics กล่าวว่า “ตอนนี้เป็นการเก็งกำไรทั้งหมด “ Beanie Baby , Pets.com , การเก็งกำไรฟองสบู่ดอกทิวลิป ”

ความผันผวนของ Bitcoin ส่วนหนึ่งเป็นสิ่งที่ดึงดูดนักลงทุน นักเก็งกำไร และหน่วยงานกำกับดูแลที่เพิ่มมากขึ้น ราคาของ Bitcoin ทะลุ 10,000 ดอลลาร์เป็นครั้งแรกในปลายเดือนพฤศจิกายนและใกล้จะถึง 20,000 ดอลลาร์แล้ว แต่การเดินทางก็ไม่ราบรื่นนัก ตัวอย่างเช่น มียอดถึง 17,000 เหรียญ

สหรัฐ เป็นครั้งแรกในวันที่ 8 ธันวาคม และภายในวันที่ 10 ธันวาคม กลับมาอยู่ในช่วง $13,000 เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ราคาของมันลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ในเวลาไม่กี่นาทีเมื่อการแลกเปลี่ยนที่เป็นที่นิยมในสหรัฐฯ เริ่มซื้อขาย bitcoin cash ซึ่งเป็นผลพลอยได้จาก Bitcoin ดั้งเดิม

“มันบ้ามาก” Brayton Williams ผู้ร่วมก่อตั้ง Boost VC ซึ่งเป็นเครื่องเร่งความเร็วในแคลิฟอร์เนียที่ลงทุนอย่างหนักใน Bitcoin และ blockchain ซึ่งเป็นเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทที่ใช้ Bitcoin เป็นหลัก “สำหรับเรา เรามีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เราต่อสู้มาสี่ปีครึ่งที่ผ่านมา และตอนนี้ก็แบบว่าเราชนะแล้วใช่ไหม”

Bitcoin ดูเหมือนจะอยู่ในอาณาเขตฟองสบู่ — ไม่เพียงเพราะราคาที่เพิ่มขึ้น แต่ยังรวมถึงการเก็งกำไร ความผันผวน และผู้เล่นใหม่ในพื้นที่

แต่การขี่ป่าอาจคุ้มค่า ผู้เชื่อ Bitcoin กล่าวว่าอาจเป็นอนาคตของเงิน แต่ถึงแม้จะไม่ใช่ แต่ก็เป็นโลกที่มีเพียงตัวของมันเอง Bitcoin ได้เข้าสู่กระแสหลักในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา หลังจากได้รับความ

สนใจมากขึ้นในสื่อ บน Main Street และ Wall Street และได้สอนนักลงทุนถึงบทเรียนเกี่ยวกับศักยภาพและข้อผิดพลาดของมัน อาจเป็นไปได้มากในดินแดนฟองสบู่ แต่นั่นอาจไม่ลดผลกระทบในที่สุดต่อการเงินและเทคโนโลยี ดังนั้น Bitcoin คืออะไร?

มูลค่าของ Bitcoin ผันผวนอย่างรวดเร็วเนื่องจากเป็นสกุลเงินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลหรือการวัดมูลค่าทางกายภาพ เป็นสิ่งที่ผู้คนเรียกว่าสกุลเงินดิจิทัล สกุลเงินดิจิทัลหรือเสมือนที่ใช้การเข้ารหัส (การเขียนหรือการแก้รหัส) เพื่อความปลอดภัย

มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าไม่มีรัฐบาลหรือหน่วยงานใดรับผิดชอบ และสร้างจากเครือข่ายที่เรียกว่าบล็อคเชน ซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทสาธารณะของธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์

คุณสามารถคิดว่ามันเหมือนกับสเปรดชีต Excel ที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่ทุกคนแชร์ เนื่องจากธุรกรรมบนบล็อคเชนนั้นได้รับการยืนยันจากสาธารณะแล้ว ผู้เข้าร่วมตลาดจึงสามารถติดตามธุรกรรมได้โดยไม่ต้องมีการเก็บบันทึกจากส่วนกลาง บล็อกที่มีการเปลี่ยนแปลงจะเห็นได้ชัดว่าไม่อยู่ในตำแหน่งและง่ายต่อการมองเห็น

Bitcoin มีมานานกว่าทศวรรษแล้ว แนวคิดนี้ปรากฏตัวครั้งแรกทางออนไลน์ในเอกสารไวท์เปเปอร์ปี 2009โดยบุคคลที่ใช้นามแฝง Satoshi Nakamoto ซึ่งไม่เคยเปิดเผยตัวตน บทความนี้สรุปแนวคิดสำหรับเงินสดอิเล็กทรอนิกส์รุ่นหนึ่งที่อนุญาตให้ชำระเงินออนไลน์จากบุคคลหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งโดยไม่มีสถาบันการเงินหรือผู้ตัดสินบุคคลที่สามรายอื่นอยู่ตรงกลาง

Bitcoin ถูกสร้างขึ้นผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการขุด ซึ่งUmair Irfanของ Vox ได้อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็น “การหาวิธีแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนและยากขึ้นเรื่อยๆ” เหรียญจะมอบให้กับคอมพิวเตอร์ที่ตรวจสอบธุรกรรมด้วยอัลกอริธึมที่ซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

เมื่อ Bitcoin เริ่มออกเหรียญอาจจะขุดได้ในคอมพิวเตอร์ที่บ้านและได้รับรางวัลที่ประมาณ$ 2แต่ละ ตอนนี้การทำเหมืองเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นและใช้พลังงานมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับฟาร์มขุดขนาดใหญ่ที่มีคอมพิวเตอร์หลายพันเครื่องทั่วโลก ตามรายงานล่าสุดฉบับหนึ่ง การขุด Bitcoin กำลังใช้ไฟฟ้ามากกว่า 159 ประเทศ ทำให้เกิดความกังวลว่าจะใช้พลังงานไปมากน้อยเพียงใด

เมื่อ Bitcoin แรกเกิดมันก็ส่วนใหญ่ลิขสิทธิ์ไปยังมุมที่มืดของอินเทอร์เน็ตและมักจะตลาดสีดำ เนื่องจากการชำระเงินด้วยนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะติดตาม กรณีการใช้งานจำนวนมากจึงเป็นการซื้อและขายยาและอาวุธ และการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายอื่นๆ Silk Roadตลาดมืดออนไลน์ที่หมดอายุแล้วซึ่งรัฐบาลปิดตัวลงในปี 2013 ได้ทำธุรกรรมกับ Bitcoin

นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา Bitcoin ยังเป็นที่นิยมในประเทศจีน , เกาหลีใต้ , ญี่ปุ่น , รัสเซีย, ไนจีเรีย, แอฟริกาใต้, และเวเนซุเอลาสำหรับหลากหลายเหตุผล ตัวอย่างเช่น ในเวเนซุเอลา ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงและการควบคุมสกุลเงินที่รุนแรงจากรัฐบาลทำให้ Bitcoin เป็นการลงทุนที่มีเสถียรภาพมากขึ้นและเป็นวิธีรับเงินเข้าและออกจากประเทศ ในญี่ปุ่น Bitcoin ได้รับการยอมรับว่าเป็นเงินที่ถูกกฎหมาย และหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหลายราย

บางคนเห็นว่าเทคโนโลยี blockchain พื้นฐานเป็นมูลค่าที่แท้จริง Bitcoin ของตากอากาศมันเป็นวิธีการที่จะทำลายวิธีการระหว่างประเทศข้อเสนอการค้ามีเงินทุนและการเจรจาต่อรองและวิธีการใช้ข้อมูลร่วมกันให้บริการดูแลสุขภาพ

ผู้เชื่อที่แท้จริงของ Bitcoin มองว่า Bitcoin มีศักยภาพมากขึ้น พวกเขาหวังว่าความนิยมในปัจจุบันจะเติมเชื้อเพลิงให้กับระบบที่พวกเขาต้องการสร้างขึ้นในที่สุด ซึ่งเป็น “กลไกฉันทามติแบบเปิด” ที่ช่วยให้ผู้คนทั่วโลกสามารถบรรลุข้อตกลงที่น่าเชื่อถือได้โดยไม่ต้องมีผู้วางแผนหรือผู้มีอำนาจจากส่วนกลาง กล่าวโดย Peter Van Valkenburgh ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ กลุ่มผู้สนับสนุนนโยบายสาธารณะ Coin Center

บางคนถึงกับสมัครรับทฤษฎี “hyperbitcoinization” ซึ่ง Bitcoin เข้าครอบงำระบบการเงินโลกเป็นหลัก ในสถานการณ์เช่นนี้ Bitcoin จะมีมูลค่ามากจนทำให้สกุลเงินอื่น ๆ ทั่วโลกสูงขึ้น และโดยพื้นฐานแล้วทุกอย่างจะทำงานบน Bitcoin “เมื่อ Bitcoin เติบโตขึ้น แรงจูงใจสำหรับคุณในการรับมันก็ยิ่งมากขึ้นไปอีก” Steven McKie ผู้ก่อตั้งหุ้นส่วนบริษัท Amentum กล่าว

ดังนั้นในขณะที่ความคลั่งไคล้ Bitcoin ในปัจจุบันสำหรับผู้สังเกตการณ์บางคนเป็นตัวอย่างหนังสือเรียนเกี่ยวกับการเก็งกำไรที่บ้าคลั่ง แต่ก็มีนัยยะที่ลึกกว่า สำหรับผู้เชื่อที่แท้จริง ไม่ใช่แค่เรื่องราคาของการลงทุนเพียงครั้งเดียว แต่เป็นระบบที่พวกเขาเชื่อว่าสามารถหลบเลี่ยงรัฐบาลแบบดั้งเดิมได้ด้วยการสร้างระบบการเงินระดับโลกที่มีการกระจายอำนาจซึ่งไม่มีหน่วยงานใดดูแล สำหรับพวกเขา มีความเสี่ยงมากกว่าความต้องการที่จะทำเงินอย่างรวดเร็วในแนวโน้มปัจจุบัน

กระแสหลักของ Bitcoin คือการรวมกันของราคา ความสนใจของนักลงทุน และความกลัวที่จะพลาด
วิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการแลกเปลี่ยน bitcoins คือการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งคล้ายกับตลาดหุ้นนิวยอร์กหรือ Nasdaq ที่มีการซื้อและขายหุ้น แต่สำหรับสกุลเงินดิจิทัล และการแลกเปลี่ยนได้เห็นการไหลเข้าของดอกเบี้ยและเงินจำนวนมหาศาลในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ตอนนี้ Bitcoin รู้สึกเหมือนตื่นทองเล็กน้อย หรือเหมือนความคลั่งไคล้ทิวลิปของเนเธอร์แลนด์โดยโชคชะตาถูกสร้างขึ้นและสูญเสียไปในชั่วข้ามคืน Coinbase หนึ่งในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา เพิ่มบัญชีใหม่ 100,000 บัญชีในวันเดียวในเดือนพฤศจิกายน และกลาย

เป็นแอปที่มีการดาวน์โหลดมากที่สุดใน Apple App Store ในเดือนธันวาคม การแลกเปลี่ยนต้องดิ้นรนเพื่อให้ทัน – แพลตฟอร์มลดลงหลายครั้งโดยเต็มไปด้วยการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่ที่แห่กันไปทำเงินอย่างรวดเร็ว ตัวแทนของ Coinbase กล่าวว่าผู้บริหารของบริษัทยุ่งเกินกว่าจะสัมภาษณ์เรื่องนี้

สิ่งที่คุณเห็นคือการรวมกันของการมองเห็นที่มากขึ้นซึ่งทำให้นักลงทุนและสาธารณชนสามารถตรวจสอบได้” Jack Tatar กล่าวโดยอธิบาย Tatar เป็นนักลงทุนเทวดาและเป็นผู้เขียนCryptoassets: The Innovative Investor ‘ s Guide to Bitcoin and Beyondหนังสือเกี่ยวกับการลงทุน Bitcoin “แล้วเมื่อราคาวิ่ง มันก็เหมือนกับเอฟเฟกต์โดมิโน” เขากล่าว

เมื่อราคาสูงขึ้น และผู้คนเห็นนักลงทุนกระโดดเข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาก็กระโดดเข้ามาเช่นกัน Nick Colas ผู้ร่วมก่อตั้ง DataTrek Research ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยและวิเคราะห์ตลาดในนิวยอร์ก บอกฉันว่าผู้คนดูเหมือนจะซื้อ Bitcoin ด้วยบัตรเครดิตของพวกเขา ซึ่งเป็นเรื่องเสี่ยง

Rob Long หุ้นส่วนของ Bell Nunnally & Martin และอดีตทนายความของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กระทรวงยุติธรรม และหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงินกล่าวว่าผู้คนกลัวที่จะพลาดเทรนด์ใหม่ที่อาจทำให้พวกเขามีเงินจำนวนมาก . “มันเป็นอุปสงค์และอุปทาน — อุปทานมีจำกัด และเมื่ออุปสงค์นี้สูงขึ้น มันก็เป็นข่าวมากขึ้น” เขากล่าว

อาจมี”ทฤษฎีโง่ที่ใหญ่กว่า” อยู่บ้างในการเล่นความคิดที่ว่าผู้คนลงทุนในบางสิ่งไม่ใช่เพราะคุณค่าของมัน แต่เพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะสามารถขายให้ใครซักคนได้ในภายหลัง – คนโง่ที่ใหญ่กว่า – เต็มใจจ่ายให้สูงกว่า ราคา.

แผนภูมิของ Bitcoin เป็นแบบพาราโบลา และไม่มีสิ่งใดที่เป็นพาราโบลาที่รักษาวิถีนั้นไว้ได้ Sam Stovall หัวหน้านักยุทธศาสตร์การลงทุนของบริษัทวิจัยการลงทุน CFRA Research กล่าว

ตลาด Bitcoin กำลังพัฒนา — แต่ธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแลค่อนข้างระมัดระวัง

Cboe Global Markets เปิดตัวตลาดซื้อขายล่วงหน้าบน Bitcoin ในปลายปี 2560 สกอตต์โอลสัน / Getty Images

ตอนนี้ วิธีหลักในการลงทุนใน Bitcoin คือการซื้อและขาย bitcoins ด้วยตัวเอง แต่ตลาดฟิวเจอร์สแบบดั้งเดิมเริ่มเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น โดยเป็นการเปิดประตูสู่นักลงทุนแบบดั้งเดิม เช่น กองทุนป้องกันความเสี่ยงและสถาบันต่างๆ

การแลกเปลี่ยนหลักสองแห่ง — CME Group และ Cboe Global Markets — ได้เปิดตัวตลาดซื้อขายล่วงหน้าบน Bitcoin

ตลาดฟิวเจอร์สเป็นข้อตกลงในการซื้อหรือขายบางสิ่งในอนาคตในราคาที่ตกลงกันและมีอยู่ในตลาดที่หลากหลาย Cboe หนึ่งในบริษัทที่ให้บริการซื้อขาย Bitcoin ล่วงหน้าก็มีการซื้อขายล่วงหน้าเกี่ยวกับความผันผวนของตลาดหุ้นเช่นกัน พวกเขาให้วิธีการแก่ผู้ค้าที่จะไม่ลงทุนโดยตรงใน Bitcoin เอง แต่แทนที่จะเดิมพันว่าพวกเขาคิดว่ามันจะไปที่ไหน ไม่ว่าพวกเขาจะเชื่อว่าราคาจะขึ้นหรือลง

ตลาดซื้อขายล่วงหน้าคาดว่าจะดึงดูดนักลงทุนสถาบันเข้ามาในพื้นที่ Bitcoin มากขึ้น เพราะมันช่วยให้พวกเขาสามารถป้องกันความเสี่ยงเพื่อป้องกันตัวเองจากการแกว่งตัวของราคา Bitcoin พวกเขาสามารถซื้อ (หรือสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของ Bitcoin ว่าราคาจะเพิ่มขึ้น) และจับคู่กับสัญญาระยะสั้นของ หรือเดิมพันว่าราคาจะลดลง (อย่าลืมว่าบิ๊กสั้น , ที่พวงของคนที่ทำพวงของเงินเดิมพันตลาดที่อยู่อาศัยจะยุบหรือไม่เช่นที่.)

ก่อนตลาดซื้อขายล่วงหน้า วิธีหลักในการลัดวงจร Bitcoin คือแฮ็กเกอร์แทรกซึมการแลกเปลี่ยนเพื่อลดราคาและซื้อเมื่อราคาต่ำเกินจริง ผู้เสนอกล่าวว่าตลาดใหม่เหล่านี้จะลดความผันผวนในตลาดพื้นฐานและประเภทของ Bitcoin ที่เชื่อง แต่นั่นเป็นวิธีที่ไม่ชัดเจนหรือไม่ ปริมาณการซื้อขายค่อนข้างซบเซา หมายความว่านักลงทุนยังคงไม่ค่อยเต็มใจนัก

และหากคุณกำลังลงทุนใน Bitcoin เมื่อพูดถึงกฎระเบียบ คุณส่วนใหญ่ต้องพึ่งพาตัวเองเป็นส่วนใหญ่

Commodity Futures Trading Commission ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางที่ดูแลตลาด Bitcoin Futures ได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อลดความเสี่ยงของการจัดการตลาดและเปิดตัว

เว็บไซต์เพื่อให้ความรู้แก่ผู้ค้า แต่แม้กระทั่งประธานของ CFTC นายคริสโตเฟอร์ เจียนคาร์โล ได้เตือนนักลงทุนว่าตลาดและการแลกเปลี่ยน bitcoin “ยังคงเป็นตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมเป็นส่วนใหญ่” ซึ่งหน่วยงานของเขามี “อำนาจตามกฎหมายที่จำกัด

หน่วยงานกำกับดูแลยังคงเล่นตาม “พวกเขากำลังเร่งกิจกรรมของพวกเขาในพื้นที่ประเภทนี้ แต่ต้องใช้เวลาสักครู่เพื่อให้เครื่องจักรเริ่มทำงาน” Long กล่าว

JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup และ Royal Bank of Canada บอกกับลูกค้าว่าพวกเขาจะไม่เสนอให้พวกเขาเข้าถึงตลาดซื้อขายล่วงหน้า bitcoin แรกเมื่อพวกเขาเปิดตัว Wall Street Journalรายงาน Goldman Sachs กล่าวว่าจะเสนอการเข้าถึงที่จำกัดสำหรับลูกค้าบางราย แต่

จากข้อมูลของBloombergธนาคารได้เรียกร้องให้ลูกค้าบางรายตั้งกองทุนไว้เท่ากับมูลค่าเต็มของการซื้อขาย bitcoin Futures ของพวกเขาเพื่อเป็นเงื่อนไขในการทำธุรกรรม ซึ่งหมายความว่า Goldman คือ ยังคงกังวลอย่างมากเกี่ยวกับโอกาสในการขาดทุนครั้งใหญ่ใน Bitcoin Futures

Interactive Brokers Group ซึ่งเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ออนไลน์เตือนลูกค้าในรูปแบบการเปิดเผยว่าการซื้อขาย bitcoin ล่วงหน้านั้น “มีความเสี่ยงเป็นพิเศษ” และ “อาจไม่มีพื้นฐานหรือพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับการประเมินมูลค่า [b]itcoins และราคาของพวกเขาอาจเคลื่อนไหวแบบสุ่ม”

ผู้สนับสนุน Bitcoin เชื่อว่าตลาดซื้อขายล่วงหน้าสามารถนำกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin (ETFs) กองทุนเพื่อการลงทุนที่ซื้อขายเหมือนหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ หน่วยงานกำกับดูแลก็ระมัดระวังสิ่งเหล่านั้นเช่นกัน

ฝาแฝด Winklevoss ซึ่งโด่งดังจากการอ้างว่า Mark Zuckerberg ขโมยความคิดของพวกเขาสำหรับ Facebookในคดีความซึ่งพวกเขาบรรลุข้อตกลงเป็นเงินสด 65 ล้านดอลลาร์และหุ้น Facebook ได้

ผลักดันให้หน่วยงานกำกับดูแลอนุมัติ Bitcoin ETF ที่เสนอมาตั้งแต่ปี 2556 ไม่ประสบความสำเร็จ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ซึ่งดูแล ETF ปฏิเสธการเสนอราคาของพวกเขาในเดือนมีนาคมโดยกล่าวว่า “ตลาดที่สำคัญสำหรับ bitcoin นั้นไม่มีการควบคุม”

“ถ้ามีการทดลองขั้นสูงสุดในระบบทุนนิยม นี่แหละคือมัน” Tatar ผู้เขียนหนังสือการลงทุน Bitcoin กล่าว

นั่นหมายความว่าคุณลงทุนด้วยความเสี่ยงของคุณเอง ซึ่งรวมถึงและบางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลอื่นๆ ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กมี”ตัวตัดวงจร”ที่หยุดการซื้อขายเมื่อ

เกิดความตื่นตระหนก ในโลกของ Bitcoin ไม่มีสิ่งนั้น หาก Bitcoin ล่มในวันพรุ่งนี้ และหลายคนคิดว่ามันอาจเป็นไปได้ ไม่มีอะไรที่จะหยุดนักลงทุนจากการสูญเสียเสื้อของพวกเขาได้และหากเหรียญของคุณถูกขโมย คุณก็ทำอะไรไม่ได้มากเช่นกัน — ไม่มีการประกัน FDIC สำหรับสกุลเงินดิจิทัล

ลองคิดดูว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับกองธนบัตร 100 ดอลลาร์ในลิ้นชักถุงเท้าของคุณ” โคลาสกล่าว “ถ้ามันถูกขโมยไป ไม่มีทางไล่เบี้ยได้ ภูเขา Goxหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในโลก ลดลงในปี 2014 หลังจากสูญเสีย bitcoins หลายแสนรายการที่อาจถูกขโมย ในปีนี้ หน่วยงานของรัฐบาลกลาง

สหรัฐได้ปิดตัว BTC-e ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดของ Bitcoin เนื่องจากละเมิดกฎหมายต่อต้านการฟอกเงิน นับตั้งแต่เปิดตัวเว็บไซต์ใหม่และสัญญาว่าจะคืนเงินที่ผู้ใช้สูญเสียไป

ขณะรายงานเรื่องนี้ ฉันค้นพบ Litecoin เพื่อนของฉัน และฉันคิดว่าเราที่หายไปยังคงมีอยู่บนอินเทอร์เน็ต เรายังคิดไม่ออกว่าจะเอามันออกไปได้อย่างไร

ในขณะที่เวทีเติบโตขึ้นการแลกเปลี่ยนก็เช่นกัน แพลตฟอร์มเช่นปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและกฎหมายรู้จักลูกค้าของคุณ ซึ่งกำหนดให้ธุรกิจต้องระบุและตรวจสอบตัวตนของลูกค้าถึงกระนั้นการแลกเปลี่ยนสามารถและถูกแฮ็กได้ และตามทฤษฎีแล้ว หน่วยงานกำกับดูแลสามารถระบุได้ตลอดเวลาว่าการแลกเปลี่ยนนั้นผิดกฎหมาย เป็นเกมที่มีความเสี่ยงสูงพร้อมเงินก้อนโต

Bitcoin เป็นฟองสบู่หรือไม่? อาจจะ — แต่พูดอย่างกว้างๆ ก็อาจจะโอเค ปีเตอร์ ธีล เจ้าพ่อเทคโนโลยี ผู้ซึ่งยื่นฟ้องต่อ Gawker แม้ว่าเขาจะไม่ได้เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัวก็ตามมีรายงานว่า Founders Fund ของ Peter Thiel ได้ทำการลงทุนครั้งใหญ่ใน Bitcoin

ยังคงเป็นกลุ่มเล็กๆ ของเศรษฐกิจโลกที่จะเป็นตัวแทนของภัยคุกคามต่อระบบการเงินอย่างแท้จริง หากเกิดการล่มสลาย — มูลค่ารวมของสกุลเงินดิจิทัลอยู่ที่ประมาณ 5 แสนล้านเหรียญ หรือเศษเล็กเศษน้อยของ GDP โลกประมาณ 70 ล้านล้านเหรียญ แต่การรับภาระหนี้เพื่อซื้อสินทรัพย์ที่ผันผวนอย่าง Bitcoin อย่างที่นักลงทุนบางคนทำกับบัตรเครดิต ถือเป็นความเสี่ยงในระดับการเงินส่วนบุคคล

“เมื่อคุณเพิ่มเลเวอเรจให้กับสินทรัพย์ทางการเงินใด ๆ ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว คุณจะได้รับผลที่ไม่ได้ตั้งใจเมื่อมันกลับมาสู่พื้นดิน” Colas กล่าว

ปลาสถาบันที่ใหญ่กว่าเช่น JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon ดูเหมือนจะเห็นด้วย Dimon เรียก Bitcoin ว่า “การฉ้อโกง” ที่ “จบไม่สวย”

มหาเศรษฐีผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ Seth Klarman กล่าวว่า Bitcoin เป็น “ปลาซาร์ดีนเพื่อการค้า” Jim Chanos ผู้โด่งดังจากการปฏิเสธ Enron และ Tyco ได้เรียก Bitcoin ว่า “การเก็งกำไร” และเปรียบเทียบกับความนิยมของ Beanie Babies ในยุค 90

ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเงินที่จะทำ Peter Thiel มหาเศรษฐีนักลงทุนร่วมทุนซึ่งเป็นหนึ่งในนักลงทุนรายแรกของ Facebook และใกล้ชิดกับประธานาธิบดี Donald Trump มีรายงานว่าลงทุนหลายล้านดอลลาร์ใน Bitcoin ผ่านบริษัทร่วมทุน Founders Fund ของเขา

หลายคนที่ฉันคุยด้วยในเรื่องนี้เห็นพ้องต้องกันว่า Bitcoin มีแนวโน้มที่จะอยู่ในอาณาเขตฟองสบู่ แต่พวกเขายังกล่าวด้วยว่าอาจไม่สำคัญ

Bitcoin เคยเห็นการปะทุและการล่มสลายมากมายมาก่อน และมันรอดมาได้ อุตสาหกรรมอื่น ๆ ได้ผ่านพ้นไปแล้วเช่นกัน – การรถไฟ , อสังหาริมทรัพย์ , อินเทอร์เน็ตอินเทอร์เน็ต

“นี่ไม่ใช่เรื่องแปลก เมื่อคุณมีเทคโนโลยีใหม่ๆ คุณจะมีช่วงเวลาที่ผู้คนเสียสมาธิและทุ่มเงินไปกับมัน” แซนดี้ นักวิเคราะห์ของมูดี้ส์กล่าว “อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันเป็นผลมาจากการเก็งกำไรและการลงทุนมากเกินไปที่เกิดขึ้นในปี 1990 และต้นทศวรรษ 2000”

“สิ่งนี้จะแตกออก เหมือนกับฟองสบู่ดอทคอม แต่สิ่งที่น่าสนใจบางอย่างก็จะเกิดขึ้น” เกรย์สัน เอิร์ล ผู้ร่วมสร้างของBail Blocแอปคริปโตเคอเรนซีที่ช่วยให้คนยากจนสามารถประกันตัวได้ กล่าว

ใครก็ตามที่บอกว่าพวกเขารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปใน Bitcoin กำลังโกหก คำสัญญาเริ่มต้นของ Bitcoin เป็นส่วนผสมของยูทิลิตี้ในชีวิตประจำวันเช่นOverstock.comยอมรับ bitcoin และ Rand

Paul รับเงินบริจาคสำหรับแคมเปญประธานาธิบดีของเขา และอุดมการณ์ ความเชื่อที่ว่าเทคโนโลยี Bitcoin และ blockchain สามารถยกเครื่องระบบการเงินทั่วโลก .แต่ Bitcoin และพื้นที่ cryptocurrency ที่กว้างขึ้นยังคงมีข้อผิดพลาดมากมายที่ต้องทำ

แพลตฟอร์มของ Coinbase ได้ลดลงหลายครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยเต็มไปด้วยการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่ที่แห่กันไปที่แพลตฟอร์มเพื่อทำเงินอย่างรวดเร็ว Brian Armstrong CEO ของ Coinbase เขียนข้อความถึงผู้ใช้บอกให้ผู้คนทำใจให้สบาย

สำหรับฉันที่บอกว่ามีข้อกังวลอยู่บ้างว่าการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ทำงานได้ดีเพียงใดทาทาร์กล่าว และเสริมว่าการแลกเปลี่ยนนี้อาจส่งผลต่อตลาดซื้อขายล่วงหน้าเช่นกันฉันจะแปลกใจถ้าไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงบนถนนที่นี่เมื่อเริ่มต้นครั้งแรก เพราะฉันไม่แน่ใจว่าโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดสามารถจัดการกับสิ่ง

นี้ได้ความเร็วของธุรกรรม Cryptocurrency ยังคงช้าลงอย่างมากกว่าบัตรเครดิตอย่างเห็นได้ชัด Bitcoin สามารถจัดการธุรกรรมได้จำนวนหนึ่งต่อวินาที Visa สามารถรองรับได้นับพัน และนักพัฒนาก็ยังไม่แน่ใจว่าจะขยายขนาดอย่างไร

ในวงกว้างยิ่งขึ้น การเปิดตัวของตลาดฟิวเจอร์สและความสนใจของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นใน Bitcoin กำลังสร้างพลวัตใหม่ระหว่างชุมชนการลงทุนแบบดั้งเดิม — ธนาคาร Wall Street, กองทุนป้องกันความเสี่ยง, นักลงทุนแม่และป๊อป — และผู้ศรัทธาที่แท้จริง ประชาชน ผู้ที่มองว่า Bitcoin เป็นมากกว่าสิ่งใหม่ที่น่าลอง

McKie หุ้นส่วนบริษัทคริปโตกล่าวว่า ในขณะที่ระบบเติบโตขึ้นและความเป็นไปได้ที่ระบบจะขยายตัวเพิ่มขึ้น และเมื่อนักเก็งกำไรรายใหม่เข้ามาร่วมกับกองเงินสดจำนวนมาก มันก็ประกอบเข้าด้วยกันและสร้างการเติบโตแบบทวีคูณนี้Wall Street คิดว่าพวกเขาฉลาด แต่พวกเขาไม่ฉลาดในการเข้ารหัส

ในขณะที่นักเก็งกำไรอาจมาและออกจากพื้นที่เพื่อทำเงินอย่างรวดเร็ว — สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ — มีกลุ่มย่อยของบุคคลที่จะเก็บ bitcoins ของพวกเขาไว้ตลอดไป ชุมชน crypto อธิบายว่าเป็น”hodl”หมายความว่าพวกเขาต่อต้านการล่อลวงในการขายและถือเหรียญของพวกเขาเป็นหลักในทุกวิถีทาง

Greg Xethalis ทนายความของ Chapman และ Cutler ในนิวยอร์กที่เชี่ยวชาญด้านบริการทางการเงินและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ คาดการณ์ว่าวัฒนธรรม “hodl” ซึ่งผสมผสานแรงจูงใจทางอุดมการณ์และมุมมองการลงทุนระยะยาวใน Bitcoin สร้างความคาดหวังในการซื้อ Bitcoin ที่ไม่เหมือนใคร นักลงทุนกลุ่มย่อยบางกลุ่มที่มีโอกาสทำกำไรระยะสั้นน้อยกว่านักลงทุนทั่วไป

มันน่าทึ่งตรงที่มันไม่ใช่ทรัพย์สิน มันเป็นเพียงการลงทุนตามศรัทธา Jack Ablin หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ BMO Private Bank ในชิคาโกกล่าว ความคลั่งไคล้ในปัจจุบันเป็นเรื่องของราคาและ

การเก็งกำไรในตลาด แต่มีแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ สำหรับ Bitcoin และบล็อคเชนที่อาจมีความหมายมากกว่านี้ จำนวนของภาครวมทั้งธนาคาร , การเงินและการดูแลสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นสามารถใช้องค์ประกอบของเทคโนโลยี blockchain มีแอปพลิเคชั่นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสังคมมากขึ้นเช่นกัน

ตัวอย่างหนึ่งคือBail Blocแอพ cryptocurrency ดังกล่าวสำหรับการประกันตัว เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน แอปพลิเคชั่นใช้พลังงานที่ไม่ได้ใช้ของคอมพิวเตอร์ในการขุด cryptocurrency ที่เรียกว่า Monero เมื่อสิ้นเดือน บริษัทแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์สหรัฐและบริจาคให้กับกองทุนบรองซ์ฟรีดอมเพื่อประกันตัวผู้มีรายได้น้อยที่ถูกควบคุมตัวในนิวยอร์ก โครงการดังกล่าวได้ระดมทุนไปแล้วประมาณ 4,800 เหรียญสหรัฐ

Earle หนึ่งในผู้ร่วมสร้างแอปบอกกับผมว่า เขามองว่าแอปนี้เป็นจุดเปลี่ยนจากการเมืองแบบเสรีนิยมที่มีรากฐานมาจาก Bitcoin ไปสู่กรณีการใช้งานที่มีแนวโน้มทางสังคมและก้าวหน้ามากขึ้น “มันสำคัญสำหรับเสียงอื่น ๆ ที่จะมีส่วนร่วมในพื้นที่ [crypto] ในตอนนี้ เพราะถ้ามันกลายเป็นระบบการเงินใหม่ เราก็คงจะแย่ เป็นประโยชน์กับตัวละครตัวนี้ มันเป็นกลุ่มคนผิวขาวที่ร่ำรวย” เขากล่าว

การเก็งกำไรในอุตสาหกรรมทำให้แทบทุกคนในพื้นที่กังวลเล็กน้อย หลายประเทศได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและพิจารณาถึงการปิดตัวลงสกุลเงินแลกเปลี่ยน

สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้เกิดการไตร่ตรองตนเองเล็กน้อยในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล Vitalik Buterin โปรแกรมเมอร์ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลอีกตัวหนึ่ง ในชุดทวีตเมื่อเร็ว ๆ นี้สงสัยว่าชุมชน “ได้รับ” ความอื้อฉาวที่เพิ่งค้นพบใหม่หรือไม่

“เราฝากธนาคารคน unbanked ไปกี่คนแล้ว” เขาถาม. “มูลค่าเท่าไรถูกเก็บไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่ทำสิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ ? มีชาวเวเนซุเอลากี่คนที่ได้รับการคุ้มครองจากภาวะเงินเฟ้อรุนแรง”

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้ดีถึงการ ล่วงละเมิดทางออนไลน์เมื่อพวกเขาเห็นสิ่งนี้ตามการสำรวจของ Pew Research Survey ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ — แต่พวกเขาแบ่งแยกกันมากขึ้นว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรทำอะไรเกี่ยวกับพฤติกรรมดังกล่าวหรือไม่

Pew นำเสนอผู้ตอบแบบสอบถาม 4,151 รายโดยมีสามสถานการณ์ที่ถามว่าพวกเขารับรู้ข้อความและการกระทำบางอย่างที่ต่อต้านผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั้งสามว่าเป็นการล่วงละเมิดหรือไม่ การสำรวจนี้ดำเนินการ ในเดือนมีนาคม 2017 ก่อนที่ขบวนการ #MeToo จะได้รับแรงผลักดันในฤดูใบไม้ร่วงนี้

สมมุติฐานแรกเกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งซึ่งข้อความส่วนตัวเกี่ยวกับการเมืองถูกแชร์แบบสาธารณะในบัญชีโซเชียลมีเดีย ซึ่งนำไปสู่คนอื่นๆ ที่ส่งข้อความข่มขู่ และแชร์ ข้อมูลส่วนตัวของเขาในที่สุด ร้อยละแปดสิบเก้าของผู้ตอบแบบสอบถามพิจารณาว่าการล่วงละเมิดทางออนไลน์

สถานการณ์ที่สองเกี่ยวข้องกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ได้รับข้อความที่ทำร้ายจิตใจจากการโพสต์เกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองใน บัญชีโซเชียลมีเดียของเธอเอง ในที่สุดบล็อกเกอร์ก็แชร์โพสต์เดิมของเธอ ซึ่งนำไปสู่ข้อความทางเพศที่โจ่งแจ้ง การวิพากษ์วิจารณ์รูปลักษณ์ของเธอ และการข่มขู่ ร้อยละแปดสิบเก้ายังกล่าวอีกว่าสิ่งนี้ถือเป็นการล่วงละเมิดทางออนไลน์

สถานการณ์สุดท้ายเป็นไปตามโครงร่างที่คล้ายคลึงกัน แต่ผู้ใช้จะได้รับข้อความและการคุกคามที่กล่าวหาทางเชื้อชาติแทน นี่คือสิ่งที่เต็ม

จอห์นโพสต์ในบัญชีโซเชียลมีเดียของเขาปกป้องด้านหนึ่งของปัญหาการเมืองที่มีการโต้เถียง มีคนไม่กี่คนที่ตอบเขาด้วยการสนับสนุนและบางคนต่อต้านเขา เมื่อมีคนเห็นโพสต์ของเขามากขึ้น จอห์นก็ได้รับข้อความที่ไร้ความปรานี ในที่สุดโพสต์ของเขาก็ถูกแชร์โดยบล็อกเกอร์ยอดนิยมที่มีผู้ติดตาม

หลายพันคน และจอห์นได้รับข้อความหยาบคายที่เป็นการดูหมิ่นเหยียดเชื้อชาติและใช้ถ้อยคำเหยียดหยามทางเชื้อชาติทั่วไป นอกจากนี้ เขายังสังเกตเห็นผู้คนโพสต์รูปภาพของเขาซึ่งได้รับการแก้ไขเพื่อให้มีภาพที่ไม่อ่อนไหวต่อเชื้อชาติ ในที่สุดเขาก็ได้รับข้อความข่มขู่

ส่วนใหญ่อีกร้อยละ 85 กล่าวว่าสถานการณ์นี้เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิด น้อยกว่าเล็กน้อย — 82 เปอร์เซ็นต์ — กล่าวว่า John ที่ได้รับข้อความที่มีการใส่ร้ายทางเชื้อชาติมีเกณฑ์สำหรับการล่วงละเมิด แต่ Pew ยังถามอีกว่า เมื่อกล่าวถึงข้อความและการคุกคามเหล่านั้น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรเข้าไปแทรกแซงหรือไม่

ดังนั้นในขณะที่ 82 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าข้อความเหยียดผิวเป็นการล่วงละเมิด มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่กล่าวว่าแพลตฟอร์มควรตอบสนอง ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อพูดถึงภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริง หกสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรเข้ามาแทรกแซง

แบบสำรวจไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับประเภทของการตอบสนองทางโซเชียลมีเดียที่พวกเขาอ้างถึง เช่น การบล็อกผู้ล่วงละเมิด หรือการไล่เขาออกจากไซต์ แต่ความแตกแยกนั้นน่าประทับใจ

ความแตกแยกแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ผู้หญิงคนหนึ่งชื่อจูเลีย ถูกทิ้งระเบิดด้วยข้อความทางเพศที่โจ่งแจ้ง คนส่วนใหญ่ร้อยละ 85 กล่าวว่าการรับข้อความที่ไม่เหมาะสมเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิด แต่มีเพียงร้อยละ 66 เท่านั้นที่กล่าวว่าแพลตฟอร์มควรเข้าไปแทรกแซง และดังที่Pew ตั้งข้อสังเกตผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากขึ้นเชื่อว่าไซต์โซเชียลมีเดียควรมีส่วนร่วมในกรณีของ Julia ที่เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นที่มีข้อกล่าวหาทางเพศ (66 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าเมื่อ John ได้รับการใส่ร้ายทางเชื้อชาติ (57 เปอร์เซ็นต์)

ยักษ์ใหญ่แห่งโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ Twitter เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากการไม่หยุดยั้งการล่วงละเมิด และเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้เหยียดผิวและผู้ใช้รายอื่นโพสต์เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมจากการดำเนินการโดยไม่ได้รับการตรวจสอบในปีที่ผ่านมา

ในเดือนตุลาคม Jack Dorsey ซีอีโอกล่าวว่าแพลตฟอร์มจะโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการละเมิดทางออนไลน์ หลังจากการระงับบัญชีของนักแสดงหญิง Rose McGown (ซึ่ง Twitter กล่าวว่าเป็นการโพสต์หมายเลขโทรศัพท์ของเธอ) นักวิจารณ์มองว่าการระงับดังกล่าวเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของนโยบายบังคับใช้นโยบายต่อต้านการล่วงละเมิดและคำพูดแสดงความเกลียดชังอื่นๆของ Twitter ที่ไม่สอดคล้องกันอย่างน่าผิดหวัง

เสียงโวยวายส่งผลให้เกิดการคว่ำบาตรและ Twitter สัญญาว่าจะเพิ่มการบังคับใช้กับผู้ล่วงละเมิดและผู้ที่ละเมิดนโยบาย ที่ยังไม่ได้แก้ปัญหาค่อนข้างทวิตเตอร์ในขณะที่การถกเถียงที่ผ่านมาในช่วงการตรวจสอบสีขาว supremacistsและโดนัลด์ทรัมป์retweets ตัวเองของอังกฤษต่อต้านมุสลิมกลุ่มเกลียดชัง

Twitter ไม่ได้อยู่คนเดียวในการจัดการและเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการล่วงละเมิด แบบสำรวจแสดงให้เห็นว่าเป็นปัญหาที่ยุ่งยาก: ผู้ตอบไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการล่วงละเมิด และไม่เห็นด้วยอย่างแน่นอนว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรตอบสนองอย่างไรหรือเมื่อใด

พนักงานของ Walmart กำลังได้รับค่าจ้างที่พุ่งสูงขึ้น จีคลับบาคาร่า และบริษัทกล่าวว่าได้รับความอนุเคราะห์จากการลดภาษีนิติบุคคลของพรรครีพับลิกันที่รีบเร่งผ่านสภาคองเกรสเมื่อปีที่แล้ว นั่นเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี แต่อาจเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น

ยักษ์ใหญ่ผู้ค้าปลีกรายนี้ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่ากำลังขึ้นค่าแรงขั้นต่ำสำหรับผู้ร่วมงานรายชั่วโมงเป็น 11 ดอลลาร์ และแจกโบนัสสูงถึง 1,000 ดอลลาร์ให้กับพนักงาน บริษัทยังกล่าวอีกว่าจะแนะนำนโยบายการลาจากครอบครัวที่จ่ายเงินให้มากขึ้น และเสนอผลประโยชน์ในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

Walmart ให้เครดิตแผนภาษีของพรรครีพับลิกันสำหรับการตัดสินใจที่จะขึ้นค่าจ้างและเสนอโบนัส “เราจะเริ่มต้นในขั้นตอนของการประเมินการปฏิรูปภาษีโอกาสสร้างสำหรับเราที่จะลงทุนในลูกค้าและเพื่อนร่วมงานของเราและเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งทางธุรกิจของเราทุกคนที่จะได้รับประโยชน์ของผู้ถือหุ้นของเรา” วอลมาร์ซีอีโอและประธานดั๊ก McMillon กล่าวในงบ , โดยอ้างถึงราคาที่ต่ำกว่าสำหรับลูกค้าและค่าแรงที่ดีขึ้นตามเป้าหมายของบริษัท

Walmart ไม่ใช่ บริษัท จีคลับบาคาร่า แรกที่แสดงความขอบคุณต่อแผนภาษี GOP Boeing, AT&T, Wells Fargo และ Comcast ต่างกล่าวว่าพวกเขากำลังลงทุนในสหรัฐฯ มากขึ้นหรือเสนอผลประโยชน์ให้กับพนักงาน ตั้งแต่โบนัสไปจนถึง

การเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ ไปจนถึงการลงทุนด้านอื่นๆ ในการพัฒนาพนักงาน Capital One ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะเพิ่มค่าจ้างรายชั่วโมงขั้นต่ำเป็น 15 ดอลลาร์ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ส่งเสริมข่าวดีนี้จาก Walmart และบริษัทอื่นๆ เพื่อเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมถึงประโยชน์ของ “TAX CUTS & JOBS ACT!”

และเป็นข่าวดีอย่างมาก Walmart เป็นนายจ้างเอกชนรายใหญ่ที่สุดของอเมริกา โดยมีพนักงานขายมากกว่า 1.5 ล้านคนในค่าจ้างรายชั่วโมงของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้น โบนัส และนโยบายการลาเพื่อครอบครัวที่ขยายออกไปย่อมเป็นประโยชน์ต่อคนงานอย่างไม่ต้องสงสัย

บริษัทต่างๆชนะรางวัลใหญ่ด้วยแผนภาษี GOP และควรมีเงินมากขึ้นเพื่อลงทุนในคนงาน (จำนวนคนงานจะได้รับประโยชน์โดยรวมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง) แต่การยกเครื่องภาษีไม่สามารถหักเครดิตทั้งหมดได้ เศรษฐกิจกำลังไปได้สวย — แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าพรรครีพับลิกันสามารถรับเครดิตทั้งหมดได้

ปัจจัยอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อการตัดสินใจของ Walmart แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้แถลงข่าวก็ตาม เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและอัตราการว่างงานได้จุ่มลงไปร้อยละ 4.1 ในเดือนที่สามในแถวที่ระดับต่ำสุดตั้งแต่ปี 2000 การเติบโตของค่าจ้างซึ่งล้าหลังการเติบโตของงานกำลังเริ่มที่จะรับส่วนหนึ่งเป็นเพราะอัตราการว่างงานนั้นต่ำมาก

“หลายยกกำลังจะมา” อลันโคลเคยเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่มูลนิธิภาษีกล่าวว่าใน Twitter “ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นโดยไม่มีการปฏิรูปภาษี”

เว็บเดิมพันฟุตบอล สมัครเว็บ Royal Online ทายผลบอล หวยออนไลน์

เว็บเดิมพันฟุตบอล ข้อมูลเชิงลึกย้อนหลังมี วิธีแปลกๆ ในการทำให้สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคาดเดาได้ ในปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งล้านเสียชีวิตจากโควิด-19 ซึ่งรวมถึงคนที่ฉันรู้จักและรักด้วย ในแวดวงเพื่อนของฉัน มีบางคนสูญเสียพ่อแม่จากโควิด วิญญาณที่โชคร้ายคนหนึ่งสูญเสียทั้งคู่ คนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนต้องทำการตัดสินใจที่เป็นไปไม่ได้เพื่อปกป้องคนที่พวกเขารักได้ดีที่สุด ด้วยข้อมูลที่มีจำกัด และบ่อยครั้งที่อยู่ห่างออกไปหลายพันไมล์

เรื่องราวที่ไร้หัวใจได้เกิดขึ้นจากมุมหนึ่งตลอดมาว่า ชีวิตของผู้สูงอายุและผู้ที่มีความเปราะบางทางการแพทย์นั้นใช้ไม่ได้ พวกเขาสามารถเสียสละเพื่อชีวิตประจำวันของพวกเราที่เหลือสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีข้อจำกัดที่ยุ่งยาก ว่าพวกเขาจะต้องตายเพื่อให้เศรษฐกิจสามารถอยู่รอดได้ เป็นแนวความคิดที่โหดร้ายมาก ฉันนึกไม่ออกว่าใครจะสมัครรับข้อมูลได้ แต่เช่นเดียวกับหายนะอื่นๆ ทั่วโลก — การกดขี่ทางเชื้อชาติและศาสนา สงคราม ความอดอยาก ฉันคิดว่าหากคุณไม่ได้สัมผัสกับอสุรกายมืดของโควิดเป็นการส่วนตัว มีวิธีหนึ่งที่จะแยกมันออกจากกัน

ฉันไม่เคยทำได้ ภัยคุกคามต่อพ่อแม่ของฉันรู้สึกแย่และสิ้นหวังตั้งแต่วินาทีที่โควิดมาถึงฝั่งของเรา และตอนนี้ หนึ่งปีให้หลัง ขณะที่ยอดผู้เสียชีวิตยังคงไต่ระดับด้วยความเพียรพยายามเมโทรโนมิก อีกนับพันชีวิตทุกวัน — ฉันหลงที่ทุกคนที่ยอมจำนนต่อโควิดคือพ่อแม่ของใครบางคน ลูกชายหรือลูกสาว พี่ชาย น้องสาว เพื่อนร่วมงาน เพื่อนบ้าน เพื่อน หรือคนที่คุณรัก และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของโรคระบาดนี้ไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่เสียชีวิตด้วยโรคร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนฝูงและสมาชิกในครอบครัวที่รู้สึกสิ้นหวังอย่างยิ่งที่จะรักษาพวกเขาให้ปลอดภัย แต่ก็ไม่สามารถทำได้

จำนวน 500,000 แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจ เว็บเดิมพันฟุตบอล แต่สำหรับฉันวิธีคิดที่ชัดเจนที่สุดคือการนึกภาพทุกที่นั่งในสนามกีฬามิชิแกน ในบ้านเกิดของฉันที่แอนอาร์เบอร์ มากกว่าห้าครั้ง เป็นสนามกีฬาที่ใหญ่ที่สุดในประเทศและเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง สถานที่ที่พ่อกับฉันไปดูการแข่งขันฟุตบอลของวิทยาลัยตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันนึกภาพว่าสนามกีฬาเต็มไปหมดในวันเสาร์ฤดูใบไม้ร่วง มวลมนุษยชาติที่ล้นเหลือ และจากนั้นฉันก็นึกภาพว่าจะรู้สึกอย่างไรเมื่อรู้ว่าคนเหล่านั้นทุกคนตายไปแล้ว จากนั้นฉันก็ทำซ้ำอีกสี่ครั้ง (อีกไม่นานฉันกังวลว่าฉันจะต้องทำซ้ำหนึ่งในห้า)

ยังไงก็ตาม ไม่ว่าค่าผ่านทางรายวันและค่าสะสมจะน่ากลัวแค่ไหน เราก็เคยชินกับมันแล้ว สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวิสัยทัศน์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้และโทเปียนในอนาคต หากแสดงให้เราเห็นล่วงหน้า ตอนนี้กลายเป็นหมวกเก่าในหลาย ๆ ด้าน

ความสามารถในการปรับตัวของเราในขณะที่ถูกล้อมเป็นกลไกการเอาชีวิตรอดที่ทรงพลัง แต่ส่วนหนึ่งของความหมายของการปรับตัวคือการลืม นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่า ฉันถูกดึงดูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในความทรงจำของวันเหล่านั้นเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ทั้งที่เพิ่งผ่านมาและไกลออกไป ขณะที่เราเปลี่ยนจากความเป็นจริงในอดีตไปสู่ความเศร้า ขมขื่น และสับสน ในไม่ช้าเราก็พบว่าตัวเองเข้ามา ฉันกำลังค้นหาช่วงเวลาแรกๆ เหล่านั้น: ความกลัวที่เร่งรีบ การเดินทางกลับบ้านที่เร่งรีบ และฉันกำลังตรวจสอบพวกมันเหมือนแก้วชายหาด ไตร่ตรองถึงสิ่งที่เราทิ้งไว้เบื้องหลัง และเรามาถึงที่ใด และวิธีที่เราส่งต่อจากความเป็นจริงที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

อาtที่บ้านพ่อแม่ของ ฉัน แม่ของฉันดีใจที่ได้พบฉัน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้เห็น Desi ในทางกลับกัน Desi รู้สึกตื่นเต้นที่ได้พบเธอ แต่ส่วนใหญ่ตื่นเต้นที่จะได้เห็นสุนัขของเธอ ซึ่งเป็นคอลลี่สีดำขนาดมหึมาชื่อ Banner ขณะที่ Desi เดินไปรอบๆ ห้องอาหาร สุนัขตัวนั้นก็บินเข้ามาใกล้ โดยเอาจมูกยาวจิ้มใบหน้าของ Desi ด้วยจมูกยาวของเขา และเลียมือและคางของ Desi และหลังคอของเขา ในขณะที่ Desi หัวเราะคิกคักและร้องออกมาด้วยความยินดี

เป็นเวลาสามเดือนแล้วตั้งแต่ที่เรามาเยี่ยมบ้านครั้งสุดท้าย และแม่ของฉันก็ประหลาดใจที่เดซี่เติบโตขึ้นมาก ในเดือนธันวาคม Desi ยังเป็นทารก — มีอิสระน้อยลง, มีสติน้อยลง — และตอนนี้ เขาสามารถเดินและพูดได้ดีพอที่จะพูดอย่างมั่นใจ “สวัสดี คุณย่า!” แม่ของฉันเป็นคนหูหนวก เธอสูญเสียการได้ยินในปี 1972 ด้วยอาการป่วย เมื่ออายุ 29 ปี เธอเป็นนักอ่านปากที่มีทักษะ “เขาเพิ่งพูดว่า ‘สวัสดีคุณยายเหรอ’” เธอถามฉันด้วยความประหลาดใจ ฉันพยักหน้า. เดซี่ยิ้มพูดอีกครั้ง

ต่อมา หลังจากที่ฉันจัดเปลของ Desi ในห้องนอนชั้นใต้ดินเก่าของฉัน เสียบปลั๊กจอภาพสำหรับเด็ก เครื่องทำความร้อนขนาดเล็ก และเครื่องเสียงสีขาว แล้ววางเขาลงนอน ฉันก็ไปทานอาหารมื้อดึกกับแม่ที่โต๊ะอาหาร

“คุณเป็นอย่างไร?” ฉันถามเธอ

“ฉันเหนื่อย” เธอพูด “ฉันแค่เหนื่อยจริงๆ” ตั้งแต่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง แม่ของฉันก็ทุ่มเทให้กับการฟื้นตัวของเขาโดยลำพัง ในช่วงสองสามสัปดาห์แรก เธอใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนที่ข้างเตียงในโรงพยาบาล ช่วยให้เขาพบเจตจำนงและความแข็งแกร่งที่จะมีชีวิตอยู่ จากนั้น ผ่านไปสองสามเดือน เมื่ออาการป่วยของพ่อฉันดีขึ้นเป็นส่วนใหญ่ เธอก็จัดการย้ายออกจากโรงพยาบาลได้ โดยใช้เวลาครบรอบ 50 ปีในห้องใหม่ของเขาที่บ้านพักคนชรา

Medicaid ครอบคลุมห้องและกระดานขั้นพื้นฐาน แต่ไม่มีแบบฝึกหัดกายภาพบำบัดและการพูดที่อาจช่วยให้เขาสร้างความแข็งแกร่งและความเป็นอิสระเพียงพอที่จะย้ายกลับบ้านในวันหนึ่ง ดังนั้นในรูปแบบ DIY เธอยังได้รวบรวมทีมงานชั่วคราวที่เราเรียกว่า “ทีมดูแล” ซึ่งเป็นนักศึกษาพยาบาลและเพื่อนในละแวกบ้านของฉันที่สามารถขับเคลื่อนการฟื้นฟูของเขาไปข้างหน้าโดยจ่ายเงิน 15 เหรียญต่อชั่วโมงจากรายได้เพียงเล็กน้อยของเธอในฐานะ ครูฝึกสมาธิ.

พ่อของฉันมีชีวิตที่มีความหมายอีกครั้ง และสาเหตุหลักมาจากความพยายามอย่างต่อเนื่อง แน่วแน่ และทุ่มเทของแม่ของฉัน ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อ โดยรวมแล้ว สำหรับผู้หญิงที่อายุเกือบ 80 ปี และมีปัญหาสุขภาพของเธอเอง ที่น่าแปลกก็คือ ก่อนที่พ่อจะป่วยเป็นโรคนี้ เขาเป็นคนที่ช่วยดูแลเธอ ทิ้งขยะและรีไซเคิล ไปซื้อของ นอกเหนือจากอาการหูหนวก การมองเห็นของเธอจางลง ซึ่งทำให้บาดใจในการขับรถเป็นระยะทางกว่าสองไมล์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนกลางคืน เนื่องจากเข่าไม่ดี เธอจึงใช้วอล์คเกอร์ไปรอบๆ บ้านและขี่สกู๊ตเตอร์ที่ร้านขายของชำหรือในสวนสาธารณะ โรคเบาหวานและความดันโลหิตสูงมีความกังวลเพิ่มขึ้น

ตอนนี้ เมื่อพวกเขาเสร็จสิ้นการวิ่งมาราธอนที่แย่ที่สุด และในที่สุดก็พบว่ามีสนามที่มั่นคง โควิดก็ปรากฏตัวขึ้น มันเศร้าและเหน็ดเหนื่อยเกินกว่าจะครุ่นคิด “เราไม่สามารถย้ายเขากลับบ้านได้” เธอกล่าวด้วยความสิ้นหวัง “ฉันไม่สามารถให้การดูแลที่เขาต้องการได้ แต่การทิ้งเขาไว้ที่บ้านพักคนชราอาจหมายความว่าเขาตาย”

ครึ่งชั่วโมงนอกแอนอาร์เบอร์ พ่อแม่ของฉันมีกระท่อมแบบชนบทที่ขาดๆ หายๆ มีไฟฟ้าแต่ไม่มีน้ำประปา อยู่ในป่าใกล้กับทะเลสาบเล็กๆ ในแผ่นดิน ฉันเพ้อฝันว่าจะแยกพ่อออกจากบ้านพักคนชรา พาเขาไปที่กระท่อม และดูแลเขาด้วยตัวเอง เราจะเล่นไพ่ยูเครอ ดูหนังเก่าๆ ทาง VHS และฟังเกมบอลทางวิทยุ จนกว่าโรคระบาดจะซุกหางไว้ระหว่างขาของมันและเล็ดลอดเข้าไปในพุ่มไม้

แน่นอนว่ามันเป็นแค่จินตนาการเท่านั้น: การดูแลเขามีมากกว่าหนึ่งคนสามารถจัดการได้ ฉันมีครอบครัวของตัวเองที่จะดูแล และจะไม่มีแม้แต่เกมบอลให้ฟัง ถึงกระนั้น ฉันก็รู้ว่าต้องมีวิธีที่จะทำให้เขาปลอดภัย

ผมนในกุมภาพันธ์ 2018 ฉันอยู่ในเมือง Why รัฐแอริโซนา นอกอนุสาวรีย์แห่งชาติ Organ Pipe ระหว่างเดินทางกับ Margaret ภรรยาของฉัน ซึ่งตั้งครรภ์ได้หลายเดือนแล้ว เช้าวันหนึ่ง ฉันตื่นนอนด้วยความกระวนกระวายใจแปลกๆ บนเตียง ลูกน้อยของเราดิ้นไปมาในตัวเธอ ครั้งแรกที่ฉันรู้สึกได้ว่าเขาเตะ มันเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นหากรู้สึกเซอร์เรียลและน่าตกใจ เมื่อฉันกดกลับเบา ๆ เขาก็แหย่เท้าอีกครั้ง: เกมเล็ก ๆ ครั้งแรกของเรา

หลังจากผ่านไป 20 นาทีที่แปลกประหลาดและสนุกสนาน มาร์กาเร็ตเริ่มเบื่อหน่ายกับมัน ท้ายที่สุด เธอสัมผัสได้ถึงแรงเตะของเขามาหลายสัปดาห์แล้ว เธอลุกขึ้นจากเตียง และฉันเอื้อมมือไปหยิบโทรศัพท์ เพื่อค้นหาข้อความและสายที่ไม่ได้รับ เลื่อนดูพวกเขา ฉันหยุดนิ่งด้วยความตื่นตระหนก ในตอนกลางคืน พ่อของฉัน – พ่อที่แข็งแรง สุขภาพดี และร่าเริง

ของฉัน – ได้ทรุดตัวลงในครัวหลายชั่วโมงต่อมา แม่ของฉันได้พบเขา ลืมตาเลือดไหลออกจากจมูกและปากของเขา ชามไอศกรีมละลายบนเคาน์เตอร์ ตอนนี้เขาอยู่ในโรงพยาบาลในอาการโคม่า ถ้าฉันต้องการเห็นเขามีชีวิตอยู่ มีคนบอกฉันว่า ฉันควรพยายามกลับบ้านทันที

ก่อนเที่ยงคืน แม่ของฉัน พี่ชายสองคนของฉัน มาจากนิวยอร์กและซีแอตเทิล และฉันได้มารวมตัวกันที่เตียงของพ่อในห้องไอซียู neuro ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยมิชิแกน เราคุยกับเขาและร้องเพลงให้เขา แม้ว่าเราจะรู้ว่าเขาอาจจะไม่ได้ยินเรา สมองของเขามีเลือดออกมากจนความหวังของแพทย์ในการฟื้นตัวเกือบจะเป็นศูนย์ ความคิดที่ว่าพ่อของฉันจะไม่ได้พบกับลูกของฉัน – หลานใหม่ของเขา – เป็นเรื่องที่น่าสลดใจอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม วันละครั้ง เขายังมีชีวิตอยู่ ห่อด้วยท่อ เครื่องช่วยหายใจหายใจจนในที่สุดเขาก็ตื่น ฟื้นขึ้น และดีพอที่จะย้ายออกจากโรงพยาบาลไปยังสถานพยาบาลระยะยาว ที่เขาเคยไปเมื่อสองปีที่แล้ว

ตอนนี้ เมื่อผู้ป่วยโควิดเริ่มแพร่ระบาดในสหรัฐฯ ฉันก็ลงจอดที่มิชิแกนอีกครั้งเพื่อพบเขาในสิ่งที่ฉันกลัวว่าอาจเป็นครั้งสุดท้าย แผนสำหรับสัปดาห์คือให้สมาชิกสองคนในทีมดูแลพ่อของฉันซึ่งเป็นคู่หนุ่มสาวชื่อ Kaitlin และ Phil ไปรับพ่อของฉันที่บ้านพักคนชราของเขาประมาณ 9 โมงเช้าและพาเขากลับบ้านเพื่อเยี่ยมก่อนที่จะพาเขากลับในคืนนั้น เขามักจะไปเยี่ยมบ้านครั้งละสองสามชั่วโมงก่อนเกิดโรคระบาด

ดังนั้นเมื่อฉันตื่นนอนเวลา 10:30 น. และบ้านก็เงียบ ฉันรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ ฉันปล่อยให้ Desi นอนอยู่ในเปลของเขาและแอบขึ้นไปชั้นบน ในห้องนั่งเล่น แม่ของฉันนั่งเงียบๆ กับ Kaitlin และ Phil พวกเขาบอกฉันว่า บ้านพักคนชราของพ่อฉัน ได้เข้าสู่โหมดล็อกดาวน์ในเช้าวันนั้น Kaitlin ในฐานะผู้ช่วยดูแลส่วนตัวที่ขึ้นทะเบียนของพ่อฉัน ได้รับ

อนุญาตให้เข้าไปข้างในเพื่อพบเขา แต่ตอนนี้ห้ามมิให้มาเยี่ยมครอบครัว อารมณ์ในนั้นตึงเครียด เธอพูด และพ่อของฉันก็กลัว ก่อนโควิด เขาชอบดู CNN ตลอดเวลา เช่นเดียวกับฉัน เขาติดตามการรายงานข่าวของบ้านพักคนชราในซีแอตเทิลที่ได้รับผลกระทบจากการติดเชื้อ และเขามีจิตใจที่ชัดเจนพอที่จะเข้าใจว่าเขาอาจตกอยู่ในอันตรายเพียงใด

แน่นอน ความคิดแรกของเราคือพยายามจับเขาออกจากที่นั่นและพาเขากลับบ้านอย่างถาวรมากขึ้น แต่การดูแลของเขาต้องการทรัพยากรและความเชี่ยวชาญมากกว่าที่เราจะจัดการได้ด้วยตัวเอง ไม่ว่าจิตใจของเขาจะเฉียบแหลม ร่างกายของเขามีข้อจำกัดที่สำคัญ เขาจำเป็นต้องเปลี่ยนหลายครั้งต่อวัน — งานสองคน ทุก ๆ หรือสองชั่วโมง เขาต้องการความช่วย

เหลือในการเปลี่ยนตำแหน่งเพื่อหลีกเลี่ยงแผลกดทับ เขาต้องการพยาบาลที่โทรติดต่อได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว และแพทย์ประจำสถานที่เพื่อติดตามความดันโลหิต ระดับน้ำตาลในเลือด และปัจจัยสำคัญอื่นๆ ทุกวัน แม้ว่าฉันจะย้ายกลับเข้าไปในบ้านด้วยตัวเอง แต่มันก็เป็นมากกว่าที่ฉันจะรับมือได้ด้วยตัวเอง

ฉันรู้สึกเหมือนกำลังจะร้องไห้ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าหากเรามาถึงก่อนหน้านั้นหนึ่งวัน Desi และฉันจะมีโอกาสได้พบเขา และตอนนี้โอกาสของเราก็หมดลงแล้ว แม่ของฉันดูสิ้นหวังไม่แพ้กัน: หลังจากแต่งงานมาเกือบ 52 ปี เธอจะได้พบสามีของเธออีกไหม

ฉันได้เห็นตั้งแต่นั้นมา มีเพื่อนมากมายต่อสู้กับความเสียใจแบบเดียวกัน การลงโทษตัวเองที่พลาดโอกาสเพื่อใช้เวลาพิเศษกับคนที่คุณรัก: วันหยุดพักผ่อนของครอบครัวไม่เคยไป การเยี่ยมชมวันหยุดพวกเขาจะเลื่อนออกไป คำพูดไม่เคยพูดจนกระทั่งสายเกินไป โควิดมาถึงอย่างกะทันหันซึ่งน้อยคนนักที่จะคาดเดาได้ และจุดประกายผลลัพธ์ที่พวกเราบางคนคาดไม่ถึง

“ถ้าฉันกับฟิลย้ายมาที่นี่ล่ะ” Kaitlin พูดช้าๆ — ไม่แนะนำ มากเท่ากับการแสดงความเป็นไปได้ในหัวของเธอ ความรู้สึกของเธอ เธอบอกเราว่า หลังจากอยู่ในบ้านพักคนชราได้สองปี ร่างกายพ่อของฉันก็ทรงตัวได้อย่างสมบูรณ์ เขาไม่มีท่อสำหรับป้อนอาหารหรือของเหลวอีกต่อไป เธอรู้ว่าพยาบาลให้ยาอะไรกับเขาและในปริมาณเท่าใด สำหรับการตรวจชีวิตของเขา ไม่มีอะไรที่เธอทำได้ง่ายๆ ด้วยตัวเธอเอง

เหนืออุปกรณ์เฝ้าดูเด็ก ฉันได้ยิน Desi ร้องไห้ เขาตื่นมาในห้องใต้ดินที่มืดมิด โดยไม่มีใครอยู่ใกล้ๆ และฉันรู้ว่าเขาคงสับสนว่าเขาอยู่ที่ไหน เราสี่คนตกลงกันว่าเราจะใช้เวลาหนึ่งวันในการคิดทบทวนสิ่งต่างๆ แต่เรารู้ว่าถ้าเราจะพยายามพาพ่อ

ของฉันกลับบ้านจากบ้านพักคนชราจริงๆ เราจะต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บ้านพักคนชราของพ่อฉันปล่อยให้ Kaitlin ในเช้าวันนั้น ก็ไม่มีใครบอกได้ว่ากฎเกณฑ์ของพวกเขาจะเปลี่ยนไปอย่างไรในการมาเยี่ยมครั้งต่อไปของเธอ และหากได้รับการยืนยันว่ามีผู้ป่วยโควิดในมณฑลใกล้เคียงแล้ว แสดงว่าเริ่มแพร่ระบาดใกล้บ้านมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

หลี่ikeชอบพ่อแม่ทุกคน ความเป็นพ่อแม่เปลี่ยนฉัน แม้ว่าฉันจะสามารถทำงาน เล่นกีฬา สร้างสรรค์ และพบปะเพื่อนฝูงต่อไปได้ แต่ชีวิตเก่าของฉันก็ค่อยๆ หายไปอย่างรวดเร็ว ไม่มีอะไรสำคัญสำหรับฉันมากเท่ากับเวลาที่ฉันใช้ไปกับลูกชายของฉัน การดู Desi วิวัฒนาการในแต่ละวัน และเริ่มค้นพบโลกทั้งใบเป็นเรื่องที่สนุกสนานและมีความหมายเกินคาด

สิ่งที่ไม่คาดคิดที่สุดคือลักษณะและนิสัยของพ่อเริ่มงอกงามในตัวฉันทันทีที่ Desi มาถึง ตลอดชีวิตของฉัน ฉันมักจะหงุดหงิดและละอายใจกับการร้องเพลงอย่างต่อเนื่องของพ่อ และตอนนี้แปลกประหลาด ที่ฉันพบว่าตัวเองร้องเพลงอยู่ตลอดเวลา — อย่างไม่ลดละ และด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่ถูกจำกัด เพื่อประโยชน์ของ Desi เนื่องจากการร้องเพลงดูเหมือนจะปลอบเขา ฉันจึงบอกภรรยาของฉัน เมื่อเธอขอร้องให้ฉันเลิกจ้าง เช่นเดียวกับพ่อของฉัน ฉันจะแต่งเพลงเกี่ยวกับความว่างเปล่าและทุกอย่าง เช่น เพลงฮิตอย่าง “Diaper Time” “Being and Peeing” และ “Let’s Treat Mommy Right”

ผ่านทาง Skype ฉันแบ่งปันเพลงกับพ่อที่บ้านพักคนชราของเขา เพื่อให้พ่อสามารถเรียนรู้คำศัพท์และร้องตาม แม้ว่ามันจะยากสำหรับเขาที่จะพูดชื่อ Desi หรือ Desmond — ตั้งแต่จังหวะนั้น มีหลายคำที่หลบเลี่ยงเขา — เราทดลองในวันหนึ่งและตระหนักว่ามันง่ายเมื่อรวมเข้ากับเพลง พ่อของฉันพบเพลงและเริ่มร้องเพลง: Desmond, Desmond; เดสมอนด์, เด

สมอนด์ . ฉัน whinnied บรรทัดในสำเนียงไอริช: “ผมแล่นเรือทะเลเจ็ดเพื่อที่จะเห็นหนุ่มกระจ้อยร่อยของฉัน”และพ่อของฉันเปิดตัวกลับเข้ามาในนักร้องของเขาเดสมอนด์เดสมอนด์ ฉันลองอีกบรรทัดหนึ่ง: “หลานชายของฉันเป็นราชา เขาทำให้ฉันอยากร้องเพลง” และพ่อของฉันกลับมาอยู่ใน chimed: เดสมอนด์เดสมอนด์ เราแต่งเพลงขึ้นมาเป็นโหล และกลับมาที่เพลงนั้นครั้งแล้วครั้งเล่า

ตอนนี้พ่อของฉันอยู่คนเดียว ห่างออกไปไม่กี่ไมล์ ขณะที่ไวรัสนักฆ่าปิดตัวลง และฉันมีเวลาเพียงไม่กี่วันในเมืองที่จะทำในสิ่งที่ทำได้ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะพ้นจากอันตราย

เช้าหลังจากที่เรามาถึงมิชิแกน ฉันก็ใส่ Desi ลงในกระเป๋าเป้สะพายหลังและพาเขาไปที่ถนนที่สนามเด็กเล่น ในขณะที่แม่ของฉันล่องเรือไปกับพวกเราด้วยสกู๊ตเตอร์ของเธอ พร้อมกับลากจูงคอลลี่ของเธอ นี่เป็นก่อนที่สนามเด็กเล่นส่วนใหญ่จะถูกปิด แต่การได้อยู่กับแม่และลูกชายวัยเตาะแตะของฉันนั้นช่างเหนือจริง เป็นสถานที่ที่ธรรมดาและไร้เดียงสาที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ — สนามเด็กเล่นระดับประถมศึกษาที่ว่างเปล่า — และรู้สึกต้องเผชิญกับเรื่องของชีวิตและความตาย .

“คุณคิดอย่างไร?” ฉันถามแม่ขณะที่ Desi สำรวจป้อมปราการพลาสติก “เราควรลองพาพ่อกลับบ้านไหม”

ฉันหวังว่าบ้านจะพร้อมเธอกล่าว เราต้องรีบหาและซื้อหรือเช่าเตียงในโรงพยาบาลอย่างรวดเร็ว วีลแชร์ของเขาสามารถเข้าได้ทางประตูหน้าและประตูหลังเท่านั้น ไม่สามารถเข้าไปในห้องนอนใดๆ ได้ ดังนั้นเขาจึงต้องอยู่ในห้องนั่งเล่น และเนื่องจากไม่มีทางให้เขาไปอาบน้ำในห้องน้ำ เขาจึงต้องอาบน้ำบนเตียง และฉันหวังว่าเขาจะพร้อมมากกว่านี้” เธอกล่าวเสริม

ความแข็งแกร่งของพ่อค่อยๆ เพิ่มขึ้นทีละน้อย ด้วยการทำงานอย่างต่อเนื่อง ในหกเดือนหรือหนึ่งปีบางทีเขาอาจเรียนรู้ที่จะย้ายตัวเองออกจากเตียงในรถเข็น แต่งกายและแม้แต่ใช้ห้องน้ำด้วยตัวเอง ซึ่งลดระดับการดูแลที่เขาต้องการลงอย่างมาก แต่ความก้าวหน้าเหล่านี้ แม้จะอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ ก็ยังห่างไกลจากความน่าจะเป็น อย่างน้อยก็ในเร็วๆ นี้

ถ้าแม่ฉันดื้อรั้นเลย เธอบอกฉันว่า เป็นเพราะว่าหลังจากสองปีที่คร่ำครวญกับชีวิตกับพ่อของฉันที่เธอสูญเสียไป ชีวิตที่พวกเขาเคยมีมา 50 ปี เธอเพิ่งพบว่าตัวเองปล่อยวาง สิ่งที่เป็นอยู่ในอดีตและปรับตัวให้เข้ากับชีวิตได้ด้วยตัวเอง หลังจากช่วงเวลาที่มืดมนและเจ็บปวดมานาน ในที่สุดเธอก็พบว่าตัวเองกลับมาสู่ความสว่างอีกครั้ง การเขย่าทุกสิ่งทุกอย่างในชั่วข้ามคืนนั้นน่ากลัว

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ผ่านแคมเปญ GoFundMeและความพยายามในการระดมทุนของเธอเอง โดยพื้นฐานแล้วคือการขอทานจากเพื่อน ครอบครัวขยาย และชุมชนทางจิตวิญญาณที่เธอเป็นผู้นำมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อรับการสนับสนุน เธอหาเงินได้มากพอที่จะให้ Care Team ระดมกำลังไปอีกปีหนึ่ง หรืออาจจะเป็นปีและ ครึ่งหนึ่ง. แต่ถ้า

พ่อของฉันกลับมาบ้านและ Kaitlin และ Phil ย้ายไปดูแลเขา ค่าจ้างรายชั่วโมงของพวกเขาตามสมควร จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ — ไม่ต้องพูดถึงค่ายาและค่ารักษาพยาบาลประจำวันที่พยาบาลคุ้มครองในขณะนี้ กลับบ้านผ่าน Medicaid “เราจะเผาเงินนั้นให้หมดภายในสองเดือน” แม่บ่น “แล้วไง?”

ที่กล่าวว่าเธอไม่สามารถจินตนาการถึงความคิดที่จะทิ้งพ่อไว้ตามลำพัง “มันไม่ใช่ coronavirus ที่ฉันกลัวที่สุด” เธอกล่าว นี่คือสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับพ่อของฉัน ถ้าเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในบ้านพักคนชราเป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือน ในขณะที่บ้านพักคนชราของเขาถูกล็อค โดยไม่มีการมาเยี่ยมจากทีมดูแลและไม่มีการมาเยี่ยมจากเธอ “มันทำให้หัวใจฉันแตกสลาย” เธอกล่าว แบนเนอร์สัมผัสได้ถึงอารมณ์ของเธอ ขยับเข้ามาใกล้และก้มศีรษะลงบนตักของเธอ

กลับมาที่บ้าน ขณะที่ Desi เล่นกับบล็อก แบนเนอร์อยู่ข้างๆ เขา ฉันโทรหาทนายดูแลผู้สูงอายุในท้องที่ชื่อ Reid ซึ่งไปโรงเรียนมัธยมกับน้องชายของฉัน เรดได้รับมาจากสวรรค์สำหรับเราตั้งแต่พ่อของฉันป่วย ช่วยเราสำรวจระบบราชการต่างๆ เพื่อให้พ่อของฉันลงทะเบียนกับ Medicaid และเข้ารับการรักษาในบ้านพักคนชรา คำถามแรกของฉันคือถ้าเราได้รับอนุญาตให้ดึงพ่อออกจากบ้านพักคนชราได้ตามกฎหมาย

“เขาไม่ใช่ตัวประกัน” เรดกล่าว แพทย์ประจำบ้านจะต้องลงชื่อออก แต่ถ้าเราต้องการให้พ่อกลับบ้าน เราก็สามารถขออนุญาตได้ “แต่คุณต้องการคำแนะนำของฉันหรือไม่”

“กรุณา!”

เรดหยุดชั่วคราว: “ถ้าเป็นฉัน ฉันจะทิ้งเขาไว้ที่ที่เขาอยู่” เรดรู้ดีว่าการเงินของเรามีจำกัดเพียงใด และการสนับสนุนที่รัฐมิชิแกนเสนอให้กับผู้คนในสถานการณ์ของเรามีน้อยเพียงใดในด้านการดูแลที่บ้าน “ผมไม่คิดว่าครอบครัวของคุณจะสามารถจ่ายได้” เขากล่าว

แต่เขาเสนอการประนีประนอมที่มีแนวโน้ม ผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราของเขาได้รับอนุญาตสิ่งที่เรียกว่า “การลาเพื่อการรักษา” ซึ่งเป็นโอกาสที่จะได้ออกจากบ้านพักคนชราที่นี่และที่นั่นสูงสุด 17 วันต่อปี ถ้าเราต้องการจริงๆ เรดพูด เราสามารถลองพาพ่อกลับบ้านได้สักสองสามสัปดาห์แล้วประเมินใหม่ แม้ว่าเป้าหมายของเราคือให้เขาย้ายบ้านอย่างถาวรในสักวันหนึ่ง แต่สิ่งนี้อาจทำให้มีห้องเลื้อยที่เป็นประโยชน์

หลังจากวางสาย ฉันโทรหาบ้านพักคนชราของพ่อโดยตรงเพื่อพูดคุยกับพยาบาลควบคุมการติดเชื้อ ฉันบอกเธอว่าฉันเป็นห่วงพ่อแค่ไหน “ฉันเข้าใจแล้ว” เธอกล่าว “ฉันก็จะเหมือนกัน” แต่เธอดูมั่นใจ เธอให้รายละเอียดขั้นตอนการควบคุมการติดเชื้อเป็นเวลาสองสามนาที พยาบาลและผู้ช่วยต้องสวมถุงมือและหน้ากาก เธอได้สนทนาเป็นรายบุคคลกับพนักงานแต่ละคนเพื่อช่วยให้มั่นใจว่าพวกเขาเข้าใจถึงแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์ และพวกเขาได้เพิ่มความถี่ในการทำความสะอาดทั้งห้องพักของผู้อยู่อาศัยและพื้นที่สาธารณะ

“ถ้านี่คือพ่อของคุณ” ฉันถาม “คุณจะทำอย่างไร” รู้สึกแปลกที่ตั้งคำถามในลักษณะส่วนตัว ถามใครสักคน โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาทำงานได้ดีเพียงใด พวกเขามีศรัทธาในความสามารถของตนเองมากเพียงใด

“คุณรู้” เธอกล่าว “ฉันไม่รู้จริงๆ คนอื่นถามฉันอย่างนั้น” เสียงของเธอเริ่มห่างเหิน ราวกับว่าเธอกำลังพูดกับฉันจากอีกฟากหนึ่งของห้อง ฉันนึกภาพเธอลุกขึ้นเพื่อปิดประตูห้องทำงานของเธอ ในที่สุดเธอก็พูดต่ออย่างเป็นความลับว่า “ฉันเดาว่าถ้าเป็นพ่อของฉัน ฉันจะพยายามพาเขากลับบ้าน”

นู๋โอ๊ยตอนนี้ที่ผ่านไปหนึ่งปี การเสียชีวิตจากโควิดในสถานพยาบาลในสหรัฐฯทะลุ 125,000 รายและสถานพยาบาลระยะยาวถูกเรียกว่า ” หลุมมรณะ ” บนหน้าแรกของนิวยอร์กไทม์ส มันอาจจะดูแปลกที่จะจำช่วงเวลาที่เราอาจได้ลองทดสอบโชคชะตาและทิ้งพ่อของฉันไว้ที่บ้านพักคนชรา แต่ตอนที่ฉันมาถึงมิชิแกน มีสถานพยาบาลเพียงไม่กี่แห่งที่ได้รับผลกระทบ มีความหวังว่าหากมีระเบียบการที่เหมาะสม สิ่งอำนวยความสะดวกจะยังคงปราศจากโควิด

ทัศนะนั้นได้พิสูจน์แล้วว่าไร้เดียงสา เกือบทั่วโลก โควิดหาทางเข้ามา สถานรับเลี้ยงเด็กหลายพันแห่งได้จัดการกับการเสียชีวิตของโควิดในหมู่ผู้อยู่อาศัย และนอกเหนือจากเหยื่อผู้สูงอายุของบ้านพักคนชราแล้ว เจ้าหน้าที่หลายแสนคนได้ล้มป่วยลงเอง (แม้ว่าผู้อยู่อาศัยจะป่วยและอ่อนแอเป็นจำนวนมากก็ตาม) ในบรรดาเพื่อนๆ ของฉัน หลายคนสูญเสียพ่อแม่เพราะโควิดที่สถานพยาบาลของพ่อฉัน พวกเขาเองก็ทุกข์ใจว่าจะดึงพ่อแม่ออกมาหรือไม่? ฉันไม่แน่ใจ และมันดูโหดร้ายที่จะถามตอนนี้ แต่ฉันรู้ว่าผู้คนทุกที่ — และ — กำลังต่อสู้กับตัวเลือกที่คล้ายกันในขณะที่เผชิญกับข้อมูลที่จำกัดและขัดแย้งกัน รวมถึงสถานการณ์เฉพาะของพวกเขาเอง

ในเช้าวันศุกร์ที่ 13 มีนาคม ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ และ Kaitlin กลับไปเยี่ยมพ่อของฉันที่บ้านพักคนชราของเขา เธอส่งข้อความหาฉัน: ถุงมือยางเปล่าสองกล่องจากชั้นวางในห้องพ่อของฉัน แผนควบคุมการติดเชื้อนั้นแบนราบอยู่แล้ว

สั้น ๆ ด้วยความช่วยเหลือของ Kaitlin ฉัน FaceTimed กับพ่อของฉัน เขาดูวุ่นวายในสายตาของเขา ฉันพยายามทำหน้ากล้าหาญแต่ก็ไม่รู้จะพูดอะไรกับเขา เขาดู CNN เหมือนกับคนอื่นๆ

“พ่อ” ฉันพูด “ฉันรู้ว่าตอนนี้มันน่ากลัวจริงๆ เราจะทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยให้คุณปลอดภัย” ฉันไม่อยากจะแนะนำว่าเราจะย้ายเขากลับบ้าน เพราะฉันยังไม่รู้ว่าจะเป็นไปได้อย่างไร ฉันห้อย Desi ไว้หน้ากล้องสองสามนาทีเพื่อให้อารมณ์ดีขึ้น Desi ดูเหมือนจะจับความคลั่งไคล้ในเสียงของฉันและเข้าใจว่าเขาถูกใช้เป็นอุปกรณ์ประกอบฉากซึ่งเขาไม่พอใจ เขาประท้วงโดยเดินโซเซไปในอ้อมแขนของฉัน จากนั้นโดยไม่มีการบอกลา การเชื่อมต่อถูกตัดออก

หนึ่งชั่วโมงต่อมา Kaitlin และ Phil ก็มาที่บ้าน ฉากที่บ้านพักคนชรานั้นหยาบ Kaitlin กล่าว แล้วพนักงานก็หายไป มีป้ายเขียนด้วยลายมือติดอยู่ที่ประตูหน้าว่าไม่อนุญาตให้ผู้มาเยี่ยมเยียน แต่ไม่มีใครบังคับใช้ที่ทางเข้า ติดอยู่บนเตียง กิจวัตรของเขาถูกยกเลิก พ่อของฉันดูเหมือนจะสูญเสียมันไปแล้ว

“เรากำลังพยายามพาเขากลับบ้าน” Kaitlin กล่าว เธอกับฟิลคุยกันเรื่องนี้และรู้สึกว่ามันเป็นสิ่งเดียวที่ต้องทำ ตราบเท่าที่พวกเขาสามารถพาสุนัขไปด้วย พวกเขาสามารถแยกย้ายกันออกจากฟาร์มที่พวกเขาอาศัยอยู่และย้ายไปอยู่กับพ่อแม่ของฉัน นอนในห้องใต้ดิน และดูแลพ่อของฉันตามที่เขาต้องการ พวกเขาจะทำให้เขาสะอาดและได้รับอาหารอย่างดีและแม้กระทั่งออกกำลังกายและ PT ต่อไปให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยไม่ต้องเข้ายิมหรือสระว่ายน้ำ

พวกเขาไม่สามารถอยู่ได้ตลอดไป แต่อย่างน้อยหนึ่งหรือสองเดือนจนกว่าเราจะพบผู้ดูแลคนอื่นหรือวิธีแก้ปัญหาระยะยาวอื่น และที่สำคัญ พวกเขาจะทำมันในราคาที่ครอบครัวของฉันสามารถจ่ายได้ ซึ่งคิดเป็นเงินไม่กี่ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ทั้งหมดนี้เป็นข้อเสนอที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และเคลื่อนไหวอย่างเหลือเชื่อ — เป็นวีรบุรุษอย่างแท้จริง พวกเขาบอกว่าจะให้เวลาแม่กับฉันคุยกันและออกไปทำธุระ

“คุณคิดอย่างไร?” ฉันถามแม่ว่า Desi อยู่บนตักของฉัน Kaitlin และ Phil สามารถจัดการได้ด้วยตัวเองหรือไม่? ใครจะประสบความสำเร็จ? แล้วถ้ามีใครคนหนึ่ง แม้แต่พ่อของฉัน นำไวรัสเข้ามาในบ้าน ไม่ใช่แค่ชีวิตของพ่อเท่านั้นที่ตกอยู่ในอันตราย แต่ชีวิตของแม่ฉันด้วยล่ะ

แม่ของฉันดูประหม่าและตื่นเต้นไม่แพ้กัน แต่หลังจากพูดคุยกัน 10 นาที ในที่สุดเธอก็พูดขึ้นว่า “ฉันคิดว่าเราควรจะทำ จะเป็นอย่างไรก็จะเป็น” เธอยักไหล่ แสยะยิ้มกว้าง แล้วตบกำปั้นให้ฉัน เราเริ่มทำขั้นตอนถัดไปอย่างรวดเร็ว

อันดับแรก เราจะต้องได้รับการอนุมัติจากแพทย์เพื่อให้พ่อของฉันออกจากโรงพยาบาล อย่างน้อยก็เพื่อ “ลาเพื่อการรักษา” ชั่วคราว หวังว่าการย้ายครั้งนี้จะคงอยู่ถาวรมากขึ้น แต่อย่างน้อยด้วยวิธีนี้ เราก็สามารถรักษาห้องของเขาไว้สักพักเพื่อดูว่าสิ่งต่างๆ สั่นสะเทือนอย่างไร เรายังต้องหาที่นอนให้เขาอย่างรวดเร็ว และเปลี่ยนห้องนั่งเล่นให้เป็นบ้านของเขาอย่างสะดวกสบาย

และเราต้องดูว่ามีทรัพยากรใดบ้างจากรัฐสำหรับการสนับสนุนการดูแลเพิ่มเติม เนื่องจากไม่ว่า Kaitlin และ Phil ที่กล้าหาญและมีแรงบันดาลใจเพียงใด จะอยู่ที่นี่หรือที่นั่น พวกเขาจำเป็นต้องหยุดพักอย่างแน่นอน การพูดคุยผ่านระบบโลจิสติกส์เหล่านี้ทำให้รู้สึกหวิวและเหนือจริง แม้ว่าฉันจะฝันว่าวันหนึ่งพ่อของฉันอาจจะดีพอที่จะย้ายกลับบ้านได้ แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนเป็นความคิดที่แปลกประหลาด เช่น ส่งมนุษย์อวกาศไปดาวอังคาร แต่ตอนนี้ จู่ๆ มันก็เกิดขึ้น

เมื่อ Kaitlin และ Phil กลับมาที่บ้าน ฉันกับแม่บอกพวกเขาว่าพวกเขาไปได้แล้ว “ขอบคุณค่ะ” แม่พูดพร้อมกอดพวกเขาด้วยอารมณ์เล็กน้อย เธอดูจะทั้งโล่งใจและหวาดกลัวในเวลาเดียวกัน

“ขอบคุณที่ไว้วางใจสัญชาตญาณของเรา” Kaitlin กล่าว เธอแนะนำให้เราดำเนินการในเช้าวันอังคาร นั่นจะทำให้แม่และฉันมีเวลาสามวันครึ่งในการเตรียมบ้านให้พร้อม

พวกเขาขับรถออกไป และฉันก็รีบไปแต่งตัวให้ Desi ในชุดอุ่นๆ และบรรทุกเขา แบนเนอร์ และแม่ของฉันไปที่รถมินิแวนของเธอเพื่อทัศนศึกษาตอนบ่าย ก่อนที่เราจะไปซื้อเตียง เราไปหาซื้อที่ฝังศพก่อน

Forestป่าสุสาน Hill Cemetery ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2400 ครอบคลุมพื้นที่ 65 เอเคอร์ริมตัวเมืองแอนอาร์เบอร์ โดยตั้งอยู่ระหว่างมหาวิทยาลัยมิชิแกนและสวนรุกขชาติ Nichols ข้างแม่น้ำฮูรอน ที่ทางเข้าหลัก มีซุ้มประตูหินฟื้นฟูกอธิคขนาดใหญ่ต้อนรับผู้มาเยือน ก่อนถึงเขาวงกตของถนนลูกรังแคบๆ ที่แยกออกท่ามกลางต้นโอ๊กและต้นเมเปิ้ลที่สูงตระหง่าน และเนินหญ้าที่ปูด้วยปูด้วยหินหลุมฝังศพ

กว่าปีที่พ่อแม่ของฉันได้เป็นครั้งคราวกล่าวถึงความคิดของการหยุดโดยป่าเขาที่จะเลือกออกแปลงที่ฝังศพ แต่ในวิธีที่พวกเขาอาจจะพูดคุยเกี่ยวกับผักกาดปลูกหรือการไปเยือนมอนทรีออ – สิ่งที่ต้องทำวันหนึ่ง

แม้กระทั่งหลังจากที่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง ก็ยังมีสิ่งอื่นๆ ที่ต้องทำอยู่เสมอ และฉันก็เข้าใจดีว่านั่นอาจไม่ใช่งานที่น่ายินดีที่สุด ชีวิตเกลื่อนไปด้วยงานบ้านเน่าๆ พวกนี้ สุกงอมสำหรับการผัดวันประกันพรุ่ง งาน การสนทนา ที่เราหลีกเลี่ยงจนกว่าเราจะทำไม่ได้ หวังว่าจะหลีกเลี่ยงความไม่สะดวกที่มาพร้อมกับพวกเขา แต่ตอนนี้ ด้วยโควิดที่คึกคะนองและพร้อมที่จะโจมตี ในที่สุดฉันก็เลือกแปลงสำหรับแม่และพ่อของฉัน และฉันได้นัดกับผู้ดูแล Forest Hill แล้ว

“ไม่ใช่ว่าเราคาดหวังว่าคุณหรือพ่อจะตายในเร็ว ๆ นี้” ฉันรับรองกับแม่แม้ว่าเราทั้งคู่จะรู้ว่านั่นเป็นเพียงความจริงบางส่วนที่มีเมฆมาก พี่น้องของฉันและฉันไม่ต้องการจบลงด้วยการตัดสินใจให้พ่อแม่ของฉันควรเป็นของพวกเขาโดยชอบธรรม

เราดึงขึ้นและแม่ของฉันผลักวอล์คเกอร์ของเธอเข้าไปในกระท่อมหินเก่า – สร้างขึ้นก่อนที่สุสานจะเปิดขึ้น – ที่ผู้ดูแลใช้เป็นที่ทำงานในขณะที่ฉันยก Desi ออกจากที่นั่งในรถของเขาและตามเธอเข้ามา พื้นทำด้วยโค้งคำนับ ไม้โบราณ ลั่นดังเอี๊ยดอยู่ใต้เรา และในความมืดมิดของห้อง หลังโต๊ะขนาดใหญ่และสว่างไสวด้วยแสงสีเหลืองซีดของตะเกียงที่กำลังจะตาย ผู้ดูแลชายวัย 60 ปลายๆ ของเขานั่งใส่แว่นและหนวดที่โลภมาก

เขามีกลิ่นอายของผู้ดูแลประภาคาร แต่ยิ้มเมื่อเราเข้ามาและลุกขึ้นทักทายเรา “สวัสดี ฉันชื่อแลร์รี่” เขาพูดอย่างสุภาพพร้อมยกมือขึ้น ฉันกระโดดไปจับมันก่อนที่แม่ของฉันจะมีโอกาส เหมือนกับผู้คุ้มกันประธานาธิบดีที่ดำน้ำต่อหน้ากระสุนนักฆ่า ฉันเตือนเธอแล้วว่าอย่าจับมือใครแต่รู้ว่าเธอยังไม่ได้ซึมซับมัน

ฉันนั่งลง บีบน้ำยาฆ่าเชื้อลงในมือทันที และถูให้เข้ากันในลักษณะหมกมุ่นที่เพิ่งได้เรียนรู้จากวิดีโอออนไลน์ แลร์รี่มองฉันอย่างแปลกๆ “ครั้งแปลกๆ” ฉันพูดโดยไม่ได้ต้องการจะทำให้เขาขุ่นเคือง “ต้องระวังให้มาก คุณรู้. ด้วยไวรัสโคโรน่าและทั้งหมด”

“ฉันได้ยินเรื่องนั้นอยู่เรื่อยๆ” แลร์รี่พูด เหมือนที่ฉันเคยพูดถึงร้านอาหารบุฟเฟ่ต์แห่งใหม่ใน Arborland Mall ฉันสามารถเห็นได้ว่าวิกฤตระดับโลกของชายคนหนึ่งเป็นเชิงอรรถของชายอีกคนหนึ่งที่ไม่ได้ใช้งาน

แลร์รี่ส่งแผ่นพับ Forest Hill ให้ฉันและแม่ของฉัน เขาเริ่มแบ่งค่าใช้จ่ายต่างๆ ในสิ่งที่ผมเข้าใจว่าเป็นการขายที่ซ้อมมาอย่างดีแต่มีความกดดันต่ำ และสำหรับผมแล้ว ผู้คนต้องเปรียบเทียบการซื้อหลุมฝังศพแบบเดียวกับที่พวกเขาทำกับตู้เย็น

ฉันเริ่มแปลทั้งหมดเป็นภาษามือให้แม่ แต่เธอตัดขาดจากเขา มันเป็นสไตล์ของเธอที่จะพูดตรงๆ เนื่องจากความหูหนวกของเธอทำให้การสื่อสารกับคนแปลกหน้ากลายเป็นเรื่องท้าทาย และเธอก็เรียนรู้ที่จะลดการพูดคุยเล็กน้อยและจดจ่อกับสิ่งที่จำเป็น เธอพูดกับเขาอย่างตรงไปตรงมา: เธอต้องการสองแปลง ถ้าเป็นไปได้ ให้ห่างไกลจากการจราจรบนถนน Geddes และใกล้กับสวนรุกขชาติ ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้

“โอเค” แลร์รี่พูด “เราไปดูกันเถอะ” จากชั้นสูง เขาหยิบหนังสือแมมมอธที่มีรอยขาดขนาดเท่าแผ่นหินแกรนิต แล้วพาเราออกไปข้างนอก ซึ่งเขาปีนขึ้นไปบนรถกระบะคันเก่าของเขาและขอให้เราตามไปในรถตู้ของแม่ฉัน

ในชั่วโมงถัดมา เราล่องเรือไปตามถนนคดเคี้ยวของสุสาน ขณะที่ฉันแต่งเพลงงี่เง่าให้ Desi ทำให้เขากลมกล่อม ทุกๆ สองสามนาที แลร์รี่หยุดรถ ก้าวออกจากรถบรรทุกของเขา ลากบุหรี่ และชี้ไปที่สนามหญ้าที่เปิดโล่งบนเนินเขาที่วันหนึ่ง พ่อกับแม่จะได้พักผ่อนอย่างสงบสุขชั่วนิรันดร์ “แม่ไม่คิดอย่างนั้น” แม่บอกกับฉัน “ใกล้ถนนเกินไป” หรือ: “นั่นไม่เลว แต่เราสามารถทำได้ดีกว่า”

ในที่สุด ที่แถวสุดท้ายของสุสานซึ่งติดกับสวนรุกขชาติ คั่นด้วยรั้วเหล็กสีดำ รถบรรทุกหยุดและแม่ของฉันพูดว่า “ที่นี่คือที่นี้ มันก็จะประมาณนี้”

ลาร์รี่เดินขึ้นไปบนพื้นหญ้าสองสามก้าวแล้วชี้ไปที่ร่องสูงใต้ร่มไม้ฮิคกอรี่ “ผมมีที่ดินสองแปลงที่นั่น” เขากล่าว “แต่นี่คือสิ่งที่ ไม่ได้อยู่เคียงข้างกัน พวกเขากำลังตัวต่อตัว เช่นเดียวกับทางยาว”

ฉันอธิบายเรื่องนี้ให้แม่ฟัง “จริงๆ?” เธอพูดและเริ่มหัวเราะ “ฉันมักจะนึกภาพฉันกับพ่ออยู่ข้างๆ กัน ไม่ใช่แค่ให้หัวเราสัมผัสกัน”

“คุณเอาเท้าแตะก็ได้” ผมเสนอ

“หรือนิ้วเท้าของเขาต่อหน้าฉัน” เธอพูดพร้อมหัวเราะหนักขึ้น “ได้กลิ่นเท้าเหม็นเหล่านั้นในชีวิตหลังความตาย” จากนั้นเธอก็มีสติ “เดี๋ยวผมออกไปดูนะครับ” ฉันช่วยเธอออกจากที่นั่งผู้โดยสาร ลงไปที่ถนนที่เป็นโคลน และปล่อยให้ Desi หลุดออกจากเบาะรถของเขาเพื่อที่เขาจะได้เดินเตร่

เราเงียบไป และครู่หนึ่งเวลาก็ดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่ตัวมันเอง แม่ของฉันสวมแว่นกันแดด แต่ฉันเห็นว่าใบหน้าของเธอมีการแสดงออกที่แปลกประหลาด “ฉันหวังว่าเราจะทำสิ่งนี้มานานแล้ว” เธอกล่าว “มันจะไม่รู้สึกอย่างนั้น … ใกล้เข้ามา” เธอหยุด “แต่ฉันคิดว่านี่เป็น คุณคิดอย่างไร?”

“เป็นสถานที่ที่สวยงาม” ฉันพูด “มันขึ้นอยู่กับคุณจริงๆ”

ในขณะเดียวกัน ลาร์รี่จุดบุหรี่ใหม่ในขณะที่เขาศึกษาหน้าแผนที่ขุมทรัพย์สุสานของเขา “เฮ้ ฉันพบบางอย่าง” เขากล่าว ห้าสิบฟุตตามถนน มีสองแปลงในดงไม้เดียวกัน มีมุมมองเดียวกัน แต่อยู่เคียงข้างกัน เราทุกคนต่างแยกย้ายกันไป แม่ของฉันก็มองและพยักหน้า เรามีจุดของเรา

ขณะขับรถกลับบ้าน ฉันนึกภาพ — ปีในอนาคต — ไปเยี่ยมหลุมศพพ่อแม่ของฉันกับ Desi ซึ่งเติบโตเป็นวัยรุ่น สูงพอๆ กับฉัน ฉันเห็นตัวเองเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับปู่ย่าตายายของเขาและสิ่งที่พวกเขาเคยเป็น เป็นความรู้สึกที่เจ็บปวดเมื่อนึกภาพทั้งคู่หายไป จากนั้นฉันก็สงสัยว่า Desi จะทำเช่นเดียวกันกับลูก ๆ ของเขาหรือไม่เมื่อฉันไม่อยู่? ฉันจะถูกฝังอยู่ที่นั่นด้วยหรือไม่?

ฉันสะบัดออกจากมัน การใช้เวลาตอนนี้ไว้ทุกข์กับการจากไปของพ่อแม่ของฉัน – หรือแม้แต่ตัวฉันเอง – จะเสี่ยงกับการทำลายช่วงเวลาอันมีค่าบางส่วนที่ฉันยังคงหวังว่าจะมีร่วมกับพวกเขาในวันข้างหน้า ฉันมองไปที่แม่ของฉันและเห็นว่าตาของเธอเปียก

“คุณโอเค?” ฉันถาม.

“ฉันมีชีวิตที่วิเศษมาก” เธอพูดพร้อมปาดน้ำตา “แต่ฉันอยากมีชีวิตอยู่ต่อไป ฉันไม่พร้อมที่จะไป ฉันอยากเห็นเดซี่โตขึ้น” ด้วยเหตุนี้ฉันพบว่าตาของฉันก็เปียกเช่นกัน “และจาค็อบกับนาตาลี” เธอกล่าวต่อ – ลูกๆ ของไมค์น้องชายของฉัน “ถ้าฉันตาย ฟังนะ ฉันต้องการให้คุณแบ่งปันบางอย่างกับพวกเขาทั้งหมด”

ฉันหยุดเธอ “เรามาคุยกันเรื่องนี้เมื่อเรากลับถึงบ้าน” ฉันพูด “เมื่อ Desi งีบหลับ”

“ก็ได้ค่ะ” เธอพูด

“เธอจะไม่ตาย” ผมบอกเธอ

“ไม่ช้าก็เร็วฉันจะทำ”

“ภายหลัง”

“โอเค” เธอพูด หยิบคลีเน็กซ์เปียกใส่กระเป๋าแล้วนั่งตัวตรง “ภายหลัง”

บีYโดย เช้าวันเสาร์ เขต Washtenaw ที่พ่อแม่ของฉันอาศัยอยู่ กำลังรายงานผู้ป่วยโควิดรายแรก

วันหยุดสุดสัปดาห์ผ่านไปอย่างเร่งรีบ ไมค์น้องชายของฉันพบเตียงในโรงพยาบาลให้เช่าและจัดการให้ไปส่งในเช้าวันอังคารก่อนที่พ่อของฉันจะมาถึง แม่ของฉันและฉันคัดเลือกคนสองคนที่เป็นสมาชิกของทีม Care Team อยู่แล้วให้มาที่บ้านในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อเป็นการสนับสนุนเพิ่มเติม — Sarah เพื่อนสนิทที่รู้จักกันมานาน และ Donny เพื่อนมัธยมปลาย

Sarah อาศัยอยู่กับแฟนของเธอ และ Donny กับแฟนสาวของเขา ซึ่งเป็นพี่สาวฝาแฝดของ Sarah เมื่อหลายปีก่อน ฉันเป็นคนแนะนำพวกเขา ทั้งสี่คนตกลงที่จะเริ่มกักกัน ทำงานจากที่บ้าน และพักอย่างอื่นนอกเหนือจากการเดินทางไปร้านขายของชำหรือไปบ้านพ่อแม่ของฉัน นั่นหมายความว่าจะมีคนทั้งหมดแปดคนใน “เซลล์” ที่พ่อแม่ของฉันให้การสนับสนุน รวมทั้งฟิลและเคทลิน การใกล้ชิดกันอาจดีกว่านี้ แต่ฉันเชื่อว่าทุกคนฉลาดและปลอดภัยเพื่อไม่ให้พ่อแม่ของฉันติดเชื้อ และมันเป็นการป้องกันที่มากกว่าที่เราจะให้พ่อได้หากเราทิ้งเขาไว้ที่บ้านพักคนชราของเขา

หลังอาหารเย็นในคืนวันอาทิตย์ ฉันวาง Desi เข้านอน แล้วใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกับแม่ของฉันโพสต์อัปเดตบนหน้า GoFundMe ของพ่อฉันโดยหวังว่าจะจุดไฟบริจาคอีกรอบ หลายเดือนนับตั้งแต่เราเปิดตัวแคมเปญนี้ เราได้เห็นการสนับสนุนจากเพื่อนๆ และครอบครัว หรือแม้แต่คนรู้จักที่อยู่ห่างไกลที่สุด ซึ่งบางคนก็มีน้ำใจเป็นพิเศษ แต่ตอนนี้หน้าต่างสำหรับการระดมทุนของเราแคบลง จะมีใครยังให้ความสำคัญกับการสนับสนุนพ่อของฉันเมื่อไวรัสได้นำความยากลำบากมาทุกที่หรือไม่?

“แม่มีเรื่องจะเล่าให้ฟัง” แม่บอก “เรื่องนี้สำคัญมาก”

“ก็ได้ครับ”

“ถ้าฉันหรือพ่อป่วยและเสียชีวิตจากสิ่งนี้ ฉันไม่ต้องการให้คุณหรือไมค์หรือปีเตอร์มางานศพที่บ้าน คุณไม่สามารถเสี่ยงที่จะป่วยด้วยตัวเอง” เธอพูดอย่างจริงจัง ไม่ใช่ไร้อารมณ์โดยสิ้นเชิง แต่ปิดบังไว้ “มันเป็นแค่ร่างกาย” เธอกล่าว “คุณสามารถสร้างความทรงจำอีกครั้ง เมื่อมันปลอดภัย” ในขณะนี้ ความคิดที่จะไม่ไปร่วมงานศพของเธอหรือพ่อของฉันดูจะสุด

โต่ง — แต่แน่นอนว่าตอนนี้ ความกังวลของเธอได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีเหตุผล เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับงานศพที่จุดชนวนให้เกิดการระบาดของพวกมันเอง เกิดผลลัพธ์ที่เลวร้าย และคนที่ทำตามคำแนะนำของแม่ก็เดือดร้อนเช่นกัน ฉันมีเพื่อนที่ยังไม่สามารถรวมตัวกับครอบครัวเพื่อไว้ทุกข์กับคนที่รักที่เสียชีวิตจากโควิดเมื่อหลายเดือนก่อน

ฉันได้ยิน Desi ร้องไห้ออกมาขณะหลับ บางครั้ง เขาจะเอะอะสักครู่แล้วผล็อยหลับไป แต่ฉันรู้ทันทีว่าเสียงร้องเหล่านี้ต่างออกไป เป็นการร้องไห้อย่างเร่งด่วน ถึงกระนั้น ฉันคิดว่าฉันจะให้เวลาเขาสองสามนาทีเพื่อดูว่าเขาจะปลอบตัวเองได้ไหม

ฉันบอกแม่ว่า “ถ้าคุณป่วย แน่นอน เราอยากกลับบ้านและพยายามช่วย”

“พวกเขาจะไม่ยอมให้คุณเข้าโรงพยาบาลอยู่ดี กรุณา. คุณต้องสัญญากับฉัน”

ฉันบอกเธอว่าฉันอยากจะคุยกับเธอให้รู้เรื่อง แต่เดซี่นั้นอารมณ์เสียมาก และฉันต้องไปตรวจสอบเขา ฉันรีบลงไปที่ห้องใต้ดินและพบว่าเขายืนอยู่ในเปลเดินทาง ใบหน้าของเขาเต็มไปด้วยน้ำตา ปกติตอนที่เขาร้องไห้และฉันอุ้มเขาขึ้นมา เขาก็รู้สึกเย็นลงอย่างรวดเร็ว แต่ตอนนี้เขาแทบจะปลอบโยนไม่ได้ ร่างกายของเขาสั่นสะท้านและสะอื้นไห้

“มีอะไรเหรอเดซี่” ฉันพูด รู้สึกหมดหนทาง “ไม่เป็นไร ไม่เป็นไร ไม่เป็นไร”

คำแนะนำที่ดีที่สุดบางประการที่ฉันได้รับตั้งแต่เนิ่นๆ คือเวลาที่ทารกร้องไห้ มักจะมีเหตุผล เช่น เหนื่อย หิว หรือต้องเปลี่ยนผ้าอ้อม หรือบางทีมันอาจจะร้อนหรือเย็นเกินไป ไม่ค่อยมีคำอธิบายอื่น ฉันพบว่าการมีจุดที่ชัดเจนในการเริ่มแก้ไขปัญหานั้นมีประโยชน์เสมอ แต่ฉันบอกได้เลยว่าน้ำตาเหล่านี้แตกต่างกัน เป็นสัปดาห์ที่ตึงเครียด กิจวัตรประจำวันของ Desi ขาดรุ่งริ่ง และฉันคิดว่าเขาจะซึมซับความตึงเครียดและอารมณ์อันหนักหน่วงที่เขาถูกรายล้อมไปด้วย

ฉันดึงเขาขึ้นเตียงกับฉัน และเขาก็คร่ำครวญที่หน้าอกของฉัน ฉันพยายามร้องเพลงให้เขาฟัง โดยพุ่งตรงไปที่ปืนใหญ่ “Swing Low, Sweet Chariot” เพลงที่ฉันจองไว้เป็นเพลงสุดท้ายในบางครั้งตอนที่เขายังเป็นทารกและหลงทางเพราะเสียงแหบแห้ง

ในที่สุด ในที่สุด การหายใจของ Desi ก็ช้าลง ฉันเลื่อนโทรศัพท์ออกจากกระเป๋ากางเกงและส่งข้อความหาแม่ เธออ่านสิ่งเหล่านี้บน iPad ของเธอ ซึ่งเธอมักจะเก็บไว้ใกล้มือเสมอ ‘ตอนนี้เขาไม่เป็นไร’ ฉันเขียน ‘แต่ฉันต้องอยู่กับเขา ขอโทษฉันอาจจะเผลอหลับไป’ ฉันรู้สึกแย่ที่ต้องทิ้งบทสนทนาระหว่างที่เธอคุยกัน โดยตระหนักว่าไม่ใช่ครั้งเดียวที่ฉันจะปิดทุกอย่างเมื่อเธอพยายามจะพูดถึงหัวข้อที่สำคัญ แต่ตอนนี้ Desi ต้องการฉันมากกว่าที่แม่ต้องการ และฉันต้องการเขา

‘ไม่เป็นไร’ เธอเขียนตอบกลับ ‘พรุ่งนี้ค่อยคุยกัน’

‘ครับ พรุ่งนี้. รักคุณแม่.’

‘รักคุณ.’

สออมบางผู้คนเข้ามาในชีวิตของคุณ และนำความดีมาให้คุณ คุณไม่แน่ใจว่าคุณจะทำอะไรได้บ้างเพื่อให้คู่ควรกับมัน แต่ในที่สุด คุณเรียนรู้ที่จะยอมรับความรักและความเมตตาของพวกเขาด้วยความรู้สึกขอบคุณอย่างลึกลับ ซาร่าห์เป็นนางฟ้าแบบนั้น

ฉันพบเธอในปี 2547 ซึ่งเป็นนักพังค์ร็อกเกอร์ชาวอเมริกันพื้นเมืองที่ขี้โมโหและขี้โมโหที่เติบโตขึ้นมาในชุมชน Chippewa ที่ห่างไกลใน Upper Peninsula ของรัฐมิชิแกน และเธอก็กลายเป็นเพื่อนสนิทคนหนึ่งของฉันอย่างรวดเร็ว

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Sarah ก็ใกล้ชิดกับพ่อแม่ของฉันมากขึ้นเช่นกัน เมื่อพ่อของฉันเกษียณอายุ เขาได้จ้างเธอเป็นผู้ช่วยทั่วไป ทำงานสัปดาห์ละวันเพื่อช่วยเขาในโครงการสร้างสรรค์ต่างๆ ที่เขาหวังว่าจะทำ พวกเขากลายเป็นเพื่อนแท้

หลังจากที่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง Sarah ก็รีบไปโรงพยาบาล – เธอเป็นคนแรกของเราที่มาถึง – และในเดือนต่อมา เธอกลายเป็นสายชีวิตที่สำคัญสำหรับทั้งครอบครัวของฉัน ฉันอยู่ที่มิชิแกนสองสามเดือนหลังจากโรคหลอดเลือดสมอง แต่ในที่สุดก็ต้องกลับไปแอลเอ ซึ่งมาร์กาเร็ตกำลังตั้งครรภ์ช้า สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Sarah ยังคงใช้เวลากับพ่อของฉันสองสามวันต่อสัปดาห์ — ที่โรงพยาบาลจากนั้นก็อยู่ที่บ้านพักคนชราของเขา — ทำให้ฉันสามารถใช้ FaceTime กับเขาเป็นประจำ

ตอนนี้ สองปีหลังจากที่เขาล้มลงในครัว พ่อของฉันมีกำหนดจะย้ายบ้านอีกครั้ง ในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง บ่ายวันจันทร์ Sarah เข้ามาช่วยฉันเตรียมบ้านสำหรับการมาถึงของเขา ฉันใส่ Desi ลงในกระเป๋าเป้สะพายหลังและเขาก็เก็บตัวเองโดยกำช้างเอลลีที่รักของเขาไว้ขณะที่ฉันกับซาร่าห์เคลียร์ห้องนั่งเล่นและเปลี่ยนเป็นห้องใหม่สำหรับพ่อของฉัน เราลากโซฟาออกไปที่โรงรถ ย้ายประติมากรรมสำริดหนักๆ ที่แม่ของฉันเคยเชื่อมเมื่อหลายสิบปีก่อนจากปลายห้องหนึ่งไปยังอีกด้านหนึ่ง และแขวนผ้าม่านเพื่อให้พ่อของฉันมีความเป็นส่วนตัวบ้าง เนื่องจากหน้าต่างหน้าบ้านมองออกไป ถนน.

พ่อของฉันมีกำหนดจะกลับบ้านประมาณ 10 โมงเช้าในเช้าวันรุ่งขึ้น และเพื่อขึ้นเครื่องไป LA, Desi และฉันจะต้องไปสนามบินประมาณ 5 โมงเย็น ด้านหนึ่ง ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่รู้ว่าเวลาที่เราอยู่ด้วยกันมีจำกัด แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะขยายการเดินทางออกไปได้

มีปัจจัยเล็กน้อย: เมื่อพ่อของฉันกลับมาบ้าน Kaitlin และ Phil และสุนัขของพวกเขาก็จะย้ายเข้ามาเช่นกัน และบ้านก็จะแออัด และหลังจากสัปดาห์ที่วุ่นวาย การจัดการ Desi ด้วยตัวเองทั้งหมด ฉันก็หมดแรง ถ้าฉันเดินทางไปโดยไม่มีเขา มันจะง่ายกว่ามากที่จะอยู่ในเมืองนานขึ้น แต่ฉันรู้สึกหมดไฟ และดูเหมือนว่า Desi จะอยู่ท้ายสุดเชือกของเขาด้วย

แล้วก็มีปัจจัยที่ใหญ่กว่า บนพื้นฐานของความกลัว — ความกลัวที่มีเหตุมีผล — และความรู้สึกของการถนอมตัวเอง ผมรู้ว่าไวรัสที่ได้รับการแพร่กระจายการเสแสร้งกรณีของตนในวันที่สาม

การรอนานขึ้นเพื่อบินกลับไปแอลเอหมายถึงการเพิ่มโอกาสในการติดต่อกับผู้ที่ติดเชื้อ และตัวฉันเองอยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง เป็นเวลา 15 ปีแล้ว ที่ฉันใช้ยาที่เรียกว่า Humira ซึ่งเป็นยากดภูมิคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพ เพื่อต่อสู้กับโรคข้ออักเสบรูปแบบที่หายาก จากสิ่งที่ฉันเข้าใจ ฉันอาจไม่มีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อโควิดมากนัก แต่ถ้าติดเชื้อ ร่างกายของฉันจะต่อสู้ดิ้นรนเพื่อต่อสู้กับมัน และโอกาสที่ฉันจะเกิดผลร้ายแรงก็เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ฉันไม่อยากป่วยหรือตายอย่างสิ้นหวัง และรู้สึกอยากกลับไปสมทบกับมาร์กาเร็ตและกักตัวเองไว้ที่บ้านอย่างปลอดภัย

ถึงกระนั้น ฉันก็คิดที่จะอยู่ต่ออีกสักหนึ่งหรือสองสัปดาห์แล้วเช่ารถและขับข้ามประเทศ กลับไปที่ LA โดยมี Desi พ่วงมาด้วย เราสามารถทำให้มันกลายเป็นการเดินทางบนถนนแบบพ่อ-ลูกแบบพิเศษได้ ฉันรำพึง หยุดในอุทยานแห่งชาติระหว่างทาง นอนในรถ หรือหาจุดกางเต็นท์นอกทาง แต่เดซี่แทบจะทนนั่งคาร์ซีทของเขาได้ไม่ถึงครึ่งชั่วโมง ขับ 2,500 ไมล์จะยาก ทางออกที่ดีที่สุดและปลอดภัยที่สุดของเราคือบินกลับในคืนถัดไปตามแผนเดิม

ต่อมา ฉันวาง Desi ลงไปนอนและเริ่มเก็บข้าวของทั้งหมดสำหรับการเดินทางกลับไปที่ Cali; ฉันต้องการลดเวลาที่ฉันจะต้องจัดของในวันถัดไปเมื่อพ่อของฉันอยู่บ้านกับเรา ฉันย้ายสิ่งของส่วนใหญ่ออกจากห้องใต้ดินเมื่อหลายปีก่อน แต่ก็ยังมีเศษซากจากช่วงก่อนหน้าที่หลากหลายในชีวิตของฉัน – และทุกครั้งที่ฉันกลับบ้านเพื่อไปเยี่ยมฉันชอบที่จะสุ่มสองสามอย่าง สิ่งของที่ถูกลืมจากบ้านกลับไปที่ LA กับฉัน: ธง NFL ตั้งแต่วัยเด็กของฉัน รายการสิ่งที่ต้องทำเก่า

ไกลจากบ้าน สายตาของสิ่งของเหล่านี้ น้ำหนักของมันอยู่ในมือของฉัน และแม้กระทั่งกลิ่นของมัน ฉันรู้ว่าอาจจะไม่ได้กลับมาที่มิชิแกนเป็นเวลาหลายเดือน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าโรคระบาดลุกลามอย่างไร (ปีหนึ่งผ่านไป ฉันก็ยังไม่กลับมา) ฉันคิดว่าจะเป็นอย่างไรถ้าพ่อแม่ของฉันตายและบ้านถูกขายไป และฉันจะคิดถึงมันมากแค่ไหน – บ้านที่ฉันโตมา บ้านหลังเดียวที่ครอบครัวเราเคยอาศัยอยู่ อาจเป็นไปได้ว่านี่อาจเป็นคืนสุดท้ายในบ้านที่ฉันรู้จัก จะเป็นอย่างไรถ้าได้กลับบ้านอีกครั้ง ที่ห่างไกลจากเรื่องทั้งหมดนี้ ถ้าแม่หรือพ่อของฉัน – หรือทั้งสองคน – ไม่อยู่ที่นี่แล้ว

ผมผมตื่นเช้าวันอังคารด้วยเสียงชั้นบน ในห้องนั่งเล่น เหนือฉัน ซาราห์มาถึงก่อนเวลา 8.00 น. เพื่อไปพบคนขับรถส่งของจากบริษัทเวชภัณฑ์ซึ่งนำเตียงในโรงพยาบาลของพ่อฉันมาด้วย เหนือเสียงคำรามของเครื่องเสียงสีขาวของ Desi ฉันสามารถได้ยินเธอกำกับพวกเขา และเสียงล้อเล็กๆ ของเตียงวิ่งอยู่เหนือแผ่นพื้น ขณะที่พื้นดังเอี๊ยดภายใต้น้ำหนักที่หนักหน่วง ฉันรู้สึกกระวนกระวายอย่างผิดปกติ ฉันหายใจเข้าลึกๆ สองสามครั้งเพื่อทำให้ตัวเองมั่นคง และบีบอะดรีนาลีนสุดท้ายออกจากถังสำรองของฉัน ราวกับว่ามันเป็นหลอดยาสีฟันเปล่า จากนั้นฉันก็ถอดเสื้อผ้า ระวังอย่าปลุก Desi ให้ตื่น แล้วก็เดินขึ้นไปชั้นบน

มันเป็นวันที่สดใสและงดงามที่รู้สึกเหมือนเดือนเมษายนหรือพฤษภาคมมากกว่ากลางเดือนมีนาคม เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงที่ Sarah กับฉันเตรียมบ้านเสร็จแล้ว กวาดและถู ล้างจาน และสั่งเสบียงอีกสองสามชิ้นให้พ่อของฉัน — ผ้าปูที่นอนรัดมุมสำหรับเตียงใหม่ หมอนและปลอกหมอน ผ้าก๊อซ น้ำผลไม้ น้ำผลไม้ เดซี่ตื่นนอนและเราให้อาหารเช้าเขาและแต่งตัวให้เขา “คุณปู่จะกลับบ้านเร็ว ๆ นี้!” ฉันบอกเขา. “อยากเจอคุณปู่ไหม”

“ใช่” เดซี่พยักหน้า ดูเหมือนเขาจะรู้จริงๆ ว่าฉันกำลังพูดถึงใคร

ฟิลโทรหาฉันจากหน้าบ้านพักคนชราของพ่อ แม้ว่าเราจะไม่ได้บอกพวกเขาว่าเขาน่าจะย้ายออกเพื่อประโยชน์สูงสุด เพียงเพื่อให้ทางเลือกของเราเปิดกว้าง ดูเหมือนพวกเขาจะสมมติให้มาก พวกเขารวบรวมเสื้อผ้าของพ่อ ซีดี บูมบอกซ์ และของใช้ส่วนตัวอื่นๆ ของพ่อฉัน ไม่ว่าจะเป็นการ์ดจากเพื่อน ภาพวาดจากหลานๆ ของเขา และยัดทั้งหมดลงในถุงขยะ เมื่อเวลา 10:30 น. ผู้ช่วยก็พาเขาออกไปที่ลานจอดรถ วางกระเป๋าของเขาไว้ข้างๆ แล้วถอยกลับเข้าไปข้างใน

ยี่สิบนาทีต่อมา พ่อ เคทลิน และฟิล ขับรถไปที่นิสสันคิวบ์ของ Kaitlin โดยที่ฟิลขับรถอยู่และพ่อของฉันก็นั่งอัดที่นั่งผู้โดยสารด้านหน้า เหมือนกับหมีละครสัตว์ในโกคาร์ท ฉันยก Desi ขึ้นในอ้อมแขนของฉันและรีบออกไปข้างนอกเพื่อทักทายพวกเขา แม่ของฉันกับ Sarah ตามมาข้างหลังเรา

“เฮ้ ป๊อป!” ฉันร้องไห้เปิดประตูของเขา “ยินดีต้อนรับกลับบ้านครับคุณชาย!” ฉันยื่น Desi ออกมาเพื่อให้พวกเขาเผชิญหน้ากัน “พูดว่า ‘สวัสดีคุณปู่’” ฉันบอก Desi โดยบังคับให้ดำเนินการ “พูดว่า ‘ยินดีที่ได้พบคุณ’” แต่ Desi อาย และเขาก็หันหน้าหนี ดิ้นไปมาอยู่ในมือของฉัน ในขณะเดียวกัน พ่อของฉันก็ดูงุนงง สับสนเล็กน้อย และหยาบกร้านอยู่รอบๆ เห็นได้ชัดว่าเขาต้องลำบากตั้งแต่บ้านพักคนชราของเขาถูกล็อค แต่สุดท้ายเขาก็หันศีรษะไปด้านข้าง มองมาที่เรา และยิ้มแหยๆ ดูมีความสุขที่ได้พบเรา และมีความสุขจริงๆ ที่ได้กลับบ้าน

เมื่อพ่อของฉันนั่งรถเข็นแล้ว เขาก็ดูสบายและสบายใจ

“วันที่ดีใช่มั้ย” ฉันพูดว่า.

“วันที่ดี” พ่อของฉันพูดซ้ำด้วยรอยยิ้ม

“วันดี!” Desi เข้ามา

ฟิลผลักพ่อของฉันไปตามทางรถวิ่ง ขึ้นทางลาดไม้ที่นุ่มนวล และผ่านประตูหน้า เข้าไปในบ้าน ขณะที่ฉันอุ้ม Desi ไปข้างหลังพวกเขา

เรามุ่งหน้าไปยังห้องอาหาร ซึ่งแม่ของฉันได้จัดเบเกิล ครีมชีส และผักไว้มากมาย หน้าต่างมองออกไปนอกสนามหลังบ้าน มีชีวิตชีวาด้วยนก และสวนของแม่ซึ่งดูเหมือนจะบานในชั่วข้ามคืน พ่อของฉันเข้าร่วมกับเราที่โต๊ะ Sarah ทำแซนด์วิชเบเกิลให้เขา และพ่อของฉันก็ขุดอย่างหิวกระหาย ในขณะที่ Desi นั่งกับเราบนเก้าอี้ที่โตแล้วของเขาเอง พร้อมกับเบเกิลของเขาเองบนจาน โดยงอนเหมือนวัยรุ่น การเปลี่ยนแปลงของเขาในช่วงหนึ่งสัปดาห์นั้นน่าประหลาดใจ แม้แต่ใบหน้าของเขาก็ยังดูแก่กว่า กลมมน มีความคิดและเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น

Sarah, Kaitlin และ Phil แม่ของฉันพบเก้าอี้ สมัครเว็บ Royal Online และเข้าร่วมกับเรา เป็นเวลาหลายเดือนหลังจากที่พ่อของฉันเป็นโรคหลอดเลือดสมอง เขาได้รับการป้อนอาหารทางท่อ และแม้ว่าเขาจะกินอาหารประจำมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว และไปเยี่ยมบ้านทุกสัปดาห์ ก็ยังแปลกใจเล็กน้อยที่เห็นเขานั่งอยู่ที่นั่น หากินเอง ออกไปเที่ยวเหมือนไม่เคยจากไป ดูเหมือนทั้งคู่จะอัศจรรย์อย่างยิ่ง — จากทุกสิ่งที่พ่อเคยผ่านมาและการมาถึงของโรคระบาด — และในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องปกติที่เราทุกคนจะรวมตัวกันที่โต๊ะและทานอาหารร่วมกัน

เมื่อเราทานอาหารเสร็จแล้ว Desi ก็ปีนขึ้นไปที่พื้นเพื่อเล่นกับของเล่นของเขา ฉันกับแม่ก็ไปกับเขา และซาร่าห์ก็กลิ้งพ่อของฉันมาอยู่ข้างๆ เรา พ่อของฉันเปล่งประกายเมื่อมองดู Desi สร้างกองบล็อกแล้วทุบให้ล้ม วิ่งรถไฟไม้เล็กๆ ไปตามราง และกลิ้งไปรอบๆ กับเอลลี่และฝูงสัตว์ยัดไส้ที่เขาเก็บมาจากรอบๆ บ้าน

มีอยู่ช่วงหนึ่ง Desi ยืนและส่ายหน้าไปหาเขา กอดขาพ่อเพื่อให้ทรงตัว เหมือนเป็นลำต้นของต้นไม้ ฉันพยายามนึกภาพว่าสักวันหนึ่ง Desi จะมีลูกของตัวเอง และสามารถเห็นเด็กคนนั้นหัวเราะ เล่น และหัดเดินและเริ่มพูด แบบเดียวกับที่พ่อของฉันดู Desi — สิ่งมีชีวิตที่ค้นพบเส้นทางของมันเองที่แยกส่วนออกจากคุณ

ฉันหยิบ Desi ขึ้นมาและทรงตัวเขาไว้บนตักของพ่อ สมัครเว็บ Royal Online “ผมเป็นพ่อของคุณ คุณปู่ก็คือพ่อของผม” ผมเตือนเขา “คุณปู่เป็นพ่อของพ่อคุณ” ตอนแรก Desi ไม่แน่ใจเกินไปว่าเขาอยากจะถูกจับ และดูท้อแท้และไม่มั่นคง ราวกับกลัวว่าเขาจะถูกโยนทิ้ง แต่พ่อของฉันเอื้อมมือซ้าย – แขนที่ดี – รอบตัวเขา และ Desi ก็ผ่อนคลายในท่าของเขา

“แล้ว ‘สุขสันต์วันเกิด’ ล่ะ” ฉันแนะนำ ฉันอธิบายว่าในหนึ่งสัปดาห์ Desi จะอายุ 21 เดือนหรือหนึ่งและสามในสี่ปี อาจไม่ใช่วันเกิดที่มีการเฉลิมฉลองกันอย่างกว้างขวางที่สุด แต่ฉันสังเกตเห็นว่า Desi ชอบฟัง “สุขสันต์วันเกิด” และฉันชอบร้องเพลงนี้ให้เขาทุกครั้งที่วันที่ 24 ของเดือนใกล้เข้ามา ฉันรู้ด้วยว่ามันเป็นเพลงที่พ่อของฉันสามารถร้องร่วมกับพวกเราได้โดยไม่ต้องใช้เนื้อเพลงช่วย

เมื่อ Desi ยังคงอยู่บนตักพ่อของฉัน เราทุกคนต่างก็ร้องเพลง และรอยยิ้มที่สดใสขนาดมหึมาก็กระจายไปทั่วใบหน้าของ Desi ดูเหมือนเขาจะจั๊กจี้โดยความสนใจและมีความสุขที่ได้อยู่กับคุณปู่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชายในไอโฟนแต่ตอนนี้อยู่กับเขาในชีวิตจริง เราร้องเพลงให้เขาฟังจบ และ Desi หัวเราะและปรบมือพร้อมๆ กัน แล้วร้องไห้ “เย้!”

“เย้!” เราเชียร์ไปพร้อมกับเขา ห้องสว่างด้วยแสงแดดเหมือนภาพโพลารอยด์ที่เปิดรับแสงมากเกินไป ฉันรู้สึกสดใส ล้อมรอบด้วยแม่ พ่อ และ Desi และครอบครัวเฉพาะกิจที่เหลือของฉัน — Sarah และ Kaitlin และ Phil ฉันนึกภาพไม่ออกว่าจะต้องเสียใจขนาดไหนที่ไม่ได้มีโอกาสพบพ่อของฉันอีกอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่ถ้าเรามาทางนี้และจัดการกับพ่อเพียงไม่กี่นาทีนี้ มันก็คุ้มแล้ว ในเวลาเดียวกัน ฉันรู้สึกแย่ที่รู้ว่านี่อาจเป็นครั้งสุดท้าย เหตุใดโรคระบาดจึงไม่เกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีให้หลัง ในเมื่อพ่อจากไปแล้ว?

ช่วงบ่ายพ่อของฉันเหนื่อยโดยปกติที่บ้านพักคนชรา เขางีบหลับสักหนึ่งหรือสองชั่วโมงเราเข็นเขาเข้าไปในห้องนั่งเล่น ซึ่งเป็นห้องนอนใหม่ของเขาและดึงเขาออกมาบนเก้าอี้เอนหลัง ซึ่งเขาหลับตาและหลับไปอย่างรวดเร็ว Desi ก็พร้อมสำหรับการงีบเช่นกัน ฉันวางเขาไว้ในเปลของเขาในห้องใต้ดินกับเอลลี่ แล้วรีบไปรอบๆ บ้าน ทำเครื่องหมายรายการงานในนาทีสุดท้ายที่ยาวเหยียดเปลี่ยนหลอดไฟในห้องใต้หลังคา โหลดกล่องหนังสือเก่าของพ่อแม่ฉัน — แล้วก็จัดของเสร็จ .